问题标签 [operator-precedence]

我能达到

代替

?

试图理解 C 中指针的行为，我对以下内容有点惊讶（下面的示例代码）：

输出：

*our_var_ptr++第二个函数 ( ) 中的语句究竟做了什么add_one_v2，因为它显然与 不一样*our_var_ptr = *our_var_ptr +1？

我只是被以下场景咬了一口：

现在，深入研究 Python 文档，很明显这是预期的行为，但为什么呢？ 我不使用任何其他具有内置运算符功能的语言，但是没有尽可能紧密地绑定一元否定对我来说似乎是危险的违反直觉的。

这样做是有原因的吗？其他具有幂运算符的语言是否也有类似的行为？

我想在 Scheme 中创建一个惰性列表。这就是我到目前为止所拥有的。

惰性列表的问题在于，Scheme 首先计算内部表达式（惰性列表（+ from 1））导致过程进入无限递归。

有没有办法让 con-stream 在没有任何评估的情况下采用这个内部表达式？

我从一个字节数组中读取如下：

如果我错了，请纠正我，但 ++ 优先于 *，因此可以在同一语句中组合 *i 和 i++ 吗？（例如 *i++）

（这在技术上是不安全的 C#，而不是 C++，p 是一个字节*）

我刚刚开始使用 Scala，并且刚刚了解了如何使方法具有右关联性（与命令式面向对象语言中常见的更传统的左关联性相反）。

起初，当我cons在 Scala 中看到列表的示例代码时，我注意到每个示例的右侧总是有 List：

然而，即使一遍又一遍地看到这个，我也没有多想，因为我（当时）不知道这::是一个方法List。我只是假设它是一个运算符（同样，在 Java 中的运算符意义上）并且关联性并不重要。List总是出现在示例代码右侧的事实似乎是巧合（我认为这可能只是“首选样式”）。

现在我知道了：它必须这样写，因为::它是右结合的。

我的问题是，能够定义右关联方法有什么意义？

纯粹是出于审美原因，还是在某些情况下，右联想实际上比左联想有某种好处？

从我（新手）的角度来看，我真的不明白如何

比

但这显然是一个微不足道的例子，我怀疑这是一个公平的比较。

|m,k| 事情有点让我失望。这与优先顺序有什么关系吗？m 代表 0（或某些语言中的 1）和 k 代表 Array/Hash 中的最后一个？

那么为什么人们在 .inject() 中输入一个数字呢？

或者，是否有一种简单的方法来学习如何使用它，以及它的价值到底是什么？从这个问题来看，我希望你们都知道我对任何编程语言都非常陌生，而 Ruby 是我的第一选择。

我们一直在我的工作中陷入不必要的编码争论。今天我问条件 AND (&&) 或 OR (||) 是否具有更高的优先级。我的一位同事坚持说他们有相同的优先级，我有疑问，所以我查了一下。

根据 MSDN，AND (&&) 的优先级高于 OR (||)。但是，你能向持怀疑态度的同事证明这一点吗？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691323(VS.71).aspx

所以我的问题是你如何用代码证明 AND (&&) 比 OR (||) 具有更高的优先级？如果你的回答是没关系，那为什么它是用这种语言构建的呢？

下面的两种说法是等价的吗？

和

是否有某种真值表可以用来验证这一点？