问题标签 [associativity]

什么是关联性（对于操作员），为什么它很重要？

更新：运算符关联性

我们一直在我的工作中陷入不必要的编码争论。今天我问条件 AND (&&) 或 OR (||) 是否具有更高的优先级。我的一位同事坚持说他们有相同的优先级，我有疑问，所以我查了一下。

根据 MSDN，AND (&&) 的优先级高于 OR (||)。但是，你能向持怀疑态度的同事证明这一点吗？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691323(VS.71).aspx

所以我的问题是你如何用代码证明 AND (&&) 比 OR (||) 具有更高的优先级？如果你的回答是没关系，那为什么它是用这种语言构建的呢？

给定代码：

我希望$x是180：

但相反的是30；但是，如果我更改条款的顺序：

我明白了180。我感到困惑的原因是perldoc perlop说得很清楚：

TERM 在 Perl 中具有最高优先级。它们包括变量、引号和类似引号的运算符、括号中的任何表达式，以及任何参数被括号括起来的函数。

由于($x += 5)是在括号中，它应该是一个术语，因此无论表达式的顺序如何，都首先执行。

啊，你不只是喜欢一个好的三元虐待吗？:) 考虑以下表达式：

对于那些现在完全困惑的人，我可以告诉你，这评估为true。换句话说，它等价于：

但这可靠吗？我可以确定在某些情况下它不会变成这样：

有人可能会说 -好吧，那就加括号或者干脆不使用它 - 毕竟，众所周知的事实是三元运算符是邪恶的！

当然，它们是，但在某些情况下它们实际上是有意义的。对于好奇的人 - 我正在编写通过一系列属性比较两个对象的代码。如果我像这样冷写它会很好：

简洁明了。但它确实取决于在第一种情况下工作的三元运算符关联性。括号只会把它做成意大利面。

那么 - 这是在任何地方指定的吗？我找不到它。

在 C 操作中，关联性就是递增、递减和赋值。

完整列表可在此处找到Wikipedia Operators in C

我的问题是当我们有

当后缀增量运算符应该在直接赋值之前发生时，为什么 b++ 等于 1？

当它们都在赋值之前，为什么前缀增量运算符与后缀不同？

我很确定在操作关联性方面我不了解一些非常重要的东西。

在http://novosial.org/perl/one-liner/上，我发现了以下两个 one-liners。输出不同，因为unless语句不同于if !（由于关联性和优先规则）。

- 语句的不同行为如何if !使第二个单行输出一个空行？

当我输入这个：

我得到：

但如果我这样做，它就不起作用：

为什么？

为什么 Prolog 匹配(X, Xs)包含更多元素的元组？一个例子：

实际上这是我想要实现的目标，但似乎很可疑。有没有其他方法可以将术语的连词视为 Prolog 中的列表？

我正在研究The Lambda calculus书的练习题。我被困的一个问题是证明以下几点：表明应用程序不是关联的；事实上，x(yz) 不等于 (xy)z

这是我到目前为止所做的工作：

它是否正确？请帮我理解。

public function add($child){ return $this->children[]=$child; }

顺便说一句，这是 Dagfinn Reiersol 的 PHP in Action 的摘录。根据这本书，这会返回 $child，但它不应该在分配成功的情况下返回 true，否则返回 false？

提前致谢