问题标签 [associativity]

Python中比较运算符的关联性是什么？三个比较很简单，但除此之外，我不确定它是如何做到的。它们似乎不是右联想或左联想。

例如：

所以，不是左联想。

所以它也不是右结合的。

我已经看到一些地方他们被“束缚”了，但是这如何与四个或更多比较一起工作？

假设array是一个自定义类型，定义为本质上管理资源的类

为了使operator -to 执行元素级标量加法array并能够处理左右关联性array+float和float+array，我们像这样重载它

假设我们也有一个initializer_list构造函数，所以我们可以做

现在为

我们得到了想要的结果，但是这样做

甚至不调用第二个重载marray-5.0，并为输出数组的最后两个元素提供无意义的值，当然2.0-(marray-5.0)确实解决了问题，但不是通用解决方案。所以问题是：

1. 引擎盖下到底发生了什么，为什么根本不调用第二个重载？这与运算符优先级有关吗？
2. 我的第二个问题是关于第二种情况，即2.0-(marray-5.0)在这里我们调用一次运算符 for thefloat+array和一次 for array+float。所以数组被遍历了两次。当存在多个相同运算符和/或多个运算符的倍数时，是否可以进行惰性评估以一次执行全局操作？

编辑： 这是一个最小的工作示例。注意missing const在第二个重载中，我用另一个array operator -(const array& other)重载来消除歧义，用于两个数组的元素减法。我想这是第一个问题的原因。

一个典型的 BNF 定义算术运算：

有没有办法重写这个语法，以便它可以用 LR(0) 解析器来实现，同时仍然保留运算符的优先级和左关联性？我认为通过引入某种消歧非终端应该是可能的，但我不知道该怎么做。

谢谢！

我知道赋值运算符是右结合的。

所以例如 x = y = z = 2相当于(x = (y = (z = 2)))

既然如此，我尝试了以下方法：

我希望该对象foo将使用值创建{a:1}，然后x将创建该属性，该属性将foo只是对该foo对象的引用。

（如果我将多个赋值语句分成两个单独的语句，实际上会发生这种情况foo = {a:1};foo.x = foo;）

结果实际上是：

ReferenceError: foo 未定义(…)

所以我尝试了以下方法：

现在我不再得到异常但foo.x未定义！

为什么作业没有按我的预期工作？

---

免责声明：“重复”问题似乎与我要问的问题非常不同，因为问题在于分配中创建的变量是全局的，与使用var关键字创建的变量相反。这不是这里的问题。

我最近在我的 C++ 代码上遇到了一个问题，这让我想知道我是否对编译器对长操作会做什么有一些误解……看看下面的代码：

对我来说，在这 3 行中的任何一行中发生乘法的顺序是未定义的。但是，这是我认为会发生的事情（假设int是 32b，long long是 64b，并且它们都遵循 IEEE 规则）：

• 对于第 2 行，首先计算括号，使用ints 作为中间结果，导致溢出并存储 -1073741824。这个中间结果被提升为long long最后的乘法，因此打印的结果应该是 -5368709120。
• 第 1 行和第 3 行是“等价的”，因为评估的顺序是未定义的。

现在，对于第 1 行和第 3 行，我不确定：我认为尽管评估顺序未定义，但编译器会将所有操作“提升”为最大操作数的类型，即long long此处。因此，在这种情况下不会发生溢出，因为所有计算都将在 64b 中进行......但这就是 GCC 5.3.0 为我提供的代码：

我也希望第一个结果是 16106127360。由于我怀疑 GCC 中是否存在这种规模的编译器错误，我猜这个错误位于键盘和椅子之间。

任何人都可以确认/确认这是未定义的行为，并且 GCC 给我的任何东西都是正确的（因为这是未定义的）？

N4191向 C++ 提出了折叠表达式。那里的定义是

是一个左折叠（即(((a0 + a1) + a2) + ...)，并且

是右折叠（即(... + (a8 + (a9 + a10)))。但是，修订后的论文N4295颠倒了左右一元折叠的定义。

问题：原理是什么？从左到右进行评估似乎更直观（至少当您习惯于从左到右的字母表时）(args + ...)。

我已经定义了自己的运算符：

它是右联想。

现在我想在下一个表达式中使用：

但我收到一个错误：

我该如何解决？

我正在尝试编写一个解析器语法，并且目前有以下 LL 语法（在 Antlr 中）的产生，并且我正在尝试解析一个或多个（数字或字符串），它由正确的关联的“#”分隔。如何修改产品，以便它可以解析一个或多个用“#”分隔的字符串，而不仅仅是一个？

此语法的语言示例：

我尝试使用 EBNF 表格

但这导致我的语法模棱两可。我将如何解决这种歧义？

我一直在尝试学习 C++ 中运算符的关联性，并且遇到了一个代码段：

我还研究了++a从右到左的联想和a++从左到右的联想。也是+从左到右关联的。但我不明白如何在这个问题中应用这些知识。

我很困惑我的编译器将如何解析这个语句？

我也很困惑，因为放置空格并不重要，为什么要删除空格，例如：

产生错误？请帮助我理解这个概念。

谢谢！

在三元运算符的上下文中，我无法理解关联性的概念。在大多数情况下，三元运算符如下所示：

在这种情况下，不需要关联性来评估表达式。但有时，三元运算符是嵌套的：

但是，嵌套也可以反转

解释这种现象的最佳方法是什么？您能否认为:运算符的关联性取决于上下文，或者我在这里遗漏了什么？

当一个人想要定义自己的三元运算符时，关联性问题就变得相关了，例如在 Swift 中：