问题标签 [isr]

断点可以在中断服务例程 (ISR) 中使用吗？

我正在尝试移植我为使用 iPAQ hx4700 的 CF 端口的自定义设备开发的驱动程序。

目标是运行 Windows Mobile 6 的新 iPAQ 210。尽管 WM6（和 Windows CE 5.0）切换到新的驱动程序架构，但它声称支持旧版驱动程序。

除中断处理部分外，一切正常（注册、内存映射等） 。我注册了我的 ISR，CardRequestIRQ()但是当生成 IRQ 时，我的 ISR 永远不会被调用。

请注意：我正在开发一个定义明确的平台（iPAQ 210），所以没有 Platform Builder、OAL、...

有没有人有过这种事情的经验可以帮助我对这件事有所了解？

我想知道任何微处理器中FIQ和IRQ中断系统的区别，例如：ARM926EJ。

I should first share all what I know - and that is complete chaos. There are several different questions on the topic, so please don't get irritated :).

1) To find an ISR, CPU is provided with a interrupt number. In x86 machines (286/386 and above) there is a IVT with ISRs in it; each entry of 4 bytes in size. So we need to multiply interrupt number by 4 to find the ISR. So first bunch of questions is - I am completely confused in mechanism of CPU receiving the interrupt. To raise an interrupt, firstly device shall probe for IRQ - then what ? The interrupt number travels "on IRQ" towards CPU? I also read something like device putting ISR address on data bus ; whats that then ? What is the concept of devices overriding the ISR. Can somebody tell me few example devices where CPU polls for interrupts? And where does it finds ISR for them ?

2) If two devices share an IRQ (which is very much possible), how does CPU differs amongst them ? What if both devices raise an interrupt of same priority simultaneously. I got to know there will be masking of same type and low priority interrupts - but how this communication happens between CPU and device controller? I studied the role of PIC and APIC for this problem, but could not understand.

Thanks for reading. Thank you very much for answering.

根据我之前关于 Linux 内核开发的问题得到的反馈，

我编写了一个驱动程序（在 Linux 内核 v2.6.32 中），通过将其与现有驱动程序进行比较并大量“借用”其代码。司机注册很好。init() 和 probe() 工作正常。我还可以访问外围设备寄存器。:-)

但是我对IRQ/ISR有点模糊。外围设备是输入设备，并在 GPIO 引脚上引发中断。

我如何从当前状态继续处理 IRQ 并执行我的 ISR 功能？

我有以下问题（关于x86架构）：

当不可屏蔽中断（例如NMI）中断正在进行的可屏蔽中断时会发生什么？当服务可屏蔽中断或服务中寄存器中的所有位都被清除时，抢占中断的相应 ISR（服务中寄存器）标志是否保持设置在中断控制器的 ISR 寄存器中？

提前致谢。

我正在查看学校项目中的一些旧代码，并尝试在我的笔记本电脑上编译它时遇到了一些问题。它最初是为旧的 32 位版本的 gcc 编写的。无论如何，我试图将一些程序集转换为 64 位兼容代码并遇到一些障碍。

这是原始代码：

pusha在 64 位模式下无效。那么在 64 位模式下，在 x86_64 汇编中执行此操作的正确方法是什么？

pusha在 64 位模式下无效肯定是有原因的，所以我觉得手动推送所有寄存器可能不是一个好主意。

我已经在实模式下通过汇编为 int 9h 编写了 ISR。在这个 ISR 中，我调用 INT 13h, AH=0x02 来在硬盘上写入一些数据。但是数据不会写入硬盘。同样 int 13h, ah=0x02 也不起作用（从硬盘读取数据）。调用 int 13h 后，进位标志为 On，但 AH 和 AL 为零。当我在 ISR 之外使用此代码时，它就起作用了！为什么 ISR 中的 INT13h 不起作用，但其他中断（例如 INT10h）正常工作？

那里有什么好的 68k 汇编程序员吗？我正在为摩托罗拉 68040 使用商业 Green Hills 编译器，我从代码中看到了一些非常奇怪的行为。有时，代码会进行 if/else 比较，并选择错误的分支。例如：

代码有时会d！？我发现无论何时发生此错误，总会有一个特定的 ISR 中断比较。我查看了为 ISR 生成的程序集，发现了一些对我来说没有意义的东西。首先，看起来浮点状态寄存器 FPSR、FPCR 和 FPIAR 没有保存在 ISR 中。这可以解释为什么 if/elses 选择了错误的分支。FPSR 寄存器用于确定比较的结果，如果该寄存器在 ISR 中被覆盖，则分支可能会采用错误的路径。以下是编译器生成的入口和出口程序集：

我查看了 Programmer's Reference Manual 并且找不到任何暗示 FSAVE 或 FMOVEM 保存 FP 状态寄存器的内容。实际上，我看到一条评论表明它没有，“FSAVE 不保存浮点单元的程序员模型寄存器；它只保存机器的用户不可见部分。” 所以我添加了一些我自己的程序集来保存 ISR 开始时的寄存器，并在最后恢复它们，这极大地提高了性能，但我仍然看到一些问题。以下是我所做的补充；备份变量在 C 代码中键入为 unsigned long：

我很难相信编译器实际上存在错误，因为没有保存寄存器。所以我开始查看 FPx 和 Dx 的值，看看它们是否恢复到正确的值，看起来它们不是。但是，我不是 100% 不会用我的修改来污染汇编代码。以下是我为保存寄存器添加的代码；调试变量的类型为无符号长整数：

简而言之，我的问题是，

1) 生成的程序集是否存在问题，因为它没有保存 FPSR、FPCR 和 FPIAR 寄存器，以及

2）当我进入和退出 ISR 时，我是否正确保存了寄存器的值？

如果我有另一个编译器可以比较，那就太好了。不幸的是，我无法将调试器附加到代码中。我在 C/C++/C#/Java/Python/PHP/等方面有丰富的经验，但我远非汇编专家。

任何想法表示赞赏！

有一个名为 'ByteBuffer' 的 Arduino 库（在此处找到），它是一个循环缓冲区实现。我通过取消对所有非字节数据类型的支持并添加了一些便利方法，对它进行了轻微修改（称为“ByteBufferPro”）。我打算在我的中断服务例程中使用它，这已经在做一些繁重的工作了。为了减轻 ISR 的一些工作量，我打算让 ISR 在循环缓冲区中推送信息字节（因为捕获/存储它们是时间关键的），但该信息的实际处理不是时间关键的，我在主循环（）中做的。

按照可以在 ISR 中更新的任何变量在声明中都应具有“volatile”限定符的逻辑，我确实将缓冲区声明为 volatile，但现在我看到了这些编译错误：-

想知道是什么原因，以及如何解决这个问题？考虑到关于“this”指针的 cribbage，我有一种感觉，如果我将 ByteBuffer 的实现从 C++ 转换为 C（OO 到程序），这应该是一种简单的修复方法，尽管我真的很喜欢 OO语义。会这样做，如果没有其他办法。