问题标签 [inlining]

这是 Postgres 9.1.6 上的慢查询，即使最大计数为 2，两行都已由它们的主键标识：（4.5 秒）

嗯，也许如果我首先只使用主键部分进行子查询......：（不，仍然是 4.5+ 秒）

如何防止 Postgres 内联子查询？

背景：我有一个使用hstore并带有GiST 索引的 Postgres 9.1 表。

因此，我知道将 javascript 混合到 HTML 中是不好的，即使在头脑中也是如此。但是让我们看看这段代码（我想从列表中删除项目）

此列表由 PHP 生成。deleteThisItemById() 位于外部.js文件中。这仍然被认为是坏事吗？如果是这样，规范的解决方案是什么？jQuery 是可以接受的，原始的 javascript 也是如此。

我刚刚阅读了没有 textfile 的 Gnuplotting 数据，我想做同样的事情，但使用“多图”。我目前有：

我想将数据内联到data.csv.

我刚刚写了一个小例子来检查 C# 的优化器在索引器的情况下如何表现。这个例子很简单——我只是将一个数组包装在一个类中并尝试填充它的值：一次直接，一次通过索引器（它在内部访问数据的方式与直接解决方案完全相同）。

许多 SO 帖子告诉我，程序员应该高度信任优化器来完成它的工作。但在这种情况下，结果非常令人惊讶：

（在发布配置中编译并进行了优化，我仔细检查了）。

这是一个巨大的差异 - 绝不是统计错误（它既可扩展又可重复）。

这是一个非常令人不快的惊喜：在这种情况下，我希望编译器内联索引器（它甚至不包括任何范围检查），但它没有这样做。这是反汇编（注意，我的评论是对正在发生的事情的猜测）：

直接的

通过索引器

这完全是一场灾难（就代码优化而言）。所以我的问题是：

• 为什么这段代码（实际上很简单）没有得到适当的优化？
• 如何修改此代码，使其按我想要的方式进行优化（如果可能）？
• 程序员能否像依赖 C++ 的优化器一样依赖 C# 的优化器？

好的，我知道，最后一个很难回答。但是最近我读到了很多关于 C++ 性能的问题，并且对优化器能做多少感到惊讶（例如，完全内联std::tie、两个std::tuplector 和动态重载opeartor <）。

编辑：（回应评论）

看来，这实际上仍然是我的错，因为我在运行 IDE时检查了性能。现在，我从 IDE 中运行了相同的程序，并通过即时调试器附加到它。现在我得到：

直接的

索引器

这些代码完全相同（就 CPU 指令而言）。运行后，索引器版本比直接版本获得了更好的结果，但只是（我猜）因为缓存。将测试放入循环后，一切恢复正常：

出色地; 学过的知识。即使在 Release 模式下编译，程序是在 IDE 中运行还是在 Standalone 中运行都有很大的不同。感谢@harold 的想法。

我有一些属性用于访问父类中的字段，如下所示：

A类：

B 类：A：

我的问题是，如果我访问B.Number，它是否仍会解析为直接访问A._number(+1)？

当然，这是假设一个优化的发布版本。

更重要的是，访问修饰符是抽象的（因为它们仅在编译时很重要，并且在运行时对代码没有影响），还是它们实际上会在运行时限制访问（当然，使用反射时除外）？

我在头文件中定义了一个函数。在调试中，它可以很好地编译和链接。在发行版中，对于包含标头的每个类的每个目标文件，我都会收到编译错误“`blah::blah(blah& blah)' 的多重定义”。

我正在使用 gcc-4.8.1。我无法发布实际代码，这个版本已更改名称以保护无辜者：

我一直无法找到哪个 gcc 标志负责。当然，修复只是将实现移动到 cpp 文件中。但为什么这是必要的？为什么这只会在发布时发生？

我有 lambda 函数的速度问题。这是代码：

该for_each_lit函数的签名是：

该函数lit_diff_watches运行数百万次，以 3.3s 为例。但是，当我取消注释开关并注释掉for_each_line（这是开关的复制粘贴）时，我得到 1.7 秒的相同运行时间。请注意，99% 的时间watch_binary_t或发生，即每个函数调用watch_tertiary_t只应执行很少的指令。lit_diff_watches

你能告诉我我做错了什么吗？GCC 4.7 和当前的 llvm-svn（2013 年 11 月 25 日）的行为相同，时间差异很小。我猜函数调用不是内联的，但我不是专家。我想修复这个问题，因为这switch(..){..}在代码中的很多地方，并且使用 lambdas &for_each_lit会显着清理代码。但是，我不能为此失去这么多的速度。10-20% 就可以了，但几乎 2 倍的减速就太多了。

我（试图）遵循一个旧答案，但我一定做错了什么：该函数没有内联（它仍然在反汇编中被调用）。这是我所做的：

get_regs.h：
inline unsigned long __get_esp(void) {
__asm__("movl %esp,%eax");
}

程序.c：
...
#include "get_regs.h "
...
extern unsigned long __get_esp(void);
...
tmp = __get_esp();

编译为（出于各种原因的其他选项）：
gcc -g -fno-stack-protector -mpreferred-stack-boundary=2 program.c

这遵循第二条建议，将定义包含在头文件中。

我意识到我可以使用扩展程序集并将结果从%eaxto复制tmp，但想了解进行内联。我在 SO 上找到了一些热门，但似乎没有一个能涵盖我的情况。

系统：
- Ubuntu 12.04
- gcc 4.6.3。
- x86 32 位

我知道这个问题的答案，但我们可以从中获得一些乐趣来分析它。我们将学会玩得开心！

我在这些测试中使用了 gcc 4.1.2。

首先，这段代码不是标准的，因为一个内联函数在不同的翻译单元中会有不同的定义。我知道。但是让我们分析一下发生了什么，并回答我将提出的三个问题。我们会从中学习:)

我将保持文件简单（例如，没有#ifndef 保护）。

假设我有这些文件：

增量.h：

递减.h：

递减.cpp：

主.cpp：

如果我用这个 Makefile 编译它们：

输出是：

如果我从 Makefile 中删除 -O2 标志：

输出是：

如果我还更改了 main.o 和 decrement.o 的顺序（就像我刚才所做的那样，让它没有 -O2 标志）：

结果是：

这里发生了什么？为什么 -O2 标志和目标文件链接的顺序会以这种方式改变输出？

我正在阅读 HotSpot VM 应用的优化技术，并找到了 Oracle 的这个演示文稿，其中列出了 HotSpot VM 尝试内联方法调用时的三个可能条件：

1. 去虚拟化（证明只有一种目标方法）
2. 单态内联缓存
3. 配置文件驱动的内联缓存

通过搜索互联网，我相信我理解这意味着以下内容：

1. VM“证明”一个类型当前没有子类型。因此，可以将虚拟方法调用转换为允许内联方法代码的非虚拟方法调用。添加了一个保护条件，用于检查执行内联后没有加载任何子类型。

2. 观察到方法总是在特定调用站点的单一类型上调用。（额外的问题：Java 是否支持多态内联缓存？）这允许执行乐观内联，其中保护条件检查类型是否不是缓存中表示的类型。

3. 我不知道那是什么。

我的问题是：内联方法调用还有其他主要原因吗？我的研究正确吗？什么是配置文件驱动的内联缓存？