问题标签 [inlining]

我有以下函数，它将 3 个元素从一个类似数组的对象复制到另一个：

该函数每帧调用数万次。

几乎所有对它的调用都来自我代码中的一个地方。

如果我在该单个位置手动内联它，以便直接在调用者中完成集合，我的代码会变得更快，这意味着引擎没有内联它。

有没有办法确保 JS 引擎内联它？这显然是一个热门功能。是否有任何奇怪的注释，或者反之亦然一些不允许引擎内联函数的代码模式？

我有许多类似的函数，用于处理向量和矩阵，因此在所有地方开始手动内联会非常麻烦和丑陋。

在 C++ 中，如果您要编写自己的sort带有比较谓词参数的通用函数模板，那么编译器将能够内联该谓词。

在 C: 中不是这种情况：qsort被编译一次，并且它的比较谓词参数永远不会内联（也许编译器/链接器的最新技术水平最近有所改进，所以如果我的信息已过时，请纠正我）

这对 C++ 中的泛型编程（当然不仅仅是sort函数）来说是一个福音：您可以获得相同的性能，而在 C 中，您必须放弃泛型（或使用宏）。

我的问题是：Idris 可以做 C++ 在这里做的事情吗？它可以内联用作参数的函数吗？

是否可以有一个构建设置，其中允许在调试构建中内联特定标头？我正在使用我在一个单独的项目中测试的信号/委托模式。我希望我的主项目在遇到断点时不要在调用堆栈中显示回调的信号/委托部分。是否可以在不优化主项目的情况下允许在仅标头库上内联函数，或者是否有其他方法可以从调用堆栈接口过滤对仅标头库的调用。

所以在 +LogCompilation 的输出中有打印的消息

和

与特定方法相关联（以及编译器不内联的决定）。

但是“被调用者”不是方法本身吗？还有什么意思？如果是这样，“被调用者太大”和“太大”之间有什么区别-它们的意思不是一样吗（也许这只是一个遗留日志消息，2个工程师使用不同的语言来做同一件事？）

或者“被调用者”是否真的意味着“调用者”？
不内联的任何一个原因都是合法的。我有点不好意思，我不明白这一点。

由于大学工作，我不得不研究一个简单的优化，即内联。

这是基本代码：

这是带有内联的代码：

使用选项 -O0 和 gcc 进行编译，基本版本的结果是 14.27 秒，内联版本的结果是 4.45 秒。这很常见吗？我执行了该程序 10 次，结果总是相似的。你怎么看？

然后，使用选项 -O1 编译两个版本的结果相似，大约为 1.5 秒，所以我想gcc 为我使用 O1 进行内联。

顺便说一句，我知道 gettimeofday 计算总时间，而不仅仅是程序本身使用的时间，而且我需要专门使用该功能。

提前致谢！

我有一个 C 函数指针数组：

在代码的其他地方（使用第三方工具），我在使用函数数组之前破坏了它的内容。所以，

应该导致不可定义的行为（甚至中止正在运行的程序）。但事实并非如此。结果就好像破坏从未发生过一样。

目前，我可以想象这种行为的两个错误来源：

1. 破坏不会发生
2. 编译器在编译时内联数组的内容，因此破坏没有效果。

到目前为止，第 3 方工具从未表现出不破坏它应该破坏的东西的行为。因此，我不得不假设后者。

如何防止编译器内联函数数组的内容？

我正在尝试编写一些基准来衡量内联方法的效果。有人知道是否可以在 HostSpot JVM 上禁用特定类或方法的内联？

我发现-XX:-Inline总共禁用了内联。

在classA我有：

然后在classB：

但是编译器一直告诉我：

'classB::const_var' 不能出现在常量表达式中。

为什么不？有趣的是，如果我classB::const_var从 a更改double为a int，错误就会消失。

我内联了这些变量以进行优化。我希望使用浮点数不会妨碍优化。

我在 Ubuntu 64 位环境中使用 GCC 5.4.0。我确定我使用 Qt4 的事实与此无关。

编辑：我最好的解决方法是classB：

然后在classA（其他任何地方）分配const_var_int给我的浮点数。它摆脱了错误。我不知道这是否违背了目的或还有什么其他后果。

阅读 GCC 代码注释和在线文档，似乎有两种类型的内联程序 - 早期内联程序和 IPA 内联程序。例如，在 gcc/ipa-fnsummary.c

/* 当针对 IPA 内联进行优化和分析时，初始化循环优化器，以便我们可以生成正确的内联提示。

在优化和分析早期内联时，初始化节点参数，以便我们可以生成正确的 BB 谓词。*/

这两种内联是什么？两者有什么区别？

我已经开发了整个全局优化，例如去虚拟化和内联，作为对 MobiVM 项目的贡献，该项目是 RoboVM 的一个分支，当它开始进行基准测试时，我现在在简单或小型应用程序中测试这种优化不会生效，因为内联和去虚拟化与程序中使用的虚拟调用的数量有关。我是否可以找到 java 源代码来做这样的 benchamrk 或如何编写这样的代码来证明我的优化的好处。