问题标签 [copyright-display]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
wxpython - 如何在 wxGlade 创建的文件中插入版权声明?
我使用 wxGlade 创建使用 wxWidgets 的 Python 脚本。wxGlade 直接操作 XML 文件,这些文件描述了基于 wxWidgets 的 GUI。这些文件具有 *.wxg 扩展名。从 *.wxg 文件中,可以生成实际以多种语言之一运行 GUI 的代码,我正在使用它来生成 Python 代码。
我想在我的 *.wxg 文件和生成的代码中添加版权声明。我尝试手动编辑 *.wxg 文件并将我的版权声明添加为 HTML 注释,但在 wxGlade 中编辑文件并保存编辑后的版本后,我的注释消失了。
每次从 wxGlade 保存后,如何在不手动编辑这些文件的情况下向这些文件添加版权声明?
header - 如何最小化 GPL 版权声明使用的地方数量?
Gnu GPL 页面 提倡在 GPL 项目的每个文件中包含以下标题:
该文件是 Foobar 的一部分。
Foobar 是免费软件:您可以根据自由软件基金会发布的 GNU 通用公共许可证的条款重新分发和/或修改它,无论是许可证的第 3 版,还是(由您选择)任何更高版本。
Foobar 的分发是希望它有用,但没有任何保证;甚至没有对适销性或特定用途适用性的默示保证。有关详细信息,请参阅 GNU 通用公共许可证。
您应该已经收到了一份 GNU 通用公共许可证的副本以及 Foobar。如果没有,请参阅http://www.gnu.org/licenses/。
我觉得这是一个过度杀戮。它不能更短,并以某种方式引用 COPYING 或 LICENSE 文件吗?
java - 如何确保我的所有源文件都附有版权声明以进行 java-maven 构建?
人们是否有一种标准方式强制在他们的 java/maven 构建中包含版权声明?我意识到这不是必需的,因为产品本身是抄写的,如果有人有我的来源,我会有更大的问题,但我被要求检查并想知道 checkstyle、PMD 或其他东西是否自动处理了这个.
是否有处理版权检查的工具?
asp.net - AssemblyInfo 版权中的当年
是否有可能通过 DateTime.Now.Year 在 AssemblyInfo.cs 文件中包含当前年份?
我试过了:
但似乎参数只能是一个常量表达式。
python - 用python代码写版权信息
在 python 代码中编写“版权信息”的标准方法是什么?它应该在文档字符串中还是在块注释中?我在 PEP 中找不到它。
open-source - 什么是适合开源 (LGPL) 项目的程序集属性值?
我刚刚开始从事一个开源项目。该项目托管在 CodePlex 上,我在业余时间从事它的工作。默认程序集属性(如下所列)的合适值是多少?
看到几个项目(在 CodePlex 和 Google Code 上)的 AssemblyCompany 和 AssemblyCopyright 属性让我感到惊讶:
xUnit.net
点网核:
起订量:
java - 如何在 intelliJ IDEA 的注释行内的版权文本上方插入一个空白行?
我正在使用 IntelliJ IDEA 9。
它具有制作版权配置文件并应用于我创建的所有文件的功能。我要做的是格式化版权评论权。
假设我有这样的版权文本:版权所有 (c) 2010 my.company。版权所有。
我希望它自动插入到文件中,如下所示:
但是当我输入“Copyright (c) 2010 my.company. All rights reserved”行时。在版权配置文件中(不带引号)并配置格式以使用行注释和边框等,我只能使其显示如下:
即使我将上下空白行的版权文本放在模板中,如下所示,它仍然像上面一样出来。
它似乎忽略了版权模板中的空白行。有什么方法可以配置它,以便版权文本在评论中上下都有空行?
licensing - 版权声明的位置和格式是否相关?
我见过的每个软件,在文件开头都包含版权声明,并且需要大量注释。因此,您必须向下滚动才能看到代码,这有点烦人,尤其是当代码本身很短时。
我认为将版权声明保留在文件底部并将所有条款加入单行(或几行)会更好。这只是为了满足形式问题。许可证文件中提供了易于阅读的版本。
但到目前为止我还没有看到过这样的做法。这只是部落习俗还是有原因?
编辑:这里以 GNU STL 库中的 <list> 为例: