问题标签 [gpl]

如果您在封闭源代码软件中包含 GPL 或 LGPL 许可的图标，是否存在法律问题的风险？

它会强迫它成为开源只是为了包含图标吗？

将图标编译为资源是否重要？

如果您遵循许可指定的归属规则，创意通用许可图标是否可以安全使用？

考虑以下步骤：

0) 发布开源的Mock Program和Mock Plugin，通过一定的接口（一）进行通信，交换复杂的数据结构，共享内存，相互调用。对其应用全许可许可证。

1) 发布插件，设计用于以接口 (I) 定义的方式与任何程序一起工作。该插件使用第三方 GPL 覆盖的代码，GPL 本身也是如此。它最初是使用模拟程序开发和测试的。它作为任何 GPL 程序分发，并提供源代码。

2) 发布闭源专有程序，旨在以接口 (I) 定义的方式与任何插件进行通信。它最初是与 Mock Plugin 一起开发、测试和交付的。

3.1) 将安装脚本添加到下载 GPL 插件并将其附加到已安装程序的程序中。

3.2) 代替安装脚本添加说明如何手动下载和附加 GPL 插件。

因此最终用户获得了专有程序，该程序受益于插件中的 GPL 覆盖代码。

问题：

0）如果它是合法的，那么在开发人员相当小的努力下，在任何专有程序中获得任何 GPL 涵盖的代码，这难道不是一种合法的方式吗？

1）如果它不合法，那么 GPLv* 的哪一部分或任何东西阻止谁执行哪一步？

2) 3.1 和 3.2 之间有什么法律区别吗？

3）Mock Program和Plugin、专有程序和GPL Plugin是由一个人开发还是不同人开发，是否有法律上的区别？有意还是无意？

4）你的意见是什么——它是否足够合乎道德？

5) 有没有这种策略的现有样本？

6) 是否有任何更简单的合法方法来实现相同的结果 - 发布可能并且最有可能从 GPL 代码中受益的专有程序？

更新：

从字面上看，这意味着为闭源程序编写插件并在 GPL 下发布会导致该组合成为插件的扩展，因此属于 GPL，涵盖了整个闭源程序也

但是这种组合不是分布式的，它是在最终用户机器上组合的。就像我自己对 Linux 的修改一样，在我发布它之前我不必开源。在这种情况下，最终用户设法在没有访问程序源的情况下进行了修改——对他有好处，但到目前为止我没有看到任何非法行为。

为了使用 GPL 覆盖的插件，主程序必须在 GPL 下发布

我看到了 GPL 常见问题的那部分。但是插件可以独立开发并与 MockProram 一起提供。最终用户可以从 MockProgram 中获取插件并将其放入专有程序中。在最后一步之前，GPL 和封闭源代码是分开的。该步骤由最终用户完成，他没有义务，因为他不分发组合产品。

更新 2

这

如果法院发现其中一个是专门为要求另一个而设计的，那么您可能会遇到麻烦。模拟程序和模拟插件的性质也可能发挥作用，至于它们是“真正的”程序还是傀儡。咨询律师。

看起来像是问题 3 的答案。谢谢。

为了将 GPL 添加到 C# 项目，我需要在哪些文件中添加标题注释？

表单生成的代码是否需要它？

是否只需要在每个 *.cs 文件中？

是否有将 GPL 添加到任何类型的项目所需的资源或语言特定步骤的详细列表？

我知道那里有几个不同的旅行推销员项目，我和LKH玩过一些，但我想知道是否有人对其他项目有任何建议？

我的项目是 GPL 的，所以我需要与该许可证兼容的东西。

关于此评论的以下摘录：

AFAIK，通过网络适配器与 GPL 代码交互很好。拥有比这更紧密耦合的代码通常是不行的（再次，AFAIK），特别是如果您的代码没有 GPL 代码就无法运行，但这是一个灰色区域。

因此，如果我想使用 GPL（而不是 LGPL）的图形库，我是否可以决定让它成为 linux 计算机上图形服务的一部分，只要我发布使用这个库实现此服务的代码？

假设库实现了 SVG，我决定用 SVG 来绘制矢量图形的所有屏幕。我没有将 SVG 滚动到我的几个应用程序中（并因此打开它们的源代码），而是创建了一个服务（或内核驱动程序），它侦听套接字（或实现图形设备），该套接字获取 SVG 数据并将其渲染到屏幕使用图书馆。我根据库的 GPL 发布服务/内核驱动程序代码。我不会为使用该服务或内核驱动程序的任何程序发布代码。我发布了服务/内核驱动程序的 API，以便其他人可以实现、替换它，并且仍然使用不同的服务/驱动程序运行我的二进制文件，或者开发反射器等。

• 我是否违反了 GPL 的法律条款
• 我是否违反了 GPL 的精神

我敢肯定其他人已经考虑过这一点 - 它是否发生过，社区的反应是什么？

-亚当

我正在寻找可在浏览器中运行的免费（GPL 或 BSD 类型许可）大纲库。

它不必太复杂，只需允许键盘控制折叠和展开项目，并更改它们的顺序。

有人知道这方面的好图书馆吗？任何大型 UI 组件库都有大纲吗？如果没有，我将如何从头开始编写它？（例如，从 jQuery 开始会更好吗？还是别的什么？）

假设我有一个在 GPL 下发布的项目，任何人都可以使用源代码。后来我发现了一个非常相似的产品，但是作为封闭源代码，仅由其他人分发二进制文件。

有没有一种好方法可以找出他们在他们的产品中使用我的源代码？

如果解决方案是以某种方式对二进制文件进行逆向工程，是否有可能以某种方式自动化它？

编辑：澄清。寻找错误是一种选择，但不是确定的，特别是如果项目是一个库并且二进制文件添加了自己的 GUI，例如。我感兴趣的情况是代码被解除的情况并不明显。

刚刚查看了线程构建块，作为他们的许可证，他们说这是带有运行时异常的 GPLv2 。在英特尔页面上，他们说如果您需要商业支持，商业许可证是正确的。

那么，如果我正在做一个使用 TBB 的商业、封闭源代码应用程序，但我不需要商业支持，该怎么办？我还可以使用开源版本，还是必须购买商业版本？

毕竟，我假设我可以在商业应用程序中不受限制地使用 libstdc++（即链接它）。

我在一家软件/设计公司工作，最近我发现我们的“内部”CMS 实际上是由我们的一位设计师重新设计的MODx 。MODx 在GPL Ver 2下获得许可。. 我想知道将其出售给客户是否合乎道德/合法。

我们还提供另一个实际上是ZenCart的包，这也合法吗？

我认为商业应用程序的软件需要是 LGPL，这些应用程序是否被“商业”使用？我们当然是把它们卖给客户，同时表现得好像它们是内部开发的......

我很想听听你对这个话题的想法/澄清，我觉得至少是不道德的。你怎么看？

如果我开发一个只执行GPL cli 应用程序的 GUI 包装器（为了论证，比如说tar），我必须将 GUI 包装器作为 GPL 发布吗？是衍生作品吗？

如果是衍生作品，我必须发布什么？

GPL 应用程序和包装器将一起分发