时不时地我会看到一个拥有旧版权日期的网站。在我的脑海里，我一直在想“看看那个忘记更新版权年份的傻瓜！” 然后，当我将版权年份硬编码到我目前正在设计的网站中时，它突然让我震惊：
我怎么会记得更新这个？
我的直接反应只是使用一些服务器端编码来自动显示当前年份。巴姆，固定。
后来，我开始思考，如果像谷歌这样聪明伶俐的人可以忽略这一点，那么这样做可能有问题。也许我做错了什么？我想我真正想知道的是为什么我觉得有必要让版权年保持最新。有什么原因，还是我的慢性强迫症应该归咎于？
问问题
160672 次
7 回答
310
作品的版权声明确立了对版权的要求。通知上的日期确定了索赔的提出时间。这意味着如果您更新日期，您将不再要求原始日期的版权，这意味着如果有人在此期间复制了该作品并且他们声称其是他们的，理由是他们发布该副本是在您提出要求之前，那么很难确定谁是该作品的原创者。
因此，如果权利要求基于普通法版权（未正式注册），则日期应为首次发布日期。如果声明是注册版权，则日期应为注册声明的日期。如果作品被大幅修改，您可以通过添加另一个具有较新日期的版权声明或在现有通知中添加一个附加日期（如“© 2000, 2010”）来对修改后的作品提出新的版权声明。同样，添加的日期确定了在修订中提出索赔的时间。
于 2010-03-06T06:14:23.697 回答
54
个人完全没有理由更新版权年份，因为在美国和欧洲，版权的寿命是作者的寿命加上 70 年（在加拿大和澳大利亚等其他一些国家是 50 年）。延长日期不会延长版权。这也适用于页面有多个贡献者且均不是公司的情况。
至于公司，谷歌不会更新他们的版权日期，因为他们不关心他们在 1999 年开始并在今年更新的某些页面是在 2094 年还是 2109 年进入公共领域。如果他们不这样做，你为什么要这样做？（作为一名谷歌员工，现在是一名前谷歌员工，我被告知这也是内部源代码的政策。）
于 2014-01-03T19:41:59.583 回答
18
从技术上讲，只有当您在该年份对作品做出贡献时，您才应该更新版权年份。因此，如果您的网站在给定年份没有更新，则没有理由仅仅为了更新年份而触摸文件。
于 2010-03-05T22:03:49.917 回答
16
你的强迫症是罪魁祸首:)
您不必在页面上添加任何有关版权的内容 - 版权自动适用，直到您明确许可它。版权也适用于国际条约确定的预设年数。我不知道确切的年份是多少，但它很多，所以在您的版权声明中更新年份绝对没有意义。
于 2010-03-05T22:19:21.323 回答
13
重要的是要认识到版权法已经发生变化，并且对于非美国来源，尤其是在美国于 1989 年 3 月 1 日加入伯尔尼公约之后，版权注册对于执行版权声明来说是不必要的。
这是一份来自康奈尔大学法学院的简历（2015 年 3 月 4 日从https://www.law.cornell.edu/wex/copyright复制：
“版权版权：概述
美国版权法（USC 17 USC §§ 101 - 810）是国会根据其宪法授予保护作者作品的权力制定的联邦立法。参见美国宪法，第一条，第 8 节。不断变化的技术导致对“著作”一词的理解不断扩大。版权法现在涉及建筑设计、软件、图形艺术、电影和录音。参见 § 106。自 1978 年 1 月 1 日起，所有固定在有形表达媒介和版权主题内的作者作品均被视为属于《版权法》的专属管辖范围，无论该作品是在之前创作还是在该日期之后，无论是否已发布。见§ 301。另见抢占。
版权所有者拥有复制、分发、执行、展示、许可和准备基于版权作品的衍生作品的专有权。参见 § 106。版权所有者的专有权受“合理使用”原则的限制。参见 § 107。出于批评、评论、新闻报道、教学、学术或研究等目的合理使用受版权保护的作品不属于侵犯版权。为了确定特定使用是否符合合理使用的条件，法院应用了多因素平衡测试。见§ 107。
版权保护存在于固定在任何有形表达媒介中的原创作品中，这些表达媒介可以直接或借助机器或设备被感知、复制或以其他方式传播。见§ 102。版权保护不延伸到任何想法、程序、过程、系统、操作方法、概念、原则或发现。例如，如果一本书描述了一种新的记账系统，版权保护只延伸到作者对记账系统的描述；它不保护系统本身。参见 Baker 诉 Selden，101 US 99 (1879)。
根据 1976 年的《版权法》，版权登记是自愿的，可以在保护期内的任何时间进行。参见 § 408。虽然在版权局注册作品不是保护的先决条件，但在版权正式向版权局注册之前，不得提起侵犯版权的诉讼。见§ 411。
将副本存放在版权局以供国会图书馆使用是与注册不同的要求。在受保护作品发表后三个月内未能遵守押金要求可能会导致民事罚款。参见§ 407。版权登记处可以免除某些类别的材料的押金要求。
1989年，美国加入了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。根据伯尔尼公约的要求，通知不再是保护 1989 年 3 月 1 日之后出版的作品的条件。对通知要求的这一变更仅适用于 1989 年 3 月 1 日之后公开发行的作品的副本。
《伯尔尼公约》还修改了将版权登记作为提起侵权诉讼的先决条件的规则。对于源自伯尔尼公约国家的作品，可以在未向美国版权局注册作品的情况下发起侵权诉讼。但是，对于原产于美国的作品，仍然需要在提起诉讼之前进行注册。
负责管理该法案的联邦机构是国会图书馆的版权局。参见该法案第 701 条。其法规见联邦法规第 37 篇第 201 - 204 部分。”
于 2015-03-04T09:36:28.383 回答
5
版权应至发布之日。
因此，如果它是静态内容（例如您链接到的《泰晤士报》文章），它可能应该具有静态版权。
如果它是动态生成的内容，它应该拥有当年的版权
于 2010-03-05T22:05:08.480 回答
2
我不认为他们每年都在重印纸质书。该书印刷当年的版权在以后所有年份均有效。
同样的原则也应该适用于网页。然而，“网站创建的年份”有点不同。因此，如果您对您的网站进行更改 - 您还没有完成。因此，在更新网站时，您可能需要更新版权年份。
于 2010-03-05T22:05:02.100 回答