问题标签 [boolean]

您好，我正在考虑写什么更好（在速度和/或效率方面）：

或者，另一种...

我问是因为我使用第一个 ( result == false) 但有时它会变得很长，尤其是在condition ? expr : expr语句中。

我正在设计一种语言，并试图决定true应该是 0x01 还是 0xFF。显然，所有非零值都将转换为 true，但我正在尝试确定确切的内部表示。

每种选择的优缺点是什么？

如果我有一个返回 a 的方法BOOL，如何将其转换为 anNSString以便可以在控制台中打印出来？

例如，我尝试这样做，但它不起作用：

但我真的很想把返回值变成一个 NSString。我知道它是一种原始数据类型，所以我不能在它上面调用方法。我是否必须单独创建一个字符串，然后在 NSString 的方法中使用 Bool 作为参数？

我的数据库有一些使用整数数据类型的字段，但是在 SS 生成它们之后，它们都是布尔数据库类型。

请告诉我如何解决它！

谢谢 ！

在代码审查期间，我发现我们的 C# 代码的许多地方如下所示：

甚至“更好”：

我一直想知道为什么不直接写这样的代码：

这就是我编写此代码的方式。我不是在质疑开发人员的技能，而是在尝试深入了解开发人员的灵魂。为什么开发人员喜欢更复杂的代码而不是更简单直观的代码？或者可能是因为很难接受布尔类型作为一等公民？

每次遇到位运算时，我都感到非常困惑，尤其是那些移位、旋转、溢出等。我想知道网上是否有任何介绍布尔代数的书/文章，这可以给我一个扎实的布尔代数背景，谢谢！

我有一个复杂的 SQL where 子句，由于需求更改而变得更加复杂。有四组基本案例，每组都有其他因素的不同组合。将四个案例作为 where 子句的单独分支，并在每个分支中重复冗余标准，这样更具可读性（在我看来）。但我不知道数据库引擎将如何优化它。

这是冗余形式的表达式。我已经用字母替换了实际标准。A 是“分支”标准，有四种形式。field='value'除非另有说明，否则所有表达式均采用 形式。

除 A4 之外的所有 A 都采用field in ('value1','value2'). D 是field > 'value'。G 的形式为field not in (subquery)。

这是表达式，考虑到（我认为）它最不冗余的形式。

我的问题是我是否应该将此表达式分解为最简单（最少冗余）的逻辑形式，或者是否可以将其保留为更冗余但也更易读的形式。目标数据库是 Sybase，但我一般想知道 RDMBS 的答案。

我注意到我的编码有些未定义。假设我们有一个二维数组、一个矩阵或一个表，我们正在查看它以检查每个行或嵌套维度的属性是否为真。

假设我有一个布尔标志，用于检查属性是真还是假。我的选择是：

1. 将其初始化为 true 并检查每个单元格，直到证明为 false。在代码完全执行之前，这会给它一个错误的名称。
2. 从 false 开始并检查每一行，直到证明为 true。只有当所有行都为真时，数据才会正确。没有柜台的最干净的方法是什么？

我总是不假思索地做了1，但今天它让我想知道。2呢？

我知道大多数变量名都可以与“is”一起使用，例如isBlue()，但是“has”也是一个有效的前缀，例如hasProperty()？

我正在用 C++ 重新设计一个类构造函数，并需要它来捕获一个未指定的布尔值。我对所有其他参数都使用了默认值，但据我了解，布尔只能初始化为真或假。由于这两种情况在课堂上都有意义，我应该如何处理检查默认值的变化？