问题标签 [boolean]

我有以下行：

我get_magic_quotes_gpc()将它存储在我的对象中，因为它在我生成 SQL 时被多次使用。我也将其转换为布尔值。

我想知道将其转换为布尔值是否值得。我的主要原因是速度，因为检查的语句是：

如果测试严格是布尔值，我认为会稍微快一些。

是否有任何原因它不更快，或者是否有任何其他原因不这样做？

它是“真实”而不是“真实”有正当理由吗？在编写 XML 时它会中断，因为 XML 的 boolean 类型是小写，并且与 C# 的 true/false 不兼容（虽然不确定 CLS）。

更新

这是我在 C# 中绕过它的非常老套的方法（用于 XML）

当然，这会在堆栈中增加 1 个方法，但会在任何地方删除 ToLowers()。

我对 Java 中 return 语句中布尔变量的含义（评估）有疑问。

我知道：

是相同的：

在第二种情况下，我们明确地说 var==true，但我们不需要这样做，因为 Java 无论如何都会将 var 评估为 true。我希望我已经正确理解了这一点。

我的问题是：返回布尔变量时是否相同？当我们有一个 return 声明？

例如，一个任务指定：只有当 b < a 时，looksBetter() 方法才会返回 true。我的解决方案是：

简单的答案是：

所以，这里我们似乎再次有了这个隐含的假设，即如果 b < a == true，则方法的返回为 true。对不起......这似乎很微不足道，但我对此感到不舒服，我不知道为什么。谢谢你。

当 numericUpDown 的值改变时，我想隐藏一些东西，所以我写了这个：

但我收到此错误消息：

无法将类型“十进制”隐式转换为“布尔”

为什么会这样？

我需要从 C++ 评估 Python 表达式。这段代码似乎工作：

不幸的是，如果表达式是“假”的“真”（即 val 为 0 并且 PyErr_Occurred() 返回真），它会严重失败。我究竟做错了什么？他们不应该分别评估 Py_True 和 Py_False 吗？

1) 在 32 位 CPU 上，访问 32 个布尔值的数组还是访问一个字中的 32 位更快？（假设我们要检查第 N 个元素的值，并且可以使用位掩码（设置第 N 位）或整数 N 作为数组索引。）

在我看来，数组会更快，因为所有常见的计算机体系结构本身都在字级别（32 位、64 位等，并行处理）工作，并且访问子字位需要额外的工作。

我知道不同的编译器会以不同的方式表示事物，但似乎底层硬件架构会决定答案。还是答案取决于语言和编译器？

并且，2）如果这个数组代表我在客户端和服务器之间传递的状态，速度答案是否会反转？阅读问题“如何使用位/位运算符控制对象状态？ ”时想到了这个问题

PS 是的，我可以自己编写代码来测试它，但是 SO 社区将无法参与其中！

在 C++ 中，我会写这样的东西：

我认为 Clojure 等价物是这样的是否正确：

还是有另一种方法来执行我错过的逻辑“和”？正如我所说，后一种形式似乎工作正常——我只是想知道是否有一些更简单的方法来执行逻辑与。在 Clojure Google Group 上搜索“boolean”、“logical”和“and”会发现太多结果，没有太多用处。

我看到了“新类型” BOOL（YES, NO）。

我读到这种类型几乎就像一个字符。

为了测试我做了：

很高兴看到两个日志都显示“1”（有时在 C++ 中 bool 是一个 int 并且它的 sizeof 是 4）

所以我只是想知道 bool 类型是否有问题？

我可以只使用 bool （这似乎有效）而不会失去速度吗？

您能否告诉我是否有办法将布尔类型的参数从报告服务传递到 PL/SQL？我尝试在 PL/SQL 中使用布尔数据类型，但这不允许我创建数据集。

我的报告有一个单选按钮，要求按 asc 或 desc 排序。我正在考虑从程序方面对其进行排序。我的报告没有任何分组。我可以在 SSRS 端使用这个值对表格进行排序吗？

我想这对于大多数优秀的¹程序员来说是微不足道的，但我已经习惯了使用true和false²进行编程，以至于当我遇到 0 和 1 时，我永远记不起哪个代表真，哪个代表假。

有什么建议么？

¹好：我的意思是一个知道 C 的人，当然:)
²我是一名 Java 开发人员，正如你所猜到的 ;)