问题标签 [auto-ptr]

我了解到 STL 可以禁止程序员将 auto_ptr 放入容器中。例如以下代码将无法编译：

auto_ptr 有拷贝构造函数，为什么这段代码还能编译？

我的一些同事更喜欢在构造函数初始化列表中显式初始化std::auto_ptr为0，但它会0在其构造函数中初始化为，而无需任何显式初始化。那么有什么理由这样做吗？

是什么感觉auto_ptr？看看这段代码：

使用这个有什么意义auto_ptr？

• 它在超出范围时调用类析构函数作为普通类初始化变量（a）。
• 我不能将此指针传递给具有类指针 (func) 的函数
• 我不能使用指针auto_ptrfor A[]orchar[]因为 auto_ptr 调用 delete not delete[]。

唯一的想法是我不必写delete，但是当我超出范围时它会被破坏，那么指针的意义是什么。我使用指针来控制变量的活动。

普通变量初始化在堆栈上，指针在堆上，但是告诉我使用auto_ptr而不是普通指针的意义是什么？

我正在尝试声明一个动态int数组，如下所示：

我可以这样做std::auto_ptr吗？

我试过类似的东西：

但它不编译。

我想知道我是否可以用auto_ptr构造声明一个动态数组以及如何声明。谢谢！

我听说自动指针拥有它们的对象，而共享指针可以有许多指向它们的对象。为什么我们不一直使用共享指针。

关于什么是智能指针，人们将这个术语与共享指针互换使用。他们是一样的吗？

我可以用 C++11 中的“移动”（右值引用）做什么我不能用std::auto_ptr？（据我了解，它们是一个想法的不同实现。）

又是一个老问题：std::auto_ptr组件这么差吗？

请帮助我理解以下问题。

看下面的代码示例：

为什么我不允许这样做：

编译器（MSVCPP 11）：

阅读本教程后提出的这个问题： http ://www.cprogramming.com/tutorial/auto_ptr.html

在那里您可以找到以下声明：这种行为的一个微妙后果是auto_ptrs在所有情况下都不能正常工作。例如，将auto_ptr对象与标准模板库一起使用可能会导致问题，因为 STL 中的某些函数可能会复制容器中的对象，例如向量容器类。一个例子是 sort 函数，它复制正在排序的容器中的一些对象。这样一来，这个副本就可以爽快地删除容器中的数据了！

大多数关于 'auto_ptr' 的论文告诉我们如下内容：“切勿将 'auto_ptr' 与 STL 容器一起使用！他们经常在执行内部操作时复制其元素。例如考虑sorton std::vector”。

所以我的目标是编写代码示例来说明这一点，或者证明这些示例仅在理论上是正确的，而在实践中却很奇怪。

PS @everybody_who_also_knows_that_auto_ptr_is_deprecated 我也知道这一点。但是您不考虑可能不允许使用新指针容器的技术原因（遗留代码或旧编译器）吗？而且这个问题是关于旧的和坏的（如果你愿意的话）auto_ptr。

如何允许具有复制构造函数的类从临时对象中复制构造，该复制构造函数采用非常量引用？

背景是这样的：

我有一个函数应该返回一个指向所有从 Base 继承的对象的指针列表，所以我需要类似vector<Base*>. 鉴于这vector<auto_ptr>不是一个很好的选择，我想编写一个简单的包装器vector<Base*>来删除其析构函数中的所有元素。

我面临以下问题：

我的类有一个复制构造函数，如下所示：

这样我就可以将指针列表复制到新实例并在旧实例中清除它。

但显然，这不适用于返回值，因为临时对象不绑定到非常量引用。看到函数可以返回auto_ptr，它们是怎么实现的呢？

注意：我不能使用 C++11 或 boost，因此不能选择移动语义或 unique_ptr。

如果有帮助，这是我到目前为止的代码：

这个例子取自 Stroustup 的书，第三版，第 14.4.2 节：

“这里的Rectangle，pb指向的Shape，pc指向的Circle，不管是否抛出异常，都被删除了。”