c++ - C++中自动指针和共享指针有什么区别

Question

我听说自动指针拥有它们的对象，而共享指针可以有许多指向它们的对象。为什么我们不一直使用共享指针。

关于什么是智能指针，人们将这个术语与共享指针互换使用。他们是一样的吗？

Answer 1

std::auto_ptr是独占指针所有权的过时的、已弃用的实现。std::unique_ptr它已在 C++11 中被替换。独占所有权意味着指针由某物拥有，并且对象的生命周期与所有者的生命周期相关联。

共享指针 ( std::shared_ptr) 实现共享指针所有权——只要有对它的活动引用，它们就会使对象保持活动状态，因为没有单一的所有者。它通常通过引用计数来完成，这意味着与唯一指针相比，它们具有额外的运行时开销。同样，对共享所有权的推理比对独占所有权的推理更困难——破坏点变得不那么确定了。

智能指针是一个术语，它包含所有行为类似于指针的类型，但添加了（智能）语义，而不是 raw T*。unique_ptr和都是shared_ptr智能指针。

Answer 2

共享指针的成本稍高一些，因为它们拥有引用计数。在某些情况下，如果您有一个在多个递归级别具有共享指针的复杂结构，则一次更改可能会触及其中许多指针的引用计数。

同样在多 CPU 内核架构中，如果多个内核当前正在访问相同的内存区域，引用计数的原子更新可能至少不会变得稍微昂贵，但实际上确实非常昂贵。

然而，共享指针使用起来既简单又安全，而自动指针的赋值属性令人困惑，并且可能变得非常危险。

智能指针通常仅用作共享指针的同义词，但实际上涵盖了 boost 中所有各种指针实现，包括类似于共享指针的指针。

Answer 3

可以有多种形式的智能指针。现在在 C++11 中的受 Boost 启发的 shared_ptr 就是其中之一。我建议在有疑问时几乎在所有地方都使用 shared_ptr 而不是 auto_ptr 有很多怪癖。

简而言之，shared_ptr 只是一个共享同一对象的引用计数实现。

参考： http ://www.gotw.ca/publications/using_auto_ptr_effectively.htm http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr