我可以用 C++11 中的“移动”（右值引用）做什么我不能用std::auto_ptr？（据我了解，它们是一个想法的不同实现。）
又是一个老问题：std::auto_ptr组件这么差吗？
问问题
1342 次
5 回答
16
C++98/03 没有真正“可移动”类的概念。auto_ptr是一个具有传输复制语义的类，即当您进行复制时，原始内容会发生变化（注意带有非 const 参数的复制构造函数！）。这是不好的。这样的类不能在标准容器中使用。
由于新添加的右值引用概念，C++11 引入了真正可移动类的概念。unique_ptr完全替换的 newauto_ptr根本不再是可复制的，而是可以移动的。所有标准容器都已更新，以尽可能尝试移动对象，因此现在可以将仅移动对象存储在标准容器中。其他只能移动但不可复制的对象示例是互斥体、锁、线程和 iostream。
为了强调这一点，将一段假设的、损坏的 C++98 代码与相应的 C++11 代码进行比较：
std::auto_ptr<Foo> p1(new Foo);
std::vector< std::auto_ptr<Foo> > v1;
//v1.push_back(p1); // eeww, what is the state of p1 now? ERROR
std::unique_ptr<Foo> p2(new Foo);
std::vector<std::unique_ptr<Foo>> v2;
//v2.push_back(p2); // Error, copying is simply not allowed
v2.push_back(std::move(p2)); // explicit; mustn't read p2 after moving it
v2.emplace_back(new Foo); // even better ;-)
于 2011-12-11T16:31:42.940 回答
5
问题std::auto_ptr在于它具有复制操作，其工作方式类似于移动操作。因此，与复制操作一起工作的算法可以在 上工作auto_ptr，但它们的行为不像预期的那样，因为从对象复制的内容已经改变。因此auto_ptr不能与 STL 容器一起使用，但是尝试这样做的代码将编译，但无法在运行时工作。
std::unique_ptr另一方面，没有复制操作，而是只能移动。因此，复制的算法std::unique_ptr在应该操作时将无法编译std::unique_ptr。如果某物使用移动操作，它不希望移动操作的来源保持不变，因此不会出现混淆。
所以基本上它归结为 C++ 对象（或不是）预期的操作。
于 2011-12-11T16:35:38.230 回答
2
一个很大的区别是右值引用（和各种移动优化）会自动从调用上下文中推断/扣除，而您需要在调用站点手动创建 auto_ptr。
于 2011-12-11T16:30:44.220 回答
2
auto_ptr从根本上破坏了，而右值引用则没有。就是这么简单。
于 2011-12-11T16:32:54.053 回答