问题标签 [auto-ptr]

为什么使用std::auto_ptr<>标准容器是错误的？

在 C++/CLI 中，您可以在托管类中使用本机类型，但不允许在托管类中持有本机类的成员：在这种情况下您需要使用指针。

这是一个例子：

有人知道 C++/CLI 世界中的 shared_ptr 等价物吗？

编辑：感谢您的建议，“1800-信息”。根据您的建议，我检查了 STL.Net，但它仅适用于 Visual Studio 2008，它提供容器 + 算法，但没有智能指针。

如果我使用声明一个临时自动删除的字符缓冲区

然后缓冲区超出范围时会自动删除。我会假设缓冲区是使用 delete 删除的。

但是缓冲区是使用 new[] 创建的，因此严格来说应该使用 delete[] 删除缓冲区。

这种不匹配可能导致内存泄漏的可能性有多大？

new目前，我的 Objective C 类通过在创建所有者时执行 a 并delete在销毁时调用来使用 C++ 对象。但是还有其他方法吗？我希望能够声明一个auto_ptr其范围持续到 Objective C 类的生命周期的持续时间。

当使用pImpl 成语时，最好使用 aboost:shared_ptr而不是 a std::auto_ptr？我确定我曾经读过boost版本对异常更友好？

[编辑] 使用 std::auto_ptr<> 是否总是安全的，或者是否存在需要替代提升智能指针的情况？

我不太清楚 auto_ptr 在这种情况下是否会帮助我：

离开其封闭范围时，myA._member引用是否有效？smart如果 auto_ptr 不是这里的答案，那是什么？

编辑：我看到我让每个人都感到困惑的地方；我必须将 myA 返回范围之外，这就是为什么我关心 _member 在 smart 退出范围后是否有效。

我有这样的情况：

有没有办法做到这一点？下面的代码会做我想要的吗？

的内存new_other_class会在 的默认析构函数中被取消分配MyClass吗？

我正在 MFC 中编写一些代码，我想使用自动指针。我遇到了两个不同的类，它们看起来做同样的事情：人们对这两种不同的实现有什么想法CAutoPtr？std::auto_ptr

此外，我知道有std::tr1::shared_ptr. shared_ptrATL/MFC 中有类似的吗？

我有一个自动指针实现：

这在 Visual C++ 6 中运行良好。但是在 Visual C++ 2005 或 2008 中，我无法从函数返回自动指针，而不会出现严重错误。

例如

发生的情况是编译器创建一个临时 GAutoString 来保存函数的返回值，然后在将它传递给堆栈上的变量“a”时调用临时变量的运算符 T*()，然后调用 GAutoPtr( T *ptr = 0) 构造函数，而不是仅仅使用复制构造函数：GAutoPtr(AutoPtrRef p)

这会导致 temp auto ptr 删除内存，并且 'a' 持有指向已释放内存的指针。

但是在 VC6 中，它确实调用了正确的构造函数。现在说这一切，我也在 Linux 和 Mac 上使用 gcc，所以我写的任何代码也需要在那里工作。VC2008 阻止您在复制构造函数中使用非常量值变量。另外我也不想要“const”，因为复制构造函数获取内存块的所有权，这会从被复制的对象中删除所有权......从而修改它。

如何在 VC 2005/2008 中完成这项工作？

我遇到了一个对我来说没有多大意义的编译器错误：

错误：请求从“表*”转换为非标量类型“std::auto_ptr<表>”

但是，以下行确实有效：

构造函数的这个定义阻止它按我预期工作的原因是什么？我认为初始化声明使用了构造函数。

这是我auto_ptr的构造函数（来自 SGI STL）：