问题标签 [virtual-destructor]

对于虚拟机制，我们需要在基类和派生类中具有相同的方法名称。然而，在虚拟析构函数的情况下，名称可以不同。

任何人都可以解释虚拟机制（V-Ptr，V-Table）如何支持/使用不同命名的析构函数。

为什么在下面的示例中调用了所有析构函数 , , ~D()？~C()~B()~A()

只有一个虚拟析构函数： of A。

这是代码：

为什么 QMainWindow 的析构函数不是虚拟的？如果我从 QMainWindow 继承一个类 MainWindow 并在其上有一些指针属性，我无法使用 MainWindow 的析构函数删除内存。

我有三个班。

Father是抽象的，也是Grandfather。Son不是抽象的。

如果我这样做：

然后这样做：

如何确保调用Fatherand的析构函数Grandfather？

我有以下代码

根据许多建议，析构函数是私有的，只能在程序结束时调用一次。
但我有编译器错误：

当然，我可以公开构造函数和/或析构函数，并且没有任何类似的错误。但我需要确保它们都被调用一次且仅调用一次。
如何？

我正在开发一个包含两个模块的示例项目：A 和 B（链接到 A），使用 Xcode 4.4。

在模块 A 中，符号被编译器标志 -fvisibility=hidden 隐藏。我有一个类，其析构函数是虚拟的并导出：

它被实现为：

在模块 B 中，MyUtx 从 utx 派生如下：

虽然，我总是得到以下模块 B 的链接错误：

如果 utx 的析构函数是非虚拟的，问题就消失了。

我开始学习 c++，但我被困在析构函数中。我们需要实现一个向量，这就是我目前所拥有的。

给出了接口，我需要实现它。但这与 C 和 Java 有很大的不同，我有点迷茫。

在第二个练习中，我们需要使用 a) 以前的 Vector 实现作为派生类和 b) Vector 作为组合类来实现类似的东西，所以也许我们会在其中一种方法中使用虚拟析构函数？

考虑

在这一点上，它绝对A是一个抽象类，并且永远不会被自己实例化。那么为什么标准不要求自动生成的析构函数也必须是虚拟的呢？

每次我需要在我的接口类中定义一个虚拟的虚拟描述符时，我都会问自己这个问题，但我不明白为什么 commetee 不这样做。

那么问题来了：为什么抽象类中生成的析构函数不是虚拟的？

我对多个虚拟析构函数有了一些重新考虑，尤其是。在阅读http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2004/05/07/127826.aspx之后。

假设我有

在 cpp 文件中，在每个析构函数中，我正在删除相应的_logger指针

这会按我的预期工作，没有内存泄漏吗？

我正在将 Keil 4 与 ARM 工具集一起用于 Cortex M3（如果这很重要的话）。我尝试了这个简单的代码：

如果我在本地（在 main 内部）创建 Derived 的实例，一切都很好：调试工作正常，程序大小约为 300 字节。

如果我创建 Derived 的静态或全局实例，程序大小会增加到 1000 字节，并且调试会话会在 BKPT 指令上停止。

我整理出这是因为堆大小设置为其默认值（零）。当我添加一些堆时，调试开始工作。

使析构函数受保护但非虚拟会导致相同的行为。使通常的方法 virtual 没有。

所以，我的问题是：为什么编译器在这种情况下需要堆？

Vtab 是静态创建的（我检查过），全局对象也应该是静态的。当我不需要动态分配时，再浪费 700 个字节用于堆分配代码（以及堆本身的空间）有点愚蠢。

（我将析构函数设为虚拟以防止出现警告。）