问题标签 [virtual-destructor]

下面的这个例子说明了如何防止派生类被复制。它基于声明了复制构造函数和复制赋值运算符的基类private。

我们可以使用这个类，结合私有继承，使类不可复制：

请注意，类中的析构函数Uncopyable未声明为virtual.

以前，我了解到

• 基类中的析构函数应该是virtual.
• 不应该在非基类中使用析构函数virtual。

在这个例子中，析构函数Uncopyableis not virtual，但它被继承自。这似乎与我之前学到的智慧背道而驰。

何时以及为什么不应将基类中的析构函数定义为virtual？

C++ FAQ Lite 的第16.15 节讨论delete this并提到：

自然，通常的警告适用于当您没有虚拟析构函数时您的 this 指针是指向基类的指针的情况。

为什么这是真的？考虑这段代码：

如此使用：

在调用p->suicide()中， 的析构函数MyKlass按预期调用，即使ISuicidal没有虚拟析构函数。

对我来说这是有道理的，因为在 中MyKlass::suicide，静态类型this是已知的MyKlass*，所以调用了正确的析构函数。这很容易通过在typeid内部调用来验证suicide。

那么FAQ条目是不准确的，还是我误解了它？

我刚刚在 Windows、MinGW 下将 GCC 从（我认为）4.5.6 更新到 4.6.1。突然，我的 NonInstantiable 基类（您使用 public virtual 继承以防止实例化）拒绝使用以下和类似的错误消息：

错误：

我怀疑这是因为我没有在子类中创建任何虚拟或其他析构函数，这在某种程度上与 NonInstantiable 的私有虚拟析构函数冲突，但我需要确认。以及如何修复我的 NonInstantiable 类以抑制这些错误的解决方案，但仍然有效。

我有一个很难在代码片段中隔离的具体案例，但我可以解释一下......

我有一个类 A：public B 和 A 有一个 foo * f 类型的成员指针。在 A 的虚拟析构函数中，我有类似的东西：

其中，shutdown 是非虚拟的，类似于：void A::shutdown() {delete f;}

事实证明，在运行时，这给了我一个“称为终止的纯虚拟方法，在没有活动异常中止（核心转储）的情况下调用”，但是如果我从析构函数的主体中删除 shutdown() 并直接调用它，然后让析构函数运行......我不再明白这个......

什么可能导致这种行为？我尝试过使用 gdb，但它很大，我什至不确定要寻找什么。任何想法将不胜感激！

为什么在析构函数中对 IWICImagingFactory 对象调用继承的 IUnknown::Release() 函数会导致在对象的虚函数表 (__vfptr) 中显示“CXX0030：错误：无法评估表达式”？

这是参考我之前发布的一个问题，但我已经意识到问题只发生在析构函数中。虚函数表在我检查过的其他任何地方都有效。但是，一旦在析构函数中，所有条目都会显示 CXX0030 错误，并且尝试调用继承的 IUknown::Release() 失败。

编辑：这是一些演示代码：

问题是当我在 WICFactory 对象上调用 SafeRelease() 时，我得到：DemoApp.exe 中 0x0024e135 处的第一次机会异常：0xC0000005：访问冲突读取位置 0x6d5c28f0。DemoApp.exe 中 0x0024e135 处的未处理异常：0xC0000005：访问冲突读取位置 0x6d5c28f0。

为什么我们可以有一个虚拟析构函数而不是虚拟构造函数？

我在一个网站上找到了这段代码

为什么会崩溃？

如果我有以下 3 个类来隐藏数据类型和存储信息，我需要虚拟析构函数吗？我被引导相信不，但现在我不确定。如果可能，出于性能原因，我宁愿不包括它。例如清酒的课程被剥离。

我有这个代码：

我用 Visual C++ 10 编译并得到这个反汇编delete object语句：

这对于实际的析构函数：

在调用站点做什么？push 1为什么test在析构函数入口点检查该值并有条件地绕过对 的调用operator delete()？

我有一个日志接口，允许用户继承 aLogger并覆盖log()虚函数，以便用户可以创建自己的记录器。有一个管理器跟踪所有已注册的日志记录方法（即控制台、系统日志、小部件等）

我创建了一个显示日志的 QListWidget Logger。不幸的是，它归日志管理器所有，因为它是一个 QObject，它也是 MainWindow 的子窗口。这导致两个对象试图在应用程序关闭时将其删除。

第一次QObjects->deleteChildren()被调用并删除它。然后 Loggin gmanager 再次尝试并崩溃。

如何防止特定的 QObject 在 期间被破坏deleteChildren()？这是个坏主意吗？