问题标签 [try-catch-finally]

它似乎按照一些初始测试进行，但我想知道它是否可以保证返回，或者在某些情况下它是否不能返回？这对我的应用程序至关重要，但我还没有找到不会返回的用例。
我想获得这方面的专业知识。

我在MDN上阅读了有关 try catch(e if e instanceof ...) 块的信息，但是，在 Node.js 中尝试它时，我得到一个 SyntaxError: Unexpected token if。

如果这不起作用，是否有另一种方法来捕获特定异常，而不是可能发生的一切？

可能重复：
finally 块是否总是运行？

让我们想象以下场景：

如果在 try 块中抛出“MyException”并且不会被捕获 - 它们最终会到达块，对吗？

如果它是一个运行时异常，会被抛出怎么办？会到达 finally 块吗？

是否存在无法到达 finally 块的情况？

感谢您的回答:-)

我try catch finally在这里查看了其他一些问题，但我不确定这个问题是否已得到解答。做类似的事情是否闻起来很糟糕：

基本上，我试图确保某些代码（在 try/catch/finally 之外）运行，并且如果发生异常则抛出异常，但直到所述代码运行之后。我不能将所有代码都放在finally块中，因为它超出了某些条件。

如果这样做，事实上，闻起来很糟糕（我怀疑它确实如此），人们将如何实现这一目标？

可能重复：
是否可以在我进入 finally 块之前检测是否发生异常？

我有一个工作流方法可以做事，如果发生错误则抛出异常。我想将报告指标添加到我的工作流程中。在下面的 finally 块中，有什么方法可以判断 try/catch 块中的方法之一是否引发了异常？

我可以添加自己的 catch/throw 代码，但更喜欢更简洁的解决方案，因为这是我在项目中重用的模式。

我有这样的条件

现在我想总结一下str = "condition3";。由于 finally 块总是运行，因此无法满足我的需求。还有什么可以做的。

我相对较新Java，我仍在努力了解基本面。try-catch我一直在以语句的形式学习异常处理。这些很好，我明白我应该如何以及为什么要使用它们。让我感到困惑的是这些try-finally陈述。

更具体地说，我不明白为什么我不能只使用catch语句来做同样的事情。选择将一些命令放在finally语句中而不是在语句中放置相同的语句有什么好处catch？语句不会仍然以完全相同的方式执行吗？

对不起，如果这是一个愚蠢或幼稚的问题。我只是无法弄清楚使用该finally语句的好处。

假设你正在运行一个程序，

并且它符合“THROW”声明......会发生什么？程序会停止吗？会继续吗？

“终于”是为了什么？

请我用简单的话来解释

我有一些看起来像这样的代码：

目标是尝试为集合中的每个对象写出一个临时文件，尝试将该文件加载到需要文件名的外部 API 中，然后在完成后清理临时文件。如果在将文件写入磁盘或将其加载到外部 API 时发生错误，我只想记录错误并转到下一个对象；我不能问用户该怎么做。

当您在 catch 处理程序中有 continue 语句时，我有点不确定 finally 块的时间是如何工作的。无论 try 块中是否引发异常，此代码是否会（尝试）删除正确的文件？或者 catch 语句中的 continue 是否在 finally 块运行之前生效？

我正在尝试在生产服务器上为 Django 应用程序运行 Selenium 测试。

我在finally:子句上遇到语法错误。

我看不出错误在哪里，并且所有测试在开发中都运行良好。

这是代码：

这是回溯：