问题标签 [top-down]

扩展

假设您正在查看 6 种基本类型的 UML 图（来自此 UML 2.0 样式的元素）

1. 类图
2. 用例图
3. 状态机图
4. 活动图
5. 序列图
6. 物理图

假装你疯了，你想为你的系统画出所有 6 个图表。

你会从哪个开始？那你会去哪个？如果您非常清楚您希望系统做什么，那么访问每个图表的最佳顺序是什么？

我认为您应该从物理图开始，然后按自己的方式制作类图。自上而下，我总是说..？我错了吗？

我想定义我的对象，然后使用 hibernate 从中生成我的 ddl。但似乎使用 hibernate 的唯一真正工作流程是生成数据库模式，然后对其进行逆向工程。我想做一些没有意义的事情吗？

我知道词法分析器和解析器的典型配置，其中词法分析器读取源代码并生成标记，然后将其定向到解析器，解析器将它们用作其语法产生中的终端符号。在典型的递归下降解析器中，您首先调用一些表示起始非终结符的顶级函数，该函数调用其他函数并从词法分析器中逐个标记读取。

但是如果我在同一个词法分析器上需要两个不同的解析器怎么办？

我的意思是，他们都从同一个地方读取，因为我不想多次读取同一个源，即不允许多次传递，以避免在词法分析器中进行不必要的重复工作。我只希望当序列中的下一个标记刚刚生成时，两个解析器同时使用它。

但是我只能在这些解析器之一中调用一个顶级函数；不能同时调用两者：/

有没有办法以某种步进模式运行这些解析器？也就是说，当我有一个新的标记时，我想将它一个接一个地传递给两个解析器，但只是将它们推进那个标记，尽可能地更新它们的内部状态和数据结构，然后立即返回等待另一个令牌。

我以前从未见过任何这种配置。是否有可能以这种方式构建解析器？是否有一些关于如何在代码中构造这种解析器的材料？它有名字吗？

编辑 1： 我不想使用任何解析器生成器工具，而是自己编写代码，因为我想了解这种东西在内部是​​如何工作的。

有人可以为我描述关于数据库（即关系数据库）自上而下规范化和自下而上规范化之间的区别。

我在 Xna 中有一个 2d 自上而下的游戏，它使用单个图像作为“竞技场”。该图像用作Texture2D，4096 * 1050，并且只有186kb作为png（该图形现在只是一个普通的占位符）。构建时，xnb 文件为 24 mb。那么问题来了，有没有什么办法可以显着减小纹理尺寸呢？

提前致谢

我正在寻找 OCaml 中的 LL(1) 解析器生成器...有人可以帮我吗？

我是 CXF 框架的新手。最近使用 CXF 和 Spring Endpoint 成功创建了 Web 服务。我正在使用 WSDL 第一种方法。您能否建议如何将 SSL(https) 用于 Web 服务。我对信任库和密钥库有想法。我正在使用 Apache Tomcat 服务器。下面是我的 ApplicationContext.xml -->

我相信我需要在此处为​​信任库创建一些配置条目，并在某些 xml 中为客户端中的密钥库进行类似的一些配置。另外我认为我需要一些 Passwordcallback 类来使用密钥库。

您能否帮助我进行启用 SSL 的配置。

非常感谢您的帮助...

谢谢...

我正在 O (log n) 时间内实现具有插入、搜索和删除功能的红黑树。插入和搜索工作正常。但是我被困在删除上。我在互联网上找到了这张显示 RBT 删除算法的 ppt 幻灯片：http ://www.slideshare.net/piotrszymanski/red-black-trees#btnNext第 56 页起。我知道我的要求有点过分，但我已经坚持了两个多星期，我找不到问题所在。我理解自上而下删除的方式是，您必须相应地旋转和重新着色节点，直到找到要删除的节点的前身。当你找到这个节点时——它可能是一个叶子节点或一个有一个右孩子的节点，用这个节点的数据替换要删除的节点数据，然后像正常的 BST 删除一样删除这个节点，对吧？

这是我所做的代码，基于我从那张幻灯片中学到的东西。如果有人能这么好心地检查一下，我将不胜感激！或者至少如果您认为有比我使用的更好的算法，请告诉我！

节点正在被删除，但删除后的树会被黑违，这是非常错误的。

我正在开发一个编译器（接近 C 的语言），我必须在 C 中实现它。我的主要问题是如何选择正确的解析方法以便在编写编译器时高效。

这是我目前的语法：http: //img11.hostingpics.net/pics/273965Capturdcran20130417192526.png

我正在考虑制作一个自上而下的解析器 LL(1)，如下所述：http: //dragonbook.stanford.edu/lecture-notes/Stanford-CS143/07-Top-Down-Parsing.pdf

考虑到这种语法，它是否是一个有效的选择，因为我知道我首先必须删除左递归规则。您还有其他建议吗？

谢谢你，门蒂内特

当您在 emacs lisp 中执行函数调用(myfunction ...) 时，如果在编译时不知道该函数被定义，字节编译器将发出警告。这对自上而下的编程风格有很大帮助，从那时起我就可以愉快地编写

当我编译字节编译器告诉我我还没有定义或拼错这两个foo-函数。

但是，如果 lambda 表达式变得复杂，则需要进行更多的重构，例如

但是现在有一个问题...'foo-equal现在是一个符号，并且仅在运行时执行foo-filter-by-function检查是否'foo-equal已定义时才会执行。通常是编译时警告的东西突然变成了运行时错误。同样的问题也适用于内置的高阶函数，例如mapcar, apply...

是否有可能使字节编译器识别，例如第一个参数mapcar应该是一个函数，因此，当参数作为符号给出时，检查该符号是否具有有效的函数定义，就像它与显式(foo-equal ..)调用一样？

注意：目的是让生产代码更具可读性，因此需要更改每次调用foo-filter-by-function或定义中的骇客代码的解决方案是不可接受的解决方案。这种适得其反的解决方案的一个例子是

或者

因为至少在主观上两者都会导致较差的代码可读性。