问题标签 [throw]

在 C++ 中，您可以通过使用异常说明符来指定函数可能会或可能不会抛出异常。例如：

由于以下原因，我对实际使用它们表示怀疑：

1. 编译器并没有真正以任何严格的方式强制执行异常说明符，因此好处并不大。理想情况下，您希望得到一个编译错误。
2. 如果一个函数违反了异常说明符，我认为标准行为是终止程序。
3. 在 VS.Net 中，它将 throw(X) 视为 throw(...)，因此对标准的遵守并不强。

你认为应该使用异常说明符吗？
请回答“是”或“否”，并提供一些理由来证明您的回答是正确的。

在编写引发我在这里询问的异常的代码时，我来到了我的信息的结尾，并在标点符号处停了下来。我意识到几乎我曾经抛出的每条异常消息都可能有一个！某处。

你在写异常信息时用什么语气？浏览日志时，您是否发现某种特定风格的消息实际上比另一种更有帮助？

我一直看到人们说异常很慢，但我从来没有看到任何证据。因此，我不会问是否存在，而是会问异常在幕后是如何工作的，这样我就可以决定何时使用它们以及它们是否很慢。

据我所知，异常与多次返回相同，只是它还会在每次返回后检查是否需要再进行一次或停止。它如何检查何时停止返回？我猜有第二个堆栈保存异常的类型和堆栈位置，然后它会返回直到它到达那里。我还猜测第二个堆栈被触摸的唯一一次是在一次投掷和每次尝试/接球时。AFAICT 使用返回码实现类似行为将花费相同的时间。但这只是猜测，所以我想知道到底发生了什么。

异常如何真正起作用？

这是在标准 C++ 中实现类似最终行为的好方法吗？（无特殊指针）

1. 对象没有抛出异常 -> NoException -> 对象已清理
2. 对象抛出的异常 -> 已处理 -> NoException -> 对象已清理
3. 对象抛出的异常 -> 抛出 -> 异常 -> 对象清理 -> 抛出

可能的重复：
通过断言或异常进行合同测试设计？

在决定使用异常而不是断言（反之亦然）时，是否有一个经验法则可以遵循。现在我只会抛出我认为在用户端运行时会发生的事情（比如套接字或文件错误）。几乎我使用的所有其他东西都断言。

另外，如果我要抛出一个断言，那么抛出一个好的标准对象是什么？如果我没记错的话，有std::logic_error，但这不是扔的好东西吗？我会为丢失的文件或意外输入（例如从命令行而不是前端应用程序）抛出什么？

我有一个关于在 Java 中引发异常的问题，这似乎是我的一种误解，我想为自己澄清一下。

我一直在阅读处理异常代码的两种基本方法是：

1.) 使用“throw new ...”在 try-block 中抛出异常，并立即在 catch-block 中捕获它——所谓的 try-throw-catch 机制。

2.) 用“throw new ...”在方法中抛出异常，然后在方法的标头中声明该方法可能会用“throws ...”抛出异常 - 即所谓的 pass-the-buck。

我最近读到“抛出异常然后用相同的方法捕获它没有任何意义”，这让我思考是否我理解错误的方式，或者写这个的人有什么东西其他的。第一种处理异常的方法不正是这样做的吗（try-throw-catch 机制）？我的意思是，它抛出一个异常并以相同的方法捕获它。我已经读过，在一种方法中抛出异常并在另一种方法中捕获它是一种更好的做法，但这只是一种（可能更好）的方法。另一种方式也是合法和正确的，不是吗？

请您对此发表评论好吗？非常感谢。

我听说你永远不应该抛出一个字符串，因为缺少信息，你会捕捉到你不希望捕捉到的异常。抛出异常的好习惯是什么？你继承一个基异常类吗？你有很多例外还是少数？你做 MyExceptionClass& 还是 const MyExceptionClass& ？等等。我也知道在析构函数中永远不应该抛出异常

我会补充一点，我了解合同设计以及何时抛出异常。我在问我应该如何抛出异常。

谁能解释我在异常处理中使用 throw 吗？当我抛出异常时会发生什么？

我正在阅读这个页面http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions.html 它说如果我写 function() throw(); 该函数中不能抛出异常。我尝试在 msvc 2005 中编写 throw()、throw(int)、throw()，但什么也没有。每个都有完全相同的结果。没有。我扔了 int, char*, 另一种类型，它们都以相同的方式被捕获。看起来 throw 根本不影响它。function() throw() 实际上做了什么？

从 C++ 函数声明可能的异常抛出有什么好处？换句话说，添加关键字throw()实际上做了什么？

我读过一个函数声明，例如void do_something() throw();应该保证没有异常来自do_something()函数；但是，这似乎不适用于调用 within 的函数do_something()，因此使其成为一个薄弱的保证。

请概述此语言功能的有用性（和最佳用例）。