问题标签 [thread-safety]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - 如何在 Linux 上获得等效的 printf_l？
此函数存在于 OS X 上，并允许您将自定义本地传递给函数。setlocale 不是线程安全的，并且将 locale 作为参数传递。
如果没有等效项，则任何与语言环境无关的 printf 或仅用于双打 (%g) 的 printf 都可以。
c# - lock(objlocker) 是否使该对象在应用程序范围内线程安全？静态成员是否自动线程安全？
当您锁定一个对象时，该对象是否在整个应用程序中都被锁定？
例如，这个来自 C# 3.0 的简而言之第 19.6.1 节“线程安全和 .NET 框架类型”中的片段：
是否第一次锁定：
阻止另一个线程访问：
还是可以同时执行？
CLR 会自动使您的静态方法线程安全吗？还是这取决于开发商？
谢谢，约翰
c# - IStorage 的复合文件实现是线程安全的吗？
我正在使用来自 C# (StgCreateDocfile) 的 IStorage 的复合文件实现。
如果我自己同步读取和写入，从多个线程访问一个 IStorage / IStream 实例是否安全？或者这里是否有任何可能有问题的 COM 问题？
例如，我可以安全地调用 EnumElements 来获取存储中的所有流，同时（并且来自不同的线程）创建和写入一个新流吗？
我已经为我的实现编写了一个压力测试，它没有显示任何问题，但我需要 100% 确定。我在 MSDN 文档中没有找到此信息。
java - 使用双重检查习语重置延迟加载的字段
考虑“实例字段延迟初始化的双重检查习惯用法”：
/blockquote>我希望能够以安全的方式重置该字段（在我的情况下，强制它从数据库中再次加载）。我假设我们可以通过使用重置方法来做到这一点：
/blockquote>这是重置字段的标准方法吗？安全吗？有什么陷阱吗？我之所以问，是因为 Bloch 就双重检查延迟加载给出了以下警告：“这个习语非常快，但也很复杂和微妙，所以不要试图以任何方式修改它。只需复制和粘贴——通常不是一个好主意，但在这里很合适。”
提前感谢来自喜马拉雅山的普拉亚。
c# - 如何使用 AppDomain 限制静态类的范围以进行线程安全使用？
我被一个架构不佳的解决方案所困扰。它不是线程安全的！
我在解决方案中有几个共享的类和成员，在开发过程中一切都很酷......
BizTalk 击沉了我的战舰。
我们正在使用自定义 BizTalk 适配器来调用我的程序集。适配器正在调用我的代码并并行运行，所以我假设它在同一个 AppDomain 下使用多个线程。
我想做的是让我的代码在它自己的 AppDomain 下运行，这样我遇到的共享问题就不会相互混淆。
我有一个非常简单的类，BizTalk 适配器正在实例化然后运行 Process() 方法。
我想在我的 Process() 方法中创建一个新的 AppDomain，因此每次 BizTalk 旋转另一个线程时，它都会有自己的静态类和方法版本。
BizTalkAdapter 代码：
这是 BizTalk 调用类：
仅供参考：Loader 类与 dataFile 类位于单独的 DLL 中。
任何帮助，将不胜感激。我将继续致力于使代码线程安全，但我觉得这可能是“简单”的答案。
如果有人有其他想法，请提出。
谢谢你，
基思
只是为了完整性。
我确实发现，如果我在“传输高级选项”对话框中将发送适配器标记为“有序交付”，我就能够避免我遇到的多线程问题。
我认为这是我的问题的另一个可能答案，但不一定是这个问题。
multithreading - SharePoint 和线程安全
我正在寻找有关 SharePoint 和线程安全的文章、论坛或博客文章？我很确定在使用 SharePoint 对象模型时必须考虑有关线程安全的一些特殊方面。
其实我还没有找到很多关于这方面的信息。
所以我很期待你的回答。
再见，弗洛
java - 使用 wait/notifyAll 正确同步 Java 线程？
这是我的应用程序的简化版本，显示了我在做什么。
这里的基本概念是我有一群工作人员，他们都独立地对传入的数据行进行一些处理，并在他们喜欢的任何地方写出数据 - 他们不需要将任何数据报告回主线程或彼此共享数据。
我遇到的问题是这段代码死锁了。我正在阅读一个超过 100 万行的文件，我很幸运在我的应用程序停止响应之前获得了 100 行。
实际上，工人们都在做不同数量的工作，所以我想等到他们都完成后再去下一条生产线。
我不能让工作人员以不同的速度处理并在内部对数据进行排队，因为我正在处理的文件太大而无法放入内存。
我不能给每个工人自己的 FileReader 来独立获取“线”，因为我在工人看到它之前就在线上进行了大量处理，并且不想在每个工人中重新进行处理。
我知道我在 Java 中缺少一些相当简单的同步方面，但我被困在这一点上。如果有人能解释我在这里做错了什么，我将不胜感激。我相信我误解了同步的某些方面，但我没有尝试修复它的想法。
multithreading - Thread-safety and concurrent modification of a table in SQLite3
Does thread-safety of SQLite3 mean different threads can modify the same table of a database concurrently?