问题标签 [the-little-schemer]

我正在尝试按照eq?下面给出的 Little Schemer 示例来实现柯里化。eq( test, testFor)接受一个测试条件和一个原子，并根据传递的函数返回一个函数，该函数test接受一个参数来返回一个布尔值。

这是我的代码：

if 条件不执行。有人能告诉我为什么吗？

我目前正在和The Little Schemer一起学习 Scheme，遇到了一个奇怪的麻烦。这是我的代码：

我在教科书中使用了“if”而不是“cond”。从尾递归返回时，它显示此错误：

我猜这是因为它将 if 语句中的 '() 视为一个函数，并将尾递归的返回值视为其参数。但是由于这本书没有给我太多关于语言的细节，你能帮我解释一下吗？（例如，这实际上是某种语言特性吗？有什么方法可以让我在这段代码中坚持使用“if”吗？什么时候可以安全地使用“if”？）

谢谢。

我正在阅读The Little Schemer并对以下代码感到困惑：

代码是判断空列表，否则永远不会停止。

为什么“ len”不是递归？

小计划者在第 165 页上给出了以下内容，仍然是函数长度₀。但这是如何工作的？看起来长度 lambda被传递给mk-length lambda ，它使用长度 lambda本身作为参数传递来评估长度 lambda 。那么，当在底部被评估时只是长度 lambda本身。但是长度 lambda需要两个参数 curried:和. 那么怎么可能有意义呢？(length (cdr l))lengthlengthl(length (cdr l))

我一直在玩The Little Schemer，并在我工作的过程中尝试想法（并非所有想法都在工作）。刚才，我在第 6 章（他们在其中介绍了辅助函数），我觉得这一步触手可及——我只是不知道如何迈出这一步。

书中的代码如下：

定义了以下助手：

并进行了这种简化：

我认为我可以看到的简化是，当我们假设所有内容nexp都是有效的时，我们不需要重复((eq? (operator-i nexp) ...样板文件。

像下面这样的东西应该可以工作：

...除了它没有。Exception: attempt to apply non-procedure ...它与（+、x 和 ^ 之一）出错。

我可以看到问题在于它无法识别我正在尝试使用(operator-i nexp).

我如何向解释器表明我希望应用我返回的函数(operator-i nexp)？

也欢迎任何其他提示（我使用的是 petite chez 方案）。

我正在阅读 Daniel Friedman 的The Little Schemer书。我不明白为什么书中的每个函数都是用 lambda 表达式编写的。

这两个函数做同样的事情，但第二个更整洁。我很好奇到处使用 lambda 的原因。

在这种情况下，我使用了 DrRacket。

我已经尝试过 Geiser，但我不断收到此错误消息：

顺便说一句，我在 Windows 7 上。此外，这是我的 .emacs 中的 Geiser 路径：

我不确定如何解决这个问题，因为 Google 没有返回任何有用的东西，而且我对 Emacs 或 Geiser 并不太熟悉。我真的很感谢对此或更好/更简单的方案实施的一些帮助，以便我最终可以启动 TLS。

我刚刚开始阅读小阴谋家。我在理解某些单词时遇到了一些问题。

在第 27 页它说，

情商法则？

原始情商？有两个参数。每个必须是非数字原子。"

一个脚注说：在实践中，一些数字可能是 eq?

我使用球拍最小作为我的方案解释器。它评估(eq? 10 10)为#t。

玩具章节中有许多类似的问题。

作者所说的必须（标记为粗体）和脚注是什么意思？

刚开始进入 The Little Schemer，并有一个非常基本的 Dr. Racket IDE 问题：

1. 如何清除解释器屏幕？

2. 如何设置向上箭头以显示以前键入的项目（如在 Bash 中）而不是当前向上滚动屏幕的行为？

我的搜索出现空白，可能是因为我不知道这些操作的技术术语。

小计划者问道。但如何测试？

从语法上讲，我知道如何测试其他语句，例如

和

不完全确定如何测试这个......

因为它刚刚返回......

但无论如何，知道如何测试 S 表达式让我很困惑

所以，像往常一样，任何照明都非常感谢