问题标签 [s-expression]

我想在 clojure 应用程序之间来回移动数据。应用程序设置和一些状态信息。

我无法在使用 xml 或 s-expressions 之间做出决定，您认为每种方法的优缺点是什么？

任何想法如何去做？我试图不创建任何新节点。

语法语言和 s 表达式语言之间的主要区别是什么？使用 s 表达式会影响编译时间（在解析过程中）还是会给语言带来任何好处？

我想用 s 表达式编写 C 并使用编译时宏。有人知道这样做的吗？它应该将 s 表达式转换为标准 C。

我想从 Org-Mode 表导出到 s 表达式。

会变成：

如果它尚不存在，我计划编写这样的设置，但我认为在开始重新发明轮子之前我会利用 stackoverflow。

(+ 100 (+ 100 100))评估零件的好方法是什么

?

现在，我通过 Cx Ce 来完成，这意味着我需要找到结尾括号，这在大多数情况下都很困难。Options > Paren Matching Highlighting有帮助，但我仍然需要将光标移向结束括号，直到突出显示的匹配项是开始括号。

一种方法是使用 Cx Ce 的反向版本，这样我就可以将光标放在起始括号上，如下所示：

然后按相应的键绑定。

或者我可以将光标放在表达式内，但不能放在较小的表达式内：

并按一个键绑定。因为如果目标很大，瞄准目标会更容易。

我怎样才能发出这样的命令？还是已经提供了一个？

旁注：条形光标和框形光标

使用框形光标（默认）的 Emacsers 可能想知道我将光标与上面的条形符号放在哪里。在 emacs 中，您可以选择框形光标或条形光标，(bar-cursor-mode t). 当条形光标在字母 A 和 B 之间时，框形光标在 B 上。因此条形图是框的左壁。

顺便说一句，条形光标的概念在一些不同寻常的方面很有用：编程中从 index1 迭代到 index2-1 的做法让初学者感到惊讶。它有助于将 index1 和 index2 想象为指示条（左墙）而不是框。

为什么大多数 Lisp 和 Scheme 都是动态类型的？静态类型不会与它们的一些共同特征混合吗？

我正在使用一种以类似 Lisp 的 S-Expression 字符串形式提供数据的服务。这些数据到达的速度又快又厚，我想尽可能快地翻阅它，最好是直接在字节流上（它只是单字节字符），没有任何回溯。这些字符串可能很长，我不希望为整个消息分配字符串的 GC 搅动。

我当前的实现使用带有语法的 CoCo/R，但它有一些问题。由于回溯，它将整个流分配给一个字符串。如果必须更改我的代码的用户，这也有点繁琐。我宁愿有一个纯 C# 解决方案。CoCo/R 也不允许重用解析器/扫描器对象，所以我必须为每条消息重新创建它们。

从概念上讲，数据流可以被认为是一系列 S-Expressions：

解析这个序列将创建三个对象。每个对象的类型可以由列表中的第一个值来确定，在上面的例子中是“item”。传入流的模式/语法是众所周知的。

在我开始编码之前，我想知道是否有库已经这样做了。我敢肯定我不是第一个遇到这个问题的人。

编辑

这是我想要的更多细节，因为我认为最初的问题可能有点含糊。

给定一些 SExpressions，例如：

我想要一个与此等效的对象列表：

我正在处理的实际数据集是来自 RoboCup 3D 模拟足球联赛中机器人模型的感知器列表。我可能还需要反序列化另一组具有更复杂结构的相关数据。

你能命名具有静态类型检查的语言（如 Java）以及代码在哪里（如 LISP 中的数据）吗？我指的是一种语言中的两件事。

我试图解析简单的 Lisp/scheme-like 代码

并从中构建一棵树，我可以在不使用的情况下在 C 中进行解析bison（即，仅 flex用于返回标记并使用递归构建树）。但是，对于bison语法，我不确定在哪里添加代码来构建列表（即，与累积终端符号相关联的规则以及将构建列表链接到父节点的位置）。

我的语法和这里的类似： Lisp grammar in yacc 语法是正确的，可以识别代码。