问题标签 [s-expression]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
functional-programming - 列表作为通用数据类型表示的缺点是什么？
Lisp 程序员倾向于使用列表来表示所有其他数据类型。
但是，我听说列表不是数据类型的良好通用表示。
与使用记录相比，以这种方式使用列表的缺点是什么？
c++ - 在 OOP 中解析 S 表达式的正确方法
我正在寻找一种实现 S 表达式阅读器的方法（稍后将与 Scheme 解释器和编译器一起使用），但我一直在问自己（如果有的话）我应该如何（如果有的话）为它编写一个 AST。
我一直在阅读 SICP，这在 Scheme 中非常简单，但我希望以 OO 方式在 C++ 中实现解释器和编译器。
请记住，我这样做只是为了学习目的，所以我并不是在寻找最简单或最快的方法，而是寻找正确且可重用的方法。
我在一些 Scheme 实现中看到人们解析 s 表达式并轻松输出 cons 单元格，如下所示：
每种 Scheme 都有一个 Sexpr 子类Atom，或者类似的东西。
我不确定，但这对我来说似乎是一种黑客行为......这项工作不应该由口译员而不是读者来完成吗？
我想知道的是，这是否被认为是阅读 S 表达式的最佳（或正确）方式，或者这更像是解释器而不是解析器的工作？解析器是否应该拥有自己的 AST 而不是依赖于 cons 单元？
xml - 在 LISP 中使用任意分隔符解析 S 表达式
（我对 Lisp 很陌生，不知道如何做到这一点，但足够熟悉，知道必须有一个简单的方法。）
我最近读到的一篇文章引起了我的兴趣，该文章提倡将日志文件存储为 Lisp 样式的 S 表达式，以便将日志文件轻松转换为 DSL。这让我想到了其他 DSL 的类似语法，但我遇到了障碍。
解析分隔符是括号的 s 表达式很容易
可以从文件/流中读取并进行简单评估。
如果 XML 真的只是一个 S 表达式，难道不应该有一种简单的方法来转换像
进入
我可以用字符串操作技术来伪造这种行为（哎呀，一个正则表达式可以解决这个问题，真的）。但这似乎是对 Lisp 的亵渎——这些只是 S 表达式！这同样适用于基于 Lisp 的 lex/yacc 版本——我可以看到需要更复杂的语法，但实际上，这只是以一种不太有效的方式伪装的 Lisp 语法。
理论上，这应该超越 XML，扩展到任何与 Lisp 语法同态的上下文无关语法。（我知道 Lisp 并没有完全由像 S 表达式这样简单的上下文无关文法定义，但显然后者是前者的严格子集，所以我的陈述仍然有效）。
所以，简而言之：有没有一种简单的方法来定义与 S 表达式同态的上下文无关语法的语法（例如 XML）并在 Lisp（或基于 Lisp 的 DSL）中解析该语法？
lisp - 什么是语法表达式？
我在“Lisp 之国”一书中读到，作者提到syntax expression。这是否意味着能够将语法表达为一种数据形式？这和S-expression（符号表达式）一样吗？
emacs - 在 S-Expression（词法范围）内搜索和替换变量名？
使用启用 Paredit 的 emacs。如何搜索 LISP (Clojure) S 表达式并重命名变量？我想在当前的 S 表达式中而不是在全局范围内这样做。
c++ - 使用 boost::proto 构建 s 表达式
我正在尝试使用boost::proto以下终端构建 s-expression 对象：
并像这样使用它：
但是，这对我来说并不编译；
我做错了什么？任何建议如何使用 s 表达式获得类似或等效的东西boost::proto？
list - Lisp：列表与 S 表达式
我是 Lisp 的新手。我遇到了 2 个术语“列表”和“S 表达式”。我只是无法区分它们。它们只是 Lisp 中的同义词吗？
emacs - Emacs中sexp和list的区别？
在 Emacs 中，有一些命令可以在括号（或任何括号）中分隔的表达式之间移动光标，即 forward-sexp、backward-sexp、forward-list 和 backward-list。在 Lisp 和任何其他代码中，它们的行为相似，所以我认为 *-sexp 和 *-list 之间没有区别，除了最后一个在注释或引号中不起作用。
sexp 和 list 命令之间的功能区别是什么，我应该什么时候使用？
以防万一，我了解 up-list 和 down-list 命令，它们与主题无关。
ruby - ruby_parser、AST 在 1.8.7 之前的版本和 ruby 中的 S-expression 的用法？
最近我正在将在 ruby 1.8.7 中使用 ParseTree 的 ror 项目转换为 ruby 1.9.3
发现 ParseTree 不能与 1.9.3 一起使用，在一堆 googlers 中搜索它，仍然坚持一些代码迁移
找到了各种替代方案，如 ruby_parser、sourcify、parse_tree_reloaded 等...
所有这些都有其局限性，例如 sourcify 无法进行动态分析解析，即。eval 的用法。
通过所有这些，我想知道 Ruby 社区中 AST/Parsing/SExp 的最佳用法，如果我不选择 AST 路径，ruby 1.9.3 中的替代方案是什么？
一些用例指针将不胜感激。
谢谢。
common-lisp - Common lisp：有没有一种不那么痛苦的输入数学表达式的方法？
我喜欢普通的 lisp，但有时输入简单的数学表达式真的很痛苦，比如
（当然我可以转换这个，但它有点慢，我先写（+（）（）），然后在每个括号中我放（*（）（））......）
我想知道这里是否有人知道输入此内容的更好方法。我在考虑写一个数学宏，在哪里
扩展到
但是对于名称很长的变量，解析是一个问题。
有人有更好的建议吗？