问题标签 [stdthread]

这是一个例子：

输出是：

使用 gcc 4.5.2 编译，带有和不带有-O2标志。

这是预期的行为吗？

这个程序数据竞赛是免费的吗？

谢谢

如何检查 astd::thread是否仍在运行（以独立于平台的方式）？它缺乏一种timed_join()方法，joinable()并不意味着这样做。

我想过在线程中用 a 锁定一个互斥锁，std::lock_guard并使用try_lock()互斥锁的方法来确定它是否仍然被锁定（线程正在运行），但这对我来说似乎不必要地复杂。

你知道更优雅的方法吗？

更新：要明确：我想检查线程是否干净退出。为此目的，“挂起”线程被视为正在运行。

Linux 对我来说是一个新平台。我已经用 C++ 在 Windows 上编码多年，并且已经习惯了该平台上的多线程。

当我需要在 linux 平台上学习 c++ 时，C++11 出现了。

Linux 似乎在大多数情况下使用 pthreads - 好吧还有 boost::threads 和 QT 也有自己的线程。但是随着 C++11 的出现，std::thread 是一种全新的（跨平台和 C++ 标准）处理线程的方法。

所以我想我必须学习 pthreads 和 std::threads。最终，std::thread 似乎更重要，但是那里有很多遗留代码，所以我必须知道两者。

对于 Windows 上的线程同步，我会使用WaitForMultipleObjects来等待一些任务完成，然后再继续进一步的工作。

pthread 是否存在类似的同步机制？标准::线程？

我看过pthread_join，它似乎可以一次只等待一个线程。我是否错过了另一个 pthread 调用？

如果在 Ubuntu 12.04 上使用 Clang 3.2 或 GCC 4.7 编译，则以下示例运行成功（即不会挂起），但如果我使用 VS11 Beta 或 VS2012 RC 编译则挂起。

问题似乎是，如果在退出std::thread::join()后调用它，则永远不会返回。main它在 cthread.cWaitForSingleObject中定义的地方被阻塞。_Thrd_join

SleepFor(100);在末尾取消注释main可以让程序正确退出，就像制作std_test非静态一样。使用boost::thread也避免了这个问题。

所以我想知道我是否在这里调用未定义的行为（对我来说似乎不太可能），或者我是否应该针对 VS2012 提交错误？

我有一个带有管理器（树类）的多线程应用程序（使用 std::thread），它在不同的子树（嵌入式结构子树）上并行执行一些代码。基本思想是 SubTree 的每个实例都有一个存储对象的双端队列。如果双端队列为空，则线程等待直到在双端队列中插入新元素或达到终止条件。一个子树可以生成对象并将它们推送到另一个子树的双端队列中。为方便起见，我所有的 std::mutex、std::locks 和 std::variable_condition 都存储在一个名为“locks”的结构中。

Tree 类创建了一些运行以下方法的线程（第一次尝试）：

问题是“deque_lock”在线程等待时仍然被锁定。因此，并发对象不能在当前线程的双端队列中添加任何对象。

所以我把 lock_guard 变成了一个 unique_lock 并手动管理锁定/解锁：

现在的问题是存在数据竞争，我想确保在“deque_lock.unlock()”指令之后直接执行“等待”指令。有人知道用标准库创建如此关键的指令序列的方法吗？

提前致谢。

我需要在 C++ 类中嵌入一个线程，这是一种活动对象，但不完全是。我正在从类的构造函数中生成线程，这样做可以吗？这种方法有什么问题吗？

我需要从一个事件开始一个循环，然后从另一个事件中停止它。我的想法是当我按下按钮时调用函数 startDequeuing()，以便启动具有循环的线程，然后终止该循环，将函数 stopDequeuing() 中的“出队”变量设置为 false。

这是我第一次使用线程，当我启动循环时程序会锁定，我认为是因为变量“出队”被锁定并且无法从线程外部访问，对吗？

我怎么解决这个问题？？

这里有一些代码：

有这个问题 - 在标题..

我有这个代码：

取自网络某处。编译器选项-pthread -std=gnu++0x（也试过-std=c++0x），我有段错误。一切都在 vmBox 上的 Debian 上。我之前已经启动了其他代码，并且它们有效。突然，我在所有工作应用程序中使用 std::thread 的线程出现了段错误。

编辑：这是来自 gdb：

（当我使用 std::thread t(&ClassName::my_thread_func,ptr) 启动更高级的应用程序时，错误是相同的，但其他行 [thread:133]）

我在网上搜索，但没有找到合适的。

我想做这样的事情：

但它不会编译。我试图查看http://accu.org/index.php/journals/1584但它没有提到成员函数位于新对象中的情况。什么是正确的语法？

这个问题与这里的前一个问题非常相似：pthread_once() 中的竞争条件？

它本质上是相同的问题 -std::promise调用期间结束 的生命周期promise::set_value（即：在关联的未来被标记之后，但在pthread_once执行之前）

所以我知道我的用法有这个问题，因此我不能以这种方式使用它。但是，我认为这不是显而易见的。（用 Scott Meyer 的话来说：使接口易于正确使用和难以正确使用）

我在下面提供一个示例：

• 我有一个线程 ( dispatcher)，它在队列上旋转，弹出一个“作业”(a std::function) 并执行它。
• 我有一个名为的实用程序类synchronous_job，它会阻塞调用线程，直到在调度程序线程上执行了“作业”
• std::promiseand是的std::future成员synchronous_job- 一旦future设置了，被阻塞的调用线程继续，这导致synchronous_job从堆栈中弹出并被破坏。
• 不幸的是，此时在里面dispatcher是上下文切换的；已标记，但调用尚未执行，并且 pthread 堆栈以某种方式损坏，这意味着下一次：死锁 promise::set_valuefuturepthread_once

我希望调用promise::set_value是原子的；以这种方式使用这些类时，它需要在标记后做更多工作的事实future将不可避免地导致此类问题。

std::promise所以我的问题是：如何使用and来实现这种同步，并std::future保持它们的生命周期与提供这种同步机制的类相关联？

@Jonathan Wakely，您是否可以在内部使用一些 RAII 样式的类，condition_variable在标记future? 这意味着即使promise在调用 的过程中破坏了set_value，设置条件变量的额外工作也将正确完成。只是一个想法，不知道你是否可以使用它......

下面是一个完整的工作示例，以及死锁应用程序的堆栈跟踪：

死锁应用的堆栈跟踪：

线程 1（主线程）

线程 2（调度程序线程）