问题标签 [stdthread]

我正在使用此代码测试 c++11 线程，但是在创建线程时，我遇到错误no matching function for call to 'std::thread::thread()'。

这就像我给 std::thread ctr 的函数有问题，但我不明白它是怎么错的。它不完整，但在我看来是正确的：

标题：

资源：

在 c++11 中，如何实现一个程序，该程序执行两个相同类型的昂贵（网络）调用，然后只等待较快的结果，而不是等待和丢弃较慢的结果。std::thread 不能被中断并且不返回方便的 std::future。并且返回未来的 std::async 既不能中断也不能分离。

两个主要问题是： - 更快结果到达时的通知。- 终止（和清理）较慢的线程。

我最近一直在玩 boost asio 和一些新的 c++11 结构。这是导致意外行为的示例代码部分（至少对我而言）。

在调用 Server::startAccept 之前，我创建了一个 io_service::work 实例和一个名为 io_service_.run() 的 std::thread 池。在我调用 startAccept 之后，主线程只是等待命令行输入。

我希望我的线程池中的一个线程在连接启动时运行 Server::accept_handler。这不会发生。相反，我必须从主线程调用 io_service_.run() 。

现在我玩了一会儿，发现我可以通过这样做来实现所需的行为：

.async_* 操作和 io_service.post 有什么区别？

编辑：定义 BOOST_ASIO_ENABLE_HANDLER_TRACKING

当我编译并运行我的程序，然后使用我包含的第一个代码块连接到服务器时，这是输出：

当我运行包含的第二个代码块并连接到服务器时，我得到以下输出：

编辑 2：线程创建洞察力

在 C++11 中测试线程时，我创建了以下示例：

打印以下内容：

为什么要为线程调用 6 次析构函数？为什么线程报告不同的内存位置？

编辑 添加移动和复制构造函数输出时：

在 C++03 中，我将 pthread 与自建线程池一起使用，该线程池始终保持几个线程运行（因为pthread_create速度很慢），这样我就能够为小任务启动线程，而无需考虑性能问题。

现在，在 C++11 中，我们有std::thread. 我想标准没有说明具体的实现，所以我的问题是关于标准库的实现。他们通常会选择构建std::threads 便宜（例如不调用pthread_createposix）的池化方法，还是std::thread只是一个包装器？

换句话说，在 C++11 中是否仍然推荐使用线程池，还是应该std::thread在需要时创建一个线程池并将性能留给标准库？

可能重复：
为什么这个简单的 std::thread 示例不起作用？

代码：

问题：

“Abortado”在我的语言环境中意味着“中止”。

我正在将 pthreads 的先前线程包装器转换为 std::thread。但是 c++11 没有任何方法可以取消线程。尽管如此，我还是需要取消线程，因为它们可能在外部库中执行非常冗长的任务。

我正在考虑在我的平台上使用为我提供 pthread_id 的 native_handle。我在 Linux（Ubuntu 12.10）中使用 gcc 4.7。这个想法是：

线程被 pthreads 抛出的异常取消。

我的问题是：

这种方法会有什么问题（除了不便携）？

我最近实现线程/互斥锁管理器的努力最终导致 75% 的 CPU 负载（4 核），而所有四个正在运行的线程要么处于睡眠状态，要么等待互斥锁解锁。

特定的类太大了，无法在这里完全发布，但我可以将原因缩小到死锁安全地获取两个互斥锁

该类的另一部分使用std::condition_variablewithwait()和notify_one()onmutex1来同时有选择地执行某些代码。

简单的改变

将 CPU 使用率降至正常的 1-2%。

我不敢相信，这个std::lock()功能是那么低效。这可能是 g++ 4.6.3 中的错误吗？

编辑：（示例）

我试图从我的类中生成一个线程，并且该线程在我的类中执行一个特定的方法。代码如下所示：

此编译代码引发错误说

我不确定这里的实际错误是什么。有人可以帮我弄这个吗？

谢谢。

可能重复：
C++0x 线程中断

我试图通过使用它的线程对象来杀死/停止一个 c++ std::thread。

我们应该怎么做？