问题标签 [stdthread]

我有一个定时器对象的向量。每个 Timer Object 都会启动一个模拟生长期的 std::thread。我正在使用命令模式。

发生的事情是每个 Timer 一个接一个地被执行，但我真正想要的是一个被执行......然后一旦完成，下一个......一旦完成下一个......同时不干扰主程序的执行

执行上述类似：

在 Timers::execute 中，我尝试了几种不同的方法来执行第一个而不是执行下一个，直到我以某种方式发出信号完成。

更新：

我现在这样做是为了执行一切：

第一次完成（我看到“已完成”cout），但在_t->execute();内部崩溃并for loop带有 EXEC_BAD_ACCESS。我添加了一个 cout 来检查向量的大小，它是 2，所以两个计时器都在里面。我确实在控制台中看到了这一点：

如果我将 更改detach()为join()一切都完成而没有崩溃，但它会阻止我的应用程序的执行，直到这些计时器完成。

几天来，我一直在努力想出一种机制来启动几个计时器，而不是让它为主程序的执行计时。.join()和.detach(),wait_until()等的组合

我拥有的是一个向量，std::thread我想：

• 执行第一个位置
• 等待它完成
• 执行下一个位置
• 等待它完成

与此同时，我的应用程序的其余部分正在运行，用户点击事物等。我想出的一切似乎都是：

• 在计时器运行时阻止主程序运行

或者

• 与主线程分离，但随后计时器同时运行，在前一个完成后我想要一个。

我什至发布了：C++11 std::threads 并等待线程完成，但我似乎无法理解任何解决方案。

我应该使用std::launch::async吗？

编辑：我不确定为什么这对我来说很难掌握。我的意思是电子游戏一直都在这样做。以小塔为例。您为楼层存货，从您开始存货到该项目存货时，这些操作中的每一个都有延迟，它会触发一个弹出的 HUD 并显示“楼层已存货”。同时整个游戏保持运行，让你做其他事情。我一定很密集，因为我无法弄清楚这一点。

我试图将一个std::thread对象保留在一个类中。

给出的错误：

此错误消息对我没有帮助，我没有尝试访问std::thread该类的任何私有成员。

我的代码有什么问题？我如何解决它？

我编写了一个简单的程序来测试 c++11 中的线程，但std::cout没有像我预期的那样工作。

一些结果：

我使用互斥锁来锁定线程，所以我不明白为什么两个线程同时执行std::cout。它对我来说很奇怪。任何人都可以解释发生了什么！？！

考虑我的测试代码：

这是它产生的错误：

如果我创建一个这样的线程：_th = std::thread(&Foo::threadFunc, std::ref(*this));

我得到：

我究竟做错了什么？我在 VS2012 的 Windows 上没有这样的问题。我在 Mac 上的默认 stdlib 实现也没有这个问题，但现在我必须使用 libc++。

我的编译器标志： -std=c++11 -mmacosx-version-min=10.7 -stdlib=libc++

My aim is to keep an std::thread object as data member, and initialize it when needed.
I'm not able to do this (as in my code below) because the copy constructor of the std::thread class is deleted. Is there any other way to do it?

我正在考虑从主线程创建 a 的可能性，std::thread而分离线程创建线程并在运行下一个线程之前detach()等待 a 。join()

但我不认为这是可能的，因为我总是在第一个线程之后但在下一个线程之前崩溃。

代码中的某个地方：

里面B::start：

里面C::start：

里面D::start：

里面E::start：

所以这就是我期望发生的事情：

一个线程，将被创建并与主线程分离，t1因此主应用程序继续运行

，被创建并休眠 60 秒。 60 秒后，创建并休眠 60 秒。 60 秒后，创建并休眠 60 秒。t1t2

t3

t4

在我的主线程一直在做它的事情的同时。

更新：如何将其std::thread t1(&B::start, this); //Launch a thread分解，以便我std::thread t1;在标题中声明，但(&B::start, this);在需要的地方执行然后detach();

当一个实例Test被初始化时，它会产生并分离一个std::thread在后台运行的实例。当同一个实例被销毁时，前面提到的线程会尝试访问active与实例一起被销毁的成员，从而导致崩溃（以及AddressSanitizer回溯）。

有没有办法停止分离的线程~Test()？

设计很糟糕。在调用者被销毁之前在后台运行的线程应该如何正确生成/处理？

我想在 c++11 中检测线程结束，但我不知道该怎么做，它看起来像那个“get”块程序，这是我所做的：

我的程序在“run”方法中没有进入“else”，程序在未加载状态时卡在“this->thread->get()”上。

我该如何处理？

谢谢！

我正在尝试构建对象，这需要一段时间才能在单独的线程中构建。（稍后在渲染循环运行时实时加载游戏资源:)）

当对象仍在构建时，对该对象的请求不会失败，而是做一些替换。（就像在游戏中绘制没有纹理，而纹理仍在加载时）。我的方法是使用状态模式 - 一种状态表示可用的状态，用于仍在加载。（我的第一个是 Proxy，但你真的不想看到那个代码！）

这是完整的源代码：

问题是（如代码中所述）：

1. 我如何Construct()在 -interface 中移动方法IState以改进设计（Construct()如果对象已经可用，则丢弃调用！）
2. 我可以列出一个Object代替的列表Object*吗？
3. 那内存泄漏可能是什么？（我无法用 ?! 将块追踪回我自己的代码_CrtSetBreakAlloc？！）

期待您对设计的回答和评论。（我刚开始处理软件架构，所以如果这种方法是垃圾，请纠正我；））