问题标签 [standard-library]

我们这些已经看到 STL 之美的人尝试尽可能多地使用它，并鼓励其他人在我们看到他们使用原始指针和数组的任何地方使用它。Scott Meyers写了一整本关于 STL 的书，标题为Effective STL。ifstream然而，他们更喜欢的开发人员发生了char*什么std::string。我想知道为什么的第一个参数ifstream::open()是 type const char*，而不是const std::string &. 请看一下它的签名：

为什么这个？为什么不这样：

这是设计的严重错误吗？还是这个设计是故意的？可能是什么原因？我看不出他们为什么char*偏爱std::string. 请注意，我们仍然可以传递char*给采用std::string. 这不是问题！

顺便说一句，我知道这ifstream是一个 typedef，所以不要对我的标题发表评论。：P。它看起来很短，这就是我使用它的原因。

实际的类模板是：

我只是在考虑std::string::substr. 它返回一个新std::string对象，这对我来说似乎有点浪费。为什么不返回一个引用原始字符串内容并且可以隐式分配给 a 的对象std::string？一种对实际抄袭的懒惰评价。这样的类可能看起来像这样：

此类的公共接口将模仿 real 的所有只读操作std::string，因此使用将是无缝的。std::string然后可以有一个新的构造函数，它采用 astring_ref所以用户永远不会更聪明。当您尝试“存储”结果时，您最终会创建一个副本，因此引用指向数据然后对其进行修改没有真正的问题。

这个想法是这样的代码：

std::string总共构造的对象不超过 2个。对于执行大量字符串操作的代码，这似乎是一个有用的优化。当然，这不仅适用于std::string，还适用于任何可以返回其内容子集的类型。

据我所知，没有实现这样做。

我想问题的核心是：

给定一个可以根据需要隐式转换为 a 的类，std::string它是否符合库编写者将成员的原型更改为返回类型的标准？或者更一般地说，库编写者是否有余地在这些类型的情况下返回“代理对象”而不是常规对象作为优化？

我的直觉是这是不允许的，原型必须完全匹配。鉴于您不能仅对返回类型进行重载，那么库编写者将没有空间利用这些类型的情况。就像我说的，我认为答案是否定的，但我想我会问:-)。

如何使用标准库在 Python 中检索挂钟时间？

这个问题和这个问题会暗示类似clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC_RAW)或/proc/uptime最适合Linux的东西。在 Windows 上，time.clock()具有预期的效果。

我会使用time.time()，但不能保证该函数返回单调（和线性）增加的时间值。

I'm looking for something simple (no external lib preferably) to write and load a byte[] from a file. More or less something like [Python's pickle][1].

The problem seems to be that I cannot read the Object structure from a file like that. In a hex-editor furthermore the file "somebytes" contains just a couple or 0s. So it doesn't seem the FileOutputStream puts any of the content ("t" or the byte-equivalent) into it.

[1] http://wiki.python.org/moin/UsingPickle

我想实现自己的 String 类，并在使用双引号时让 Java 使用它。
它应该看起来像这样：MyString s = "foo"并且 java.lang.String 不应该被实例化。

不接触编译器有可能吗？
怎么做？

我问的原因是我需要程序中的字符串需要验证最坏情况的执行时间。为了验证它，所有循环都必须有界（边界在注释中指定）。此外，为了方便起见，我希望能够使用双引号，因为写作MyString s = new MyString({'f','o','o'})确实会降低可读性。

我正在寻找一个等效于以下手写函数的标准函数（运算符、装饰器）：

谢谢！

new在分配大块内存时，运算符（或对于 POD，malloc/calloc）支持一种简单而有效的失败形式。

假设我们有这个：

std::containers 是否有任何此类构造，或者我是否总是必须std::vector与朋友一起处理（预期的！！）异常？

是否有一种方法可以编写一个自定义分配器来预分配内存，然后将此自定义分配器传递给向量，这样只要向量不要求比您预先放入分配器更多的内存，它就不会失败?

事后思考bool std::vector::reserve(std::nothrow) {...}：除了正常的储备函数之外，真正需要的是成员函数。但是，由于只有在分配器也被扩展以允许 nothrow 分配时，这才有意义，所以它不会发生。似乎（nothrow）新的东西毕竟对某些东西有好处:-)

编辑：至于我为什么要问这个：

我在调试时想到了这个问题（调试器的第一次机会/第二次机会异常处理）：如果我将调试器设置为第一次机会捕获任何 bad_alloc，因为我正在测试低内存条件，如果它还捕获了那些已经在代码中很好预期和处理的 bad_alloc 异常。这不是/不是一个真正的大问题，但我突然想到，异常是针对特殊情况的，而我已经预料到代码中每个奇怪的调用都会发生的事情并不例外。

如果new (nothrow)有它的合法用途，那么 vector-nothrow-reserve 也会有。

在学习一门新语言时，对我来说相当艰巨的事情之一是标准库：它很大吗？它里面有什么？使用频率如何？它使用什么约定？

我一直在阅读 Go 教程和 Effective Go，但我想看一些完整（但不太复杂）程序的惯用示例代码，看看它们如何使用 Go 的标准库。

如果您有一个示例项目愿意分享，或者您知道一个很好学习的项目，我将不胜感激！

如果我有一个返回 STL 容器的函数，我是否会产生标准容器全部内容的副本？

例如这是：

比这更好：

容器里有什么重要吗？例如会返回一个这样的容器：

比这更昂贵的操作：

谢谢，保罗

编辑： 这是 C++03。不幸的是，C++0x 解决方案是不可接受的。

Edit2： 我正在使用 Microsoft Visual Studio 2008 编译器。

如果我运行以下代码，则根本不会创建任何文件：

但是，如果我在关闭之前添加一个 flush() ，它会起作用：

标准库是否真的需要这个，或者它是 Visual C++ CRT 中的一个错误？