问题标签 [setjmp]

我需要确保我首先了解一些基本的东西：

1. 如何将函数 A 作为参数传递给函数 B？
2. 我如何从 B 内部调用函数 A ？

现在来看看重头戏：

我正在尝试按照以下方式做一些事情：

这意味着我想使用longjmp它来执行某个功能。我该怎么做？

我想使用 longjmp 来模拟 goto 指令。我有一个包含结构类型元素（int、float、bool、char）的数组 DS。我想跳转到标有“lablex”的地方，其中 x 是 DS[TOP].int_val。我该如何处理？

示例代码：

但是当我认为它有问题时，我该怎么办？

错误：

output.cpp：在函数'int main（）'中：

output.cpp:101：错误：从类型 'std::basic_string, std::allocator >' 到类型 '__jmp_buf_tag (*)[1]' 的无效转换</p>

我正在尝试将 jmp_buf 定义为指针并在嵌套的 longjmp(s) 中使用它。如下所示：

然后写 if else：

在其他地方使用存储的 bfj 到 longjmp

DS[TOP].int_val 是我存储它的位置。看起来很清楚，我想使用存储的 bfj 进行嵌套 goto 和返回。但是当我尝试调试时，我得到“未处理的异常”。我从一开始就明白了：

如果有人能告诉我解决方案，我会很高兴。

我正在一个图书馆工作，我将各种任务交给一些第三方图书馆，这些图书馆做一些相对粗略或危险的特定于平台的工作。（具体来说，我正在编写一个数学函数解析器，它调用 JIT 编译器，如 LLVM 或 libjit，以构建机器代码。）在实践中，这些第三方库有崩溃的趋势（部分原因是我的错，当然，但我仍然想要一些保险）。

那么，我希望能够非常优雅地处理一项可怕的工作——SIGSEGV、SIGILL 等——而不会降低我的其余代码（或调用我的库函数的用户的代码）。需要明确的是，我不关心该特定工作是否可以继续（我不会尝试修复崩溃条件），我也不真正关心此类崩溃后对象的状态（我会丢弃如果发生崩溃，请立即使用它们）。我只想能够检测到发生了崩溃，阻止崩溃退出整个进程，停止调用任何崩溃的内容，并恢复执行。

（对于更多的上下文，目前的代码是一个 for 循环，测试每个可用的 JIT 编译器。其中一些编译器可能会崩溃。如果他们这样做，我只想执行continue;并继续测试另一个编译器。 )

目前，我有一个signal()基于 - 的实现非常可怕地失败了；当然，longjmp()超出信号处理程序是未定义的行为，并且信号处理程序几乎预计会以exit()or结尾terminate()。只是将代码扔到另一个线程中本身并没有帮助，至少到目前为止我已经测试过它的方式。我也无法破解使用 C++ 异常来完成这项工作的方法。

那么，将一组特定指令/线程/作业与崩溃隔离的最佳方法是什么？

使用 GCC（对我来说是 4.0）是否合法：

我发现一个讨论说它在 2003 年给 GCC 带来了问题，但我想他们现在应该已经解决了。C标准说，setjmp除非它是四个条件之一，否则使用是非法的，相关的一个是：

• 关系或相等运算符的一个操作数与另一个操作数是整数常量表达式，结果表达式是选择或迭代语句的整个控制表达式；

但如果这是一个 GCC 扩展，我能否保证它适用于 GCC，因为它已经是非标准功能？我对它进行了测试，它似乎可以工作，但我不知道我需要做多少测试才能真正打破它。（我将调用隐藏__builtin_expect在宏后面，该宏被定义为非 GCC 的无操作，因此对于其他编译器来说是完全合法的。）

所以我有一个库（不是我写的），不幸的是它abort()用来处理某些错误。在应用程序级别，这些错误是可以恢复的，所以我想处理它们而不是让用户看到崩溃。所以我最终写了这样的代码：

不是很优雅的代码。由于这种模式最终不得不在代码的几个地方重复，我想稍微简化一下，并可能将它包装在一个可重用的对象中。我的第一次尝试涉及使用 RAII 来处理信号处理程序的设置/拆卸（需要完成，因为每个函数需要不同的错误处理）。所以我想出了这个：

当然，这种function方式更简单，更清晰，但今天早上我想到了一个想法。这能保证工作吗？这是我的想法：

1. setjmp在对/的调用之间没有变量是易失的或变化的longjmp。
2. 我通常在与 andlongjmp相同的堆栈帧中找到一个位置，因此我允许代码执行编译器在函数退出点发出的清理代码。setjmpreturn
3. 它似乎按预期工作。

但我仍然觉得这可能是未定义的行为。你们有什么感想？

我有这个学校项目，它是关于使用 setjmp 和 longjmp 进行不精确的计算。该程序启动一个计时器，该计时器将向信号处理程序发出信号。

在计时器到期之前，有一些迭代计算（出于演示目的，只是一个没有用处的循环）。在这个循环的开始有一个 setjmp 调用，在信号处理程序中有一个 longjmp 调用。这基本上迫使循环停止中间计算并运行它调用longjmp的信号处理程序。

我遇到的问题是，每当计算部分很短时，我似乎相当一致地段错误，但是当计算部分很长（内部循环有很多迭代）时，它运行得很好（还没有遇到段错误） . 显然，段错误必须发生在该计算部分周围的区域，但我无法弄清楚它来自哪里，因为调试会像使用 print 语句一样改变事情。

这是我的代码：

我知道你们中的一些人可能不同意 longjmp 应该在信号处理程序中使用，但这是我的教授所说的这样做的方式。另外，应该注意的是，在调用 longjmp 之后我会解除阻塞 SIGALRM（参见 main 的 else 语句）。

看着 dmesg 我得到：

]

嗨，我需要从一个地方跳到另一个地方...

但我想知道哪个更好用，setjmp 或 ucontext，比如：

• setjmp 和 ucontext 是否可移植？
• 我的代码使用这些库是线程安全的吗？
• 为什么用一个代替另一个？
• 哪个又快又安全？
• ...（有人请，可以回答我忘记放在这里的未来问题吗？）

请提供我要求的更多信息，例如示例或一些文档...

我在网上搜索过，但我只得到了 C 中的异常处理，比如 setjmp 的例子，我对 ucontex.h 一无所知，我知道它是用于多任务的，它和 pthread 有什么区别？

非常感谢。

我一直在尝试在我的代码（它使用 setjmp）中追踪一个间歇性崩溃错误，并将其缩小为：使用 /O2 编译时出现，使用 /O2 /Oy- 消失，即只显示 omit帧指针。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2kxx5t2c(v=vs.80).aspx建议 setjmp 需要一个帧指针。因此：

1. 似乎当使用 /O2 编译使用 setjmp 的程序时，Visual C++ 会默默地生成导致间歇性堆栈损坏的代码。这是真的，还是我错过了什么？

2. 在我看来，只有调用 setjmp 的函数才需要用帧指针编译，程序的其余部分——甚至是调用 longjmp 的函数——应该可以省略帧指针。这是真的？

编辑：我进一步缩小了范围。

在调用 setjmp 的函数上启用帧指针没有任何区别，但那是因为编译器已经在这样做了，正如它应该做的那样，显然注意到它需要完成，并自动执行。

真正有所作为的是在 main.js 上启用了帧指针。这并不像听起来那么奇怪，因为崩溃是从 main 的回报中体现出来的。现在我想到了，我可以在谷歌快速搜索 setjmp 用法中找到的所有示例，在 main.js 中执行。也许碰巧微软编译器团队只是这样测试它。

这是使用它的惯用方式，也许最好的解决方法是我将 setjmp-using 函数内联到 main.js 中。

I need to understand HOW longjmp function works; I know what it does, but I need to know how it does it.

I tried to disas the code in gdb but I can't understand some steps. The code is:

Can someone briefly explain me the code, or indicate where I can find the source code in the system?