问题标签 [reentrancy]

是int puts(const char*);重入吗？我可以安全地将它放入信号处理程序吗？

我有“更新”方法，它在事件处理程序（按钮单击）和 Windows 窗体计时器回调中执行。是否可以同时执行两个“更新”（重新进入）？也就是说，当定时器回调正在执行（调用 Update 方法）时，用户点击按钮，点击处理程序执行 Update。

或者，两个 Update 方法是完全序列化的，因为它们都在 UI 线程中执行。

或者，Update 是否可以将线程置于某种“Alertable Wait”（我对此不是很清楚），并且 Click Handler 可以作为 APC 执行？

你可以看到，我完全混淆了这个......

任何解释将不胜感激！

我正在寻找一种高效的系统，该系统具有一系列分层组织的读/写锁，以管理对分层组织资源的访问。如果一个子树被锁写，那么在整个子树被释放之前，应该无法获得其他锁；类似地，子树中的写锁应该防止锁定父树。

以下是我正在考虑的想法：

• 使用Apache Commons 事务。不幸的是，该项目自 2008 年 3 月以来一直没有更新，并已被非正式终止。一些 API 文档似乎表明即将发布的版本（1.3 或 2.0）将包含某种分层锁定，但源代码无处可寻，似乎我们无法再访问他们的 SVN 存储库。

• 使用一系列ReentrantReadWriteLocks，我将对其进行分层组织。我不是并发专家，我有点害怕自己做。初步的想法似乎表明，即使在我可以尝试锁定子树之前，我也必须在管理ReentrantReadWriteLocks 本身的整个结构上使用外部锁——所以即使要释放锁，我也必须使用外部锁…</p>

• 使用类 fromjava.util.concurrent和java.util.concurrent.atomic以比使用一系列ReentrantReadWriteLocks 更有效的方式实现我的分层锁。

我已经准备好走最后一条路了，但我很惊讶没有找到任何可以更好地解决这个问题的现有库。所以：

• 我错过了一些明显的解决方案吗？
• 还是这个问题特别难以正确解决？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.servicemodel.channels.messagebuffer(v=vs.85).aspx说“任何公共静态（在 Visual Basic 中共享）成员这种类型是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。

作为一般规则，实例成员似乎没有线程安全保证。

但是，我猜一些实例成员方法是可重入的和线程安全的，而另一些则不是。

MessageBuffer.CreateMessage 是一个实例方法。有没有人确认这个特定的方法是否是可重入的（或者调用者是否需要对方法的调用实施锁定）？

我正在开发一个高度多线程的项目，并且想知道是否有办法让编译器标记对 C 库的非可重入调用的使用（例如 strtok_r 的 strtok intsead）？如果没有，是否有一个不可重入的调用列表，以便我可以定期 grep 通过我的代码库？

一个相关的问题是，是否有办法标记 3d 方库使用不可重入调用。

我假设可重入意味着线程安全，但不一定反过来。是否有充分的理由在线程项目中使用不可重入调用？

有人可以用 Java 代码（伪）示例向我解释如何Reentrant lock相互关联吗？deadlock

我可以在同一进程中有 2 个线程同时调用 fprintf 或 fscanf 吗？

一个流由第一个线程写入并由第二个线程读取，另一个流由第一个线程读取并由第二个线程写入。因此，我没有同时写入或同时读取同一流的情况。

如果答案是否定的 - 我在 printf/scanf 系列中有可重入的替代方案吗？

这个问题遵循以下一些评论：Thread communication via printf and scanf (linux)

似乎有很多关于多线程编程的知识要学习，而且有点吓人。

对于我目前的需求，我只想防止在另一个线程完成之前再次调用一个方法，我的问题是：

这是使方法线程安全的适当（安全）方法吗？

如果这还不够，那么实现这一目标的最简单方法是什么？

编辑：有关该场景的更多信息：

• Foo 只有一个实例

• Foo.DoWork() 将在 System.Timers.Timer 的 Elapsed 事件上从 ThreadPool 线程调用。

• 通常 Foo.DoWork() 将在下一次调用之前完成 eons，但我想编写代码以防止它运行很长时间，并在完成之前再次被调用。

（我也不够聪明，无法确定这个问题是否可以标记为与语言无关，所以我没有。开明的读者，如果适用，请随时这样做。）

我在 C++ 中使用 QT API，但我想答案可以有效地来自没有任何 QT 经验的人。

QT 在其 XML 处理类中有一个名为 setContent() 的函数，它被指定为不可重入的。调用时，setContent() 将 XML 文件读入内存，并将其作为数据结构返回。

据我了解，不可重入函数是从多个线程同时调用的不安全的函数，即使调用该函数以对不同的文件/对象进行操作也是如此。

因此，基于此，我的理解是，除非以某种方式保护这两个线程不能同时访问 setContent() 函数，否则我将无法拥有多个使用此函数打开 XML 文件的线程。

它是否正确？如果是这样，编写 API 似乎是一种非常糟糕的方式，因为这看起来根本不像是一个直观地会引发多线程问题的函数。此外，API根本不提供互斥锁。

因此，为了在我的多线程程序中使用此函数，其中多个线程将打开不同的 XML 文件，处理对 setContent() 函数的访问的最佳方法是什么？我应该在每个将访问 XML 的文件中包含的头文件中自己创建一个外部互斥锁吗？

抱歉，标题很长，但我认为它很好地解释了我感兴趣的内容。例如，C 函数 strtok 在最坏的情况下不是线程安全的 :)，它使用全局状态。因此，即使在不同的数据上调用它也不是线程安全的。所以我的问题是“C++减C”中的函数是否有同样的问题。同样，我对“如果您从 10 个线程写入同一个文件，这是未定义的行为”之类的东西不感兴趣。我感兴趣的是“如果您从 2 个差异线程（每个线程写入自己的文件）写入 2 个差异文件，那么这不是线程安全的。”