问题标签 [reentrancy]

我看到的如何制作 a 的示例ContentProvider都使用了UriMatcher#match(Uri)、insert、query和update方法delete中的方法来轻松处理内容提供​​者响应的所有 URI 模式（例如：http: //developer.android.com/资源/samples/NotePad/src/com/example/android/notepad/NotePadProvider.html）。直到今天，当我在ContentProviderAPI 文档中注意到insert、query、update和delete“可以 [all] 从多个线程调用”时，这对我来说似乎还可以。此外，UriMatcher文档没有说明线程安全或是否match可重入。

我是否需要担心在我的、、和的实现中使用match的共享static实例上的同步调用？UriMatcherinsertqueryupdatedelete

现在我正在寻找wcstok()GCC 和其他编译器（如果有的话）已知的可重入版本。

到目前为止，我使用wcstok_s()的只是 MSVC，我还需要在其他平台上编译代码。虽然有些页面表明wcstok_r()我在 GCC 标头中找不到它。其他（man）页面strtok_s()没有提到特定的宽字符版本，但提到它据说仅用于多字节字符串（？）。

所以，我愿意接受建议。编写我自己的包装器/版本只是最后的解决方案。

为 aschepler 编辑：由于 - 无法编译的示例代码too many arguments尽管毫无意义，但仍应编译：

如果 sprintf 在本地缓冲区中写入，我可以在可重入函数中使用它吗？像这样的东西：

对 __alloc_pages_slowpath() 的调用能否在同时调用 __alloc_pages_slowpath() 的设备中断中幸存下来，或者第二次调用是否破坏了第一次调用？

我在 XFS 文件系统上看到一个常规文件的程序调用 read(2)。内核堆栈跟踪显示，最终调用了 __alloc_pages_slowpath()，然后发生了 e1000e IRQ，最终也调用了 __alloc_pages_slowpath()，然后几乎立即发生了日志消息“fooprog: page allocation failure.order:0, mode:0x4020”。

整个堆栈跟踪可以在这里看到：https ://gist.github.com/790577

很想知道是否有其他人看到过这个问题。我有一个锁定静态声明对象的应用程序，这样：

do-some-stuff 做了各种事情，我称之为尝试锁定同一个锁的例程之一。线程死锁。

我的猜测是，这个问题在某种程度上与我对反射的使用有关：在调用堆栈的中途，我通过在类定义中查找方法并调用 .Invoke() 来调用方法。结果的调用堆栈是这样的：

因此，初始调用lock(Group.IsisGroups)是在堆栈的顶部方法中，ReliableSender.StartGroupReader当它在底部方法 doLookup 中调用 lock 时，代码会死锁。这些[External Code]块来自我调用反射Invoke()方法的地方，并且来自lock()导致事情死锁的调用。绝对是同一个对象被锁定，等等（当我的类被加载并且是类型时静态分配的对象，List<Isis.Group>当我添加和删除东西时，实际的 List 对象仍然存在。

关于可能导致这种情况的任何建议？

我在四核处理器上使用 Tesseract 进行 OCR。为了提高速度，我想一次阅读 4 个单词，使用 4 个线程。从多个线程同时调用 Tesseract 是否安全？

注意：每个线程将处理不同的非共享图像。

注意：由于速度原因，用锁守卫是不行的。

我有一个需要处理的数百个项目的循环。

通过有条件地设置一个全局 SQLConnection 来处理每个项目，其中使用此 SQLConnection 作为处理的一部分来处理项目。

因此，不允许并行处理这些项目是至关重要的。

我很欣赏这不是好的设计，我希望尽快纠正它。

然而，尽管我尽了最大努力，但似乎这段代码正在经历某种形式的多线程。不知何故，其中一项任务引发了异常。

此异常违反了外键约束，但表明它正在针对没有业务连接的 SQLConnection 进行操作。

我自然对此感到担忧，但据我所知，此应用程序中没有多线程代码。

我想知道是否可以在不显式创建新线程的情况下引入多线程

编辑：

• VB.Net 3.5SP1
• 控制台应用程序 + 类库
• 偶尔调用 Web 服务
• 进行 SQL 调用
• 没什么别的。没有 Winforms，没有 WPF。

我在信号处理程序中调用了一些 C++ 函数，我的程序因分段错误而终止。当我检查 gdb 时，memcpy() 函数是我获得 SIGSEGV 的地方。我想知道 memcpy() 是否是可重入函数？

我正在为玩具 OO 语言编写编译器。我正在用 C 语言编写它，使用 Flex 和 Bison。

考虑以下语法：

我当前的代码会抱怨在 MyFunc 中，m_p 尚未声明（有充分的理由）。因此，我得出的结论是，我需要一种多遍解析技术——类似于：

第一遍 - 处理变量声明

第二遍 - 处理函数定义

首先 - 这是解决问题的最佳方法吗？还有其他我应该研究的方法吗？其次 - 如果这是一个有利的解决方案，我会使用可重入词法分析器/解析器来实现它吗？

谢谢

我似乎找不到任何目标 C 的读写锁。这是给 iphone 开发的。有任何想法吗？本文的附录有一些代码，但不完整。