问题标签 [rdfa]

在网页中选择文本或图像时基于RDFa的网页注释。有没有人知道如何实现它。

我们如何知道使用 RDFa 来描述数据的词汇表/命名空间？

我看过很多使用 FOAF 词汇的示例，xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"或者xmlns:sioc="http://rdfs.org/sioc/ns#"有这个视频使用 FOAF 词汇。

这一切都非常令人困惑，我不确定这些词汇表是什么意思，或者什么最适合我所描述的数据。我缺少什么技巧吗？

我无法确定我是否使用 RDFa 和 schema.org 博客类型正确完成了操作。我的博客曾经有一个看起来像这样的帖子列表：

在尝试使用 RDFa 信息（特别是Blog和BlogPosting类型）来扩充它时，我想出了这个：

据我使用 Google Rich Snippets Testing Tool 可以判断，这看起来解析正确，但我无法确定。我还有另外两个尝试：

所以我要求提供几条信息：

1. 你如何判断你是否符合这些模式之一？
2. 我的哪个选择是正确的，为什么？
3. 为什么我在链接上时似乎需要直接指定资源？
4. 为什么<a>RDFa 演示工具和 Google Rich Snippets 测试工具中的标签解析如此不同？

我已经为此奋斗了一段时间，但我什至无法弄清楚为什么它不起作用。使用这个简单的 XHTML 测试源：

（用google plus做测试，这里也暂时可用，这里可以找到纯html版本）

如果您将 XHTML 版本的链接粘贴到 g+，您会发现它根本无法解析它。它只会显示链接。然而，HTML 版本似乎已被解析。两者都在google的丰富代码段测试器中解析得很好。更重要的是，我们有证据表明我们的 XHTML 网站丰富的片段被用于 google 搜索。

对于 xhtml 版本，内容类型已正确宣布application/xhtml+xml，我无法找出任何其他问题。我已经尝试省略 xml 声明并使用 XHTML 1.1 严格的文档类型，但没有任何成功。

所以我的问题：

1. 为什么 g+ 在 XHTML 版本中根本不显示此文件的片段，即使 facebook 显示？
2. 是否可以在不删除 XHTML 的情况下以某种方式纠正这种情况，如果可以，如何解决？

我正在设置一个 HTML5 网页并希望包含 RDFa。我尝试使用w3 验证器检查语法，并使用w3 RDFa distiller检查提取的 RDF 。当我使用xmlns:<ns>="<uri>"验证器声明命名空间时抱怨该属性不允许在那里，并且规范说 xmlns 已被弃用，但如果我尝试另一个建议prefix="<ns> <uri>"蒸馏器不会发现嵌入在我的页面上的 RDFa。我应该坚持哪种方式？

我想知道 Jena RDF.Model 类是否支持特定的 RDF 序列化格式，或者它将提供 RDF 数据的任何序列化格式转换为模型。

想象一下，我开始使用本体，因为它提供了一些有用的词汇来描述我感兴趣的对象，例如 FOAF 来描述一个人（我）。我立即遇到了两个问题。我遇到了另一个本体，它也有描述一个人的词汇。

问题 1：其中一些术语在功能上是等效的或相关的，但我不想为将两个本体都包装在同一个对象上而烦恼，

因为这很麻烦，而且似乎忽略了链接数据的整个想法，它应该足够聪明，知道 adc:creator也是 afoaf:person. 那么正确的方法是什么？我如何确认这些对象之间的关系（例如，可能并非所有对象都foaf:person应该是dc:creator。它是否在语义网上的某个地方说dc:creator是 的子集foaf:person？我是否需要以某种方式链接到这样的声明？你能指出我在哪里吗？

问题2：一个本体中的词汇不足以满足我的目的，所以我需要使用另一个本体中的词汇。例如，据我所知，FOAF 并没有提供一种方式来说明我的组织、位置或角色（GoogleSnippets 似乎认为这些字段是有效人员的必填字段）。所以我去找一个方便的本体，比如谷歌建议的那个，http://rdf.data-vocabulary.org，它有这些术语。现在我又遇到了一个密切相关的问题，即确保两个本体就一个人是什么达成一致：

v:role对它属于什么有自己的想法，a typeof="v:Person。我是否也需要添加此typeof声明？那么我是否需要做一些事情来说明它与 相同foaf:Person，并且确实这v:role两者foaf:name都描述了同一件事（我）？

非常感谢您澄清我的困惑。

添加 RDFa 非常有趣，但往往会使我的源代码几乎无法阅读（即使编辑器有不错的语法突出显示）。例如：

我一般不喜欢密集标记，因此我经常更喜欢用 markdown 编写，但这在添加 RDFa 标记的上下文中似乎是不可能的，例如这个例子。

似乎有人可能会利用空格来使其更具人类可读性。是否有任何现有的工具或约定？（下面的示例只是来自!fmtvim 中的自动换行，通常看起来不错，但在这种情况下似乎不知所措）。

我对标记格式 Microdata、Microformats 和 RDFa 进行了很多研究。谷歌推荐微数据超过其他两个标记，我想知道为什么。阅读大量文件并研究这些标记让我比开始阅读之前更加一无所知。有谁知道为什么谷歌推荐这种类型？它与 HTML5 有关吗？

这是我从 Google 获得信息的网站的链接。

谢谢你。

我目前正在尝试在我的网页中实现 RDFa 面包屑。我认为我在一个页面上正确地遵循了多个面包屑的示例，但是在测试工具和搜索结果中，面包屑没有按预期处理（被提取，但没有显示面包屑）。

你能不能给我一个提示我做错了什么。

谢谢。

带有面包屑的页面