问题标签 [microdata]

您认为标记蜗牛邮件地址的最佳方法是什么？我发现了一些不同的选项，例如：

我还看到了使用地址标签而不是 div 的上一个示例。我发现的另一个选择是：

所以我的问题是你认为表达蜗牛邮件地址的最佳标记是什么？不要局限于我的例子。

我觉得第一个是最好的选择，因为它提供了关于每个元素的额外上下文。在这种情况下，我也觉得 br 是内容的一部分。

我想知道是否有人可以提供帮助？

在 Google 宣布将记录在线食谱的 RDFa / Microformats 之后，我一直在研究我运行的几个基于食谱的网站。然而，我们根本没有满足任何标准所需的所有数据。

这有关系吗？搜索引擎爬虫是否仍会充分利用他们所找到的内容，或者由于缺少一些元素（如评论或食谱评级），我是否会浪费我的时间来实现这一点？

另外，如果出于格式原因，我必须在信息周围添加额外的 div，这是否会使这一切失效？

干杯，H

Google will now parse certain microdata (for example reviews) on your web pages and display the info in search results. They call this Rich Snippets

I am wondering is this page specific or domain specific?

I keep all my reviews on a separate review page thats linked to from the home page. But my review page itself is very unlikely to be displayed in a search result, more likely to be displayed is my homepage or product landing page. But being that the review microdata is not on these pages (but is on the website). I am wondering if the rich snippets will be shown for these pages?

使用其中一种技术有什么区别吗？

我现在正在使用 HTML5 构建一个站点，我很难决定使用哪一个。我看不出它们之间有任何区别，否则语法大小，我不太确定这是微格式方面的优势。

我有一个用 XHTML 1.0 Strict 编码的网站。我想使用新的 Microdata 将面包屑添加到我的网站（以便Google 理解它们）。

我的旧的非微数据标记面包屑如下所示：

根据 Google 的说法，要使用 Microdata 标记面包屑，您可以像这样扩展上述代码：

但这不是有效的 XHTML 1.0 Strict。

我该怎么办？
我应该忽略验证冲突吗？
我应该写itemscope="itemscope"而不是只写itemscope（这将是有效的 XML，但仍然不是有效的 XHTML）？
我应该将 Doctype 更改为 HTML5 而不是 XHTML 1.0 Strict？

我希望它能够一直工作到 IE6！

请指教 ：）

我正在尝试在<meta>整个 HTML 文档中使用标签来标记隐藏的微数据值，如 Mark Pilgrim 的Dive Into HTML 5中所述。但是，当我的页面在 Chrome（特别是 Chromium 6.0.418.0）中加载时，我收到以下错误消息：

目前有解决方法吗？同样的事情发生在 Firefox 3.6.13 中，尽管我目前对 WebKit 的解决方法特别感兴趣。

我目前正在使用 Google 的 Rich Snippets Testing Tool 遇到最奇怪的问题。它不断对我的网站发出没有意义的警告，因此我将所有结构化标记从我的页面中提取出来进行一些测试：

以下（基于 Google 的示例）完美运行：“Google 搜索预览”部分显示带有片段的结果。请参见此处的示例。

所以我采用了工作示例，并用我自己的替换了虚拟细节。我惊讶地发现它不起作用！该应用程序告诉我它“数据不足，无法生成预览”。请参见此处的示例。

所以（经过更多的测试并将我的头撞到墙上）我尝试使用示例 1 中的原始（工作）片段，并一次替换一个字段。我只到了第一个“名称”字段，它就坏了！我的名字 Google 有什么问题？请参见此处的示例。

我真的很困惑，这是怎么回事？我注意到，如果我将我的名字更改为“Row Manni”（与示例中的“Bob Smith”字符长度相同），那么它确实有效。

有没有人经历过类似的事情？如果是，您是如何解决的，如果不是，接下来我该怎么做？

谢谢

编辑 2011-01-19：

在更改为使用 vcard（根据评论建议）后，我又进行了一些测试，得到了完全相同的结果。这些测试可在此处（不工作 - 使用我的全名）和此处（工作 - 使用截断名称）提供。

我这辈子都想不通这里出了什么问题！如果他们的测试工具不能正常工作，他们的搜索是否以同样的方式检测丰富的片段，这是否也被破坏了？我现在将微格式留在我的页面中，但为了我自己的兴趣（和理智！），我仍然很想追求这个。

我已经在谷歌网站管理员论坛（如评论中提到的）上交叉发布，看看他们是否接受它。你可以在这里查看线程。

我正在尝试用微数据标记一个空缺/工作项目，但我想知道我的做法是否正确，因为我的项目属性（如“标题”和“日期”）与我的项目类型“组织”结合起来没有意义'。如何更好地利用微数据重写以下代码块？

或者我可以自己创建/建议 itemtype='job' 吗？如果是这样，怎么做？

我正在尝试帮助 Google 为我的网站生成适当的面包屑详细信息。我目前正在使用它作为面包屑：

然而，这对谷歌一点帮助都没有，即使测试工具也不会生成面包屑链接，尽管它确实看到了微数据并将其正确识别为面包屑微数据。

有任何想法吗？

我试图理解存在两个属性背后的原因，而不是仅仅使包含“itemtype”的元素成为包装项目范围的元素。

在一个元素上具有“itemtype”属性而在另一个元素上具有“itemscope”属性是否有效？像这样：

如果这种情况无效，那么为什么存在“itemscope”属性呢？为什么规范没有提出让拥有“itemtype”属性的元素成为设置范围的元素的想法。这对我来说很有意义。