问题标签 [pvlib]

我被要求使用 pvlib 和 python 来估计太阳能光伏性能，从文档中看，大部分似乎是合乎逻辑的。但是，这些示例显示您指定了一个模块和一个逆变器，并且似乎没有任何变量可以设置两者之间的比率？

这个数字必须存在，因为运行该模型会产生年产量，但现代太阳能公园的直流：交流比率为 1.4:1。我希望我遗漏了一些明显的东西，有人可以帮助我。

提前致谢！

我想在似乎没有出现的 Amerisolar 315 模块上运行 PVWatts 模型（具体是为了获得 pvwatts_dc）。我要做的是复制手册中的步骤，这只需要系统 DC 大小。

当我进入功率模型时，公式说g_poa_effective必须已经校正了入射角损失。我该如何做这个更正？我考虑过使用物理校正公式pvlib.pvsystem.physicaliam(aoi)，但这是正确的方法吗？

I'm trying to use PVLIB to estimate output power for a PV System installed in the west of my country.

As an example I've got 2 days of hourly GHI, 2m Temperature and 10m wind speed from MERRA2 reanalysis.

I want to estimate how much power a fixed PV System or 1 axis tracking system would generate using the forementioned dataset, and ModelChain function from PVLIB. I first estimate DNI and DHI from GHI data using DISC model to obtain DNI and then DHI is the difference between GHI and DNI*cos(Z)

a) First behaviour I am not completely sure if it is Ok. Here is the plot of GHI, DNI , DHI, T2m and Wind Speed. It seems that DNI is shifted with its maximum occurring 1 hour before GHI maximum.

Weather Figure

After preparing irradiance data I calculated AC using Model Chain, specifying the fixed PV System and 1 axis single tracking system. The thing is that I don't trust in the AC output for a 1-single axis system. I expected a plateau shape of AC output and i found a kind of weird behaviour.

Here is the otuput values of power generation i expected to see:

Expectation

And here is the estimated output by PVLIB

Reality

I hope someone can help me to find the error on my proccedure.

Here is the code:

I hope anyone could help me with the intepretation of the results and debugging of the code.

Thanks a lot!

我正在寻找分离全局辐照度的漫反射和直接分量，并在 pvlib 中找到了 Erbs 模型（请参阅pvlib.irradiance.erbs）但是，我得到了非常奇怪的结果。我希望直接法向辐照度（DNI）低于全球水平辐照度（GHI）；还是我错过了什么？这些天的 GHI 值不超过 800 W m^2。

编辑：根据 Cliff H 的建议，我将太阳天顶限制在 85 弧度以下；结果有所改善，但是 DNI 值出现了很大的峰值，看起来不太合理，例如 07-16 开始。

pvlib 中的 Erbs 函数（参见pvlib.irradiance.erbs）可用于从全局水平辐照度 (GHI) 估计直接法向辐照度 (DNI) 和漫反射水平辐照度 (DHI)，其中 DHI 用于水平表面，DNI是垂直于光线的表面，而不是水平表面。如何估计给定 GHI 的直接水平辐照度？例如，在这种情况下，人们可能希望从对同一水平表面的 GHI 测量中分离出漫反射分量和直接分量。使用 Erbs 模型，计算 DHI，从 GHI 中减去 DHI 是否合理？即Direct horizontal irradiance = GHI - DHI？

几个月前，我能够从 NSRDB 下载 TMY3 数据并将其与pvlib.tmy.readtmy3

现在我尝试下载其他位置的文件，但这些文件似乎采用不同的格式。我正在使用 NSRDB 数据查看器，更具体地说是数据下载向导。我单击 MTS2，因为这似乎是现在唯一在 TMY3 中提供数据的模型，当我选择要下载的文件时单击 TMY3 按钮。但是得到的 CSV 文件的内部结构和我几个月前得到的明显不同pvlib.tmy.readtmy3预期的明显不同（我检查了当前的python源代码）。

在https://nsrdb.nrel.gov/tmy我得到以下信息：

TMY 数据格式

所有 TMY 数据现在都采用 System Advisor Model (SAM) CSV 文件格式。以前，TMY 数据只能通过 TMY 文件格式（即 TMY、TMY2、TMY3）获得。通过切换到对用户更友好的 SAM CSV，TMY 数据比以往更加灵活，可以插入到绝大多数太阳能建模程序中。

这似乎暗示 TMY3 格式的数据不再可用，即使 TMY3 数据似乎在 NSRDB 数据下载向导中可用。

我是否需要编写自己的代码来使 NSRDB 文件适应 pvlib 的期望？

在查看计算地外辐射的代码get_extra_radiation()并与文献进行交叉检查时，我注意到对于“asce”和“spencer”这两种方法solarposition._calculate_simple_day_angle(doy)都使用了该函数。这个函数基本上只是计算(2. * np.pi / 365.) * (doy- 1)，对于method='spencer'是正确的。

但我认为对于 method='asce' 它应该只是(2. * np.pi * doy / 365.)- 没有“- 1” - 如“ JA Duffie 和 WA Beckman，“热过程的太阳能工程，第 3 版”J. Wiley and Sons，New第 9 页中所述约克 (2006) "

我正在使用 PVlib 来生成 PV 系统的 PV 功率输出。使用模型链，我尝试生成 PV 功率输出。用于光伏系统的代码如下：

但与教程 [https://github.com/pvlib/pvlib-python/blob/master/docs/tutorials/tmy_to_power.ipynb ] 中的代码相比，我没有看到光伏功率输出与单模块光伏发电相比的变化。我在两者中都使用了相同的天气文件。在教程的光伏系统（单模块）中，我们可以看到光伏输出的变化。

但是在我创建的系统中，光伏系统输出没有太大变化。

特别是在有效太阳辐照度较低的时候，我预计设计的光伏输出会降低。我错过了什么吗？

我想使用各向同性天空模型计算总太阳辐照度。

我的问题是计算Rb（光束辐射倾斜因子），其中我达到了一些无意义的负值。

公式：

Python中的代码：

你能帮我解决负值Rb吗？

（我的参考资料：太阳能工程：过程和系统，Soteris A. Kalogirou）

（我是新来的，所以请原谅这个可能不完美的问题）

从 ModelChain 类运行 run_model() 方法时遇到问题。我希望可以在每小时数据分辨率和 15 分钟天气数据分辨率之间进行选择。使用每小时数据，计算工作正常并提供合理的结果。使用 15 分钟分辨率时，“sapm_celltemp”函数中会出现 AttributeError: 'numpy.float64' object has no attribute 'exp''。其他一切都保持不变。

我使用 CEC 模块和逆变器数据库

这些是我为计算选择的 PVSystem 和 ModelChain 参数：

有没有人有类似的问题或知道可能导致错误的原因？提前致谢

干杯，菲利克斯