问题标签 [pow]

我正在尝试将 RSA 算法用于学习目的。现在我有以下问题。我坚持以下几点。

我需要解决以下功能：

c = 加密结果值 = 要加密的数字 d = 我的公钥 n = RSA 模块

我只使用 double 作为所有变量的数据类型。我用以下行解决的功能：

这里的问题是，看起来 math.pow 函数产生了错误的值，看起来有点不准确。当我用 Windows 计算器尝试这个时，我得到了一个更好的结果，这是正确的。

我的问题：有人知道，如何解决这个问题以获得与 RSA 一起使用的正确结果。所有其他部分的计算绝对正确。它只能是 math.pow 或模数的东西。

I'm having a problem with C#. To be precise with the Math.pow(). If I try to calculate 15^14 then I get "29192926025390624". But if I calculate it with Wolfram Alpha I get "29192926025390625". As you can see this only difference is 1 number. Wolfram Alpha is correct though. Why isn't C# ? and how do I fix this so I can get the correct value in C# ?7

My code is fairly simple since I'm just trying with hardcoded examples. So what I'm doing is : Math.Pow(15,14); This gives 29192926025390624. And not "29192926025390625" which is the correct answer.

Links : Wolfram Alpha

假设我有以下代码片段：

尝试编译此代码会产生“未定义对‘pow’的引用”错误。

包含或排除math.h没有区别，因为无论如何它最终都会被包含在内。

提高2.0到硬编码的幂可以，但是如果我用包含i.

我究竟做错了什么？谢谢。

我正在用 Java 玩数字，想看看我能做多大的数字。我的理解是 BigInteger 可以容纳无限大小的数字，只要我的计算机有足够的内存来容纳这样的数字，对吗？

我的问题是 BigInteger.pow 只接受一个 int，而不接受另一个 BigInteger，这意味着我只能使用不超过 2,147,483,647 的数字作为指数。是否可以这样使用 BigInteger 类？

谢谢。

我正在寻找pow(real, real)在 x86 Assembly 中的实现。我也想了解算法是如何工作的。

我找不到以下代码有任何问题，因此 MSVC# 编译器将 NAN 存储在“c”中：

虽然我认为这一行应该为“c”计算-2，但编译器将 NAN 存储在“c”中？我有什么错吗？

有谁知道为什么会发生这种情况以及是否可以修复。我正在比较 C 和 PHP 的结果，但 PHP 给了我不同的结果。

如果需要，我可以提供一些代码，但以前有人经历过吗？

PHP 代码

C代码

感谢您到目前为止的回复，但是 PHP 是如何得出这个结论的......

我不知道 PHP 中的所有内容。

我正在使用 Math.pow() 函数，并具有以下代码：

当它通过调试器运行时，值变为

第一个是正确的。我已经在两条分配线上都进入了 Math.pow 函数。对于 powerTest，Math.pow 的参数是 double a => 1.00583 double b => 36.0

对于 powerResult，它们是双 a => 1.0058333333333333 双 b => 36.0

我知道这是机器执行浮点数学的方式的问题，我只是不确定如何纠正它。我在计算之前尝试了以下操作，结果很差：

我正在开发一个扩展 OpenCV、HALCON、...的图像处理库。该库必须与 .NET Framework 3.5 一起使用，并且由于我对 .NET 的经验有限，因此我想就性能提出一些问题。

我遇到了一些具体的事情，我无法正确地向自己解释，希望你问：a）为什么，b）处理这些案件的最佳做法是什么。

我的第一个问题是关于 Math.pow。我已经在 StackOverflow 上找到了一些答案，这很好地解释了它（a），但不知道该怎么做（b）。我的基准程序看起来像这样

结果不是很好（在我的计算机上约为 300 毫秒）（我已经运行了 10 次测试并计算了平均值）。

我的第一个想法是检查这是否是因为它是一个静态函数。所以我实现了自己的课程

我检查的第三件事是我是否会直接通过 4*4*4*4*4*4*4 替换 Math.Pow(4,7)。

结果是（10 次测试运行的平均值）

现在我现在的情况基本上是这样的：Don't use Math for Pow。我唯一的问题是……我现在真的必须实现自己的数学课吗？仅仅为 power 函数实现一个自己的类似乎有点无效。（顺便说一句。PowLoop 和 Pow7 在 Release 构建中的速度甚至快了约 25%，而 Math.Pow 则没有）。

所以我最后的问题是

a）如果我根本不使用 Math.Pow（但可能是分数）（这让我有点难过），我错了。

b) 如果你有代码需要优化，你真的是直接写所有这些数学运算吗？

c）可能已经有一个更快的（开源^^）数学运算库

d) 我的问题的来源基本上是：我假设.NET Framework 本身已经为这些基本操作提供了非常优化的代码/编译结果 - 无论是数学类还是处理数组，我有点惊讶有多少好处我会通过编写自己的代码来获益。在我不能直接信任 C# 的 C# 中是否有一些其他的通用“字段”或其他东西需要注意。

这是代码的链接，我也在下面发布了它。

我收到以下错误：
在函数'void pentagon（int）'中：第11行：错误：重载'pow（int＆，int）'的调用是由于-Wfatal-errors而终止的模棱两可的编译