问题标签 [object-oriented-analysis]

在面向对象设计中，以下哪个更好？

使用以下方法发送参数：

或使用以下属性：

我需要一些关于 OOD 的建议。下面是我的情况。

我有一个触发异步操作的类，在异步操作返回后，我需要检查异步操作返回的时间是否小于 MinTimeToWait，如果是，则等待 MinTimeToWait 完成，然后继续其他操作。

现在，通过在 SomeOperationCallback 中包含检查时间和等待的逻辑来做正确的事情，或者我应该创建一个封装逻辑和 StopWatch 的新类并使用该类进行检查和等待？

提前感谢您的回复。

说，我有 DataObject 类型的 Json 解析器类，如下所示：

现在我必须连接到服务器才能获取 Json，所以我有这个：

问题是，在主类中编写如下代码更好吗（方法-A）

或者修改 DataRetriever 以在内部包含 Json 解析（方法-B），如下所示：

结果在这两种情况下都是相同的，但从概念上讲，使用 Method-A 还是 Method-B 编码更好？

我通常会创建一个控制器类来遵循 Method-A，但我不确定这是否有效。

编辑：
事实上，我正在考虑在解析 Json 时使用 GenericType 和 Interface。所以我准备了以下内容：

然后将其添加到 DataRetriever 的构造函数中，如下所示：

最终，我正在考虑允许多种类型的解析器，这样每次我们都可以提供自己的解析器来增加它的灵活性。这被认为是某种渎职行为吗？

我正在尝试从封装类中获取封装的类抓取上下文，例如标签。一种方法是传递标签，就像我在下面显示的实例化期间一样。

我已经看到日志模块如何允许您使用 get_logger 函数订阅子日志，并且我想要一个 get_context() 函数。有没有办法做到这一点？

如果这个标签的传递达到一个级别，就像下面的 YetAnotherClass，它似乎可以容忍......但是如果你必须将它传递到 3 或 4 个级别 --- 这就是我真正想要另一个解决方案来传递这个标签的地方。

我应该以不同的方式思考这个问题吗？这是一些示例代码：

有一本书说有一个PhoneNumber类，然后我们会定义一个Address继承自的类，PhoneNumber我曾经说过，我们不能这样做，因为地址不是电话号码，并且要继承，它必须是“是”关系。如：狗是一种动物，我们可以Dog继承自Animal.

但是既然我们必须遵循LSP -- Liskov Substitution Principle，那么“是一个”规则实际上并不是这里的决定因素，因为一个正方形“是一个”矩形（宽度 == 高度），但是 LSP 说我们可以' t 定义一个Square类并从该类继承Rectangle。简单的英文解释，我想，就是对象aRect可以响应消息setWidthAndHeight(w, h)，但aSquare不能正确响应，让整个程序正常运行。

如此令人惊讶的是，Address继承类的PhoneNumber类违反了“is a”关系，但并不违反 LSP。那么正式地，它违反了哪些 OOP 原则？

我正在构建一个新应用程序，但无法决定解决这个问题的方式。

面向数据库数据的类是否应该使用以下方法从数据库构建自己：

或者我应该构建一个数据库管理类/工厂来处理所有 SQL 并为我构建对象，例如：

我以前曾参与过两种方式的项目，但无法真正决定在这个新项目中采用哪种方式，并想知道今天的普遍共识是什么？

我的意思是它们是两种方式的优点和缺点，但是在这方面更普遍采用的方法是什么？您可以指出他们的任何既定模式吗？

我正在寻找关于完成我将要描述的最佳 OO 方式的意见。我正在编写将成为游戏等事件系统的东西，我希望它尽可能地可扩展，因为有很多抽象类。其中两个是监视器，它们被分配用于监视一个事件，以及回调，它们包装了事件发生时要调用的函数指针。当我想发送回调需要的数据时，就会出现问题。将发送的数据将是子类特定的（取决于函数签名）并存储在子类监视器中。我希望能够在调用执行之前将此数据传递给回调，但由于从监视器的角度来看一切都是抽象的，这很困难。我' 我正在寻找有关如何以可能的最佳 OO 方式执行此操作的建议，到目前为止，我还没有想出任何我太喜欢的东西。由于回调被发送到另一个类以实际被分派，因此数据需要在某个时候最终到达它们内部。

供参考，监视器抽象类

以及回调抽象类

任何和所有意见/建议表示赞赏。谢谢！

Java 接口是否应该在其源代码中包含任何注释，或者只是实现该接口的类（或两者都有）？

例子：

谢谢。

我正在编写一个服务器来处理从客户端到主机的不同类型的消息。消息具有不同的内容和长度，并且将在前面有一个标识符，以标识消息的类型。一些消息（例如类型 A、B 和 C）应该只在机器之间转发。其他（例如 D、E 和 F 类型）需要来自服务器的特定操作：即。他们不只是转发。

（注意：两端的客户端需要区分 A、B 和 C，但服务器只需要知道转发这些消息。服务器和客户端都需要能够区分 D、E 和 F。 )

我试图找到的是一个很好的面向对象范式，用于表示消息是什么“类型”的概念。因此，为了澄清，假设服务器接收到标记为“B 型”的消息，它需要简单地将其转发给适当的客户端。但是，如果它收到标记为“F 型”的消息，它将采取不同的、具体的行动。那么我怎么能在我的代码中表示“类型”呢？

我想要实现的理想解决方案是这样的；和枚举“类型”，其中命令的某个子集属于“可转发”类型。显然这是不可能的，所以我想到了一个静态类 Forwardable，它继承自静态基类 Type。再次，不可能。接口是可能的，但我真的宁愿不必为了解释类型而实例化实例。

让服务器解析消息的最直接的方式是这样的：

最后，什么是表示一组类型的正确 OO 方式，其中这些类型的子集是子类型？

编辑：在某种程度上，我觉得这应该通过定义一个“类型”的静态类并定义另一个从“类型”继承的名为“Forwardable”的静态类来完成。然后我可以将我的服务器接收到的内容转换为“类型”并说 if(header is Forwardable)。但不幸的是，您不能从静态类继承。. .

假设我有这样的课程：

因此，该方法Access采用自身的类型，根据定义，它将是一个实现，我们并不真正关心它是什么，只要它继承自Foo......但我希望这个方法检查传入的对象是否是与其实现相同的类型。

像这样：

目前，我有一个Name字段指示传入的foo.Name值是否与当前值相同。Name此外，我考虑过使用泛型，但再次认为这不是解决此问题的正确方法。

编辑：

关于我正在使用的实际结构的一些背景知识。

上面定义的Foo类代表了创建一组对象的工厂，List<X> objs这些对象由实现Foo对象的属性生成。现在我有一些其他类比较这些工厂，但我不希望工厂因为生成它们而变得臃​​肿。因此，我不是*使工厂膨胀，而是检查它们是否具有相同的实现，如果是，则比较抽象比较器定义的属性，否则 *blowout。以后有时间我会补充的。

如果有人有更好的标题，请推荐一个。