问题标签 [object-oriented-analysis]

OO 设计问题。

我想将单例功能继承到不同的类层次结构中。这意味着他们需要每个层次结构都有自己的单例实例。

这是我正在尝试做的一个简短示例：

此代码将导致 Jim 和 Bob 共享 BatchNodeSingleton 的受保护成员。我需要他们每个人都有自己的一套。什么是好的解决方案？可以通过assetName作为键查找的指针集合？

真的很感激你的想法。

我一直听到术语对象具有行为和状态，或者只是其中之一。但是有什么区别或它意味着什么，如果有人能举个例子，我会非常感激。

假设您希望每个继承类都是无限线程，这是一个好的 OO 设计吗？做类似事情的任何更好/更优雅的方式？

可能重复：
什么是控制反转？

我总是听到用模糊的术语描述的控制反转，而且几乎总是通过例子而不是正式的定义

一方面，我听说它是​​在对象编程到抽象方面描述的，并放弃了对显式实例化新对象及其对象图的控制权，而不是请求将其依赖项注入到运行时条件中的对象

然后我听到它在针对框架的编程方面进行了解释，其中程序员放弃了控制流以支持对扩展点进行编码（例如事件和回调）

在这两种情况下到底是什么被倒置了，它们有什么共同点，它们是 IoC 的等效示例。我发现很难找到一个普遍接受的定义

我的场景是关于开发数学问题。作为一个IProblem接口，我认为它应该包含的两个主要属性是QuestionText和Response。QuestionText始终是字符串，但Response有时可以是复杂对象（自定义Fraction结构）或其他数据类型，如字符串、十进制、整数等。

如您所见，Response是对象。我猜到了这种数据类型，因为本质上所有问题都有响应。由于它是一个对象，我只为未来的错误（铸造问题）定义了 get 。

我的想法是稍后，在一个具体的类中访问这个属性（Response），而不需要强制转换。看看这个？

在这里，我正在测试价值。

到目前为止，它有效，但我想知道我正在做的事情是正确的还是好的做法。我见过另一个人使用new运算符来做到这一点。其他人不使用这个词base。

这是一个好方法吗？它会导致未来的错误吗？请给我一个关于我的设计的反馈。

编辑：确实有必要在非通用接口中访问响应。

我经常使用允许您从某个类继承并覆盖那里的方法的框架，它将被调用。

从框架的角度来看，它是如何完成的？这是什么图案？

UML 中的序列图和通信（协作）图有什么区别？

详细解释以下两个版本的 Java 泛型类之间的区别（如果有）？

和

还有另一个问题：在 foo() 的主体中可以写什么，替换将导致 Java 编译器接受 C 的第一个版本但拒绝 C 的第二个版本的“...”。

我很困惑。

假设您有一个 Sunglasses 对象列表，其中有...

1. 4个属性，颜色，形状，款式和品牌。
2. 没有相同的；4个属性的组合总是不同的

检索它们的最快方法是什么？

我认为：

1. 覆盖 Sunglasses 类中的 hashcode() 方法（应该是唯一的，因为它们都不相同）。
2. 然后以每个对象的hashcode为key，对象本身为value，放入一个Hashmap

假设我确切地记得我想要得到的玻璃杯的颜色形状、款式和品牌，

1. 我将它们与我实现的哈希码方法一起应用。
2. 然后从哈希图中获取它，这应该给我时间 O(1) 检索。

问题是如果我只知道颜色怎么办。如何获得所有具有相同颜色的眼镜的列表？

我正在考虑一种情况，我有一个对象“交易”，它有很多属性，比如帐户、金额、日期、货币、类型等。

我从不打算改变这些数据点，计算逻辑将存在于其他类中。我的问题是，为了保存数据而实例化数千个对象是不是很糟糕的 Python 设计？我发现嵌入类中的数据更容易处理，而不是试图将其塞进某种数据结构的组合中。