问题标签 [nvidia]

If I want to re-write my application so that it leverages the power of nVidia's CUDA SDK, are there any differences at all in runtime performance between the different SDK offerings: C++, Java, Python?

Is there any difference at all between these 3 SDK's, besides the obvious language being used?

有没有办法在没有安装 VS2008 SP1 的情况下安装 Parallel NSight 并将其与 Visual Studio 2010 一起使用？
安装程序检查是否安装了 VS2008，如果没有安装将不会继续。我知道 VS2010 没有官方支持，但我在论坛上发现了一个可以将 Nexus 集成到 VS2010 中的小应用程序，它似乎可以工作。

在编译 CUDA SDK 时，我得到一个 nvcc 致命错误：不支持的 gpu 架构 'compute_20' 我的工具包是 2.3，在共享系统上（即不能真正升级），驱动程序版本也是 2.3，在 4 个 Tesla C1060s 上运行

如果有帮助，则在 radixsort 中调用了该问题。

似乎网上有几个人遇到了这个问题，但我还没有找到任何真正给出解决方案的地方。

我需要在 CC 2.0 设备上的全局内存上执行原子 FP 添加操作。如果扭曲中引用的全局数据适合对齐的 128 字节扇区，这些操作是并行执行还是一次执行一个？

我的猜测是它们是平行的，但我不确定

问候 Gautham Ganapathy

我在带有 GPU GTX465 1 GB 的 MS VS2005 上使用 CUDA SDK 3.1。我有这样一个核函数：

这是调用内核函数的函数：

我正在循环中加载该函数的所有参数（例如，在一次循环迭代中每个参数有 4096 个元素）。总的来说，我想在所有循环迭代之后为每个参数制作 32768 个元素的内核。

MAX_FINAL_X 为 1920，MAX_FINAL_Y 为 1080。

当我开始算法时，第一次迭代非常快，经过一两次迭代后，我得到了有关 CUDA 超时错误的信息。我在 GPU gtx260 上使用了这个算法，据我记得它做得更好......

你能帮我..也许我在这个算法中根据新的费米拱门犯了一些错误？

我正在尝试添加两个 4800x9600 矩阵，但遇到了困难......

这是一个简单的C = A + B操作......

这是内核：

这是代码：

我正在使用如下矩阵：

这是我打印前 10 行和后 10 行时的输出：

正如你所看到的，C=A+B 只是不工作......

矩阵的上半部分没问题，但下半部分就乱套了。我不知道所有这些零是从哪里来的......

难道我做错了什么？

任何见解都非常感谢。提前谢谢了，

我正在尝试将 4800x9600 矩阵的行加在一起，得到一个 1x9600 的矩阵。

我所做的是将 4800x9600 拆分为 9,600 个长度为 4800 的矩阵。然后我对 4800 个元素进行缩减。

问题是，这真的很慢......

有人有什么建议吗？

基本上，我正在尝试实现 MATLAB 的 sum(...) 函数。

这是我验证过的代码可以正常工作，只是它真的很慢：

矩阵定义为：

ReduceTotal() 只是调用标准的 NVIDIA 缩减，对 Dchunk 中的所有元素求和，然后将答案放入 DcolSum 中。

如果找不到答案，我将在 CPU 上执行所有这些操作... ;(

提前谢谢了，

我刚刚注意到，当我尝试使用大小：1085859108 和数据：NULL 调用它时，glBufferData 会静默失败。

对 glBufferSubData 的调用失败并出现 OUT_OF_MEMORY“异常”。这是在 Windows XP 32 位、NVIDIA Gforce 9500 GT (1024MB) 和 195.62 驱动程序上。

有什么方法可以确定缓冲区是否成功创建？（例如像代理纹理之类的东西？）

亲切的问候，弗洛里安

我想在 Linux 中打开一个没有 X 的 OpenGL 上下文。有什么办法吗？

我知道集成英特尔显卡硬件是可能的，尽管大多数人的系统中都有 Nvidia 卡。我想要一个适用于 Nvidia 卡的解决方案。

如果除了通过集成的英特尔硬件别无他法，我想知道这些是如何完成的就可以了。

X11 协议本身过于庞大和复杂。它提供的鼠标/键盘/平板电脑输入多路复用对于现代程序来说太淡化了。我认为这是阻止 Linux 桌面改进的最大障碍，这就是我寻找替代方案的原因。

我们有一个 C++ 客户端/服务器应用程序，其中客户端从服务器检索和呈现 3D 内容。

我们的客户端经常与服务器断开连接（不到 1 分钟后超过 50% 的运行）recv失败并WSAGetLastError返回WSAECONNABORTED。但奇怪的是，这仅在以下情况下才会发生：

• 客户端有一个 NVIDIA Quadro GPU（发生在具有不同版本 Quadro 的多台机器上）
• 我们的应用程序使用 OpenGL 进行渲染

我们没有在具有另一个 GPU 的机器上看到这一点。切换到 Direct3D 进行渲染也会使断开连接消失。在通过 Windows 更新推送驱动程序更新后，在一台 Quadro 机器上，这种情况开始出现（不太常见，但每天仍不止一次）。恢复驱动程序有帮助。

服务器也失败recv了WSAECONNRESET。根据这个答案，我们在服务器端做错了，我们确实做错了shutdown，然后立即close。但是由于服务器得到了WSAECONNRESET我会说客户端首先强制断开连接，所以问题不是由服务器执行错误关闭引发的。

从长远来看，我们可能会修复服务器shutdown+close问题，但我们需要一些短期解决方法或解释 Quadros 上的行为。也许这是一个驱动程序错误，它以某种方式与 Winsock 交互，即使它听起来很古怪。

我是对的，服务器WSAECONNRESET意味着客户端首先断开连接吗？

关于如何解决 GPU 驱动程序可能导致套接字的潜在奇怪错误的任何想法？当然，我不希望为我们奇怪的问题提供具体的解决方案，但任何想法都可以。