问题标签 [nop]

• 我的猜测是，__no_operation()内在（ARM）指令应该花费 1/（168 MHz）来执行，前提是每个NOP指令都在一个时钟周期内执行，我想通过文档进行验证。

• 是否有关于处理器指令周期执行时间的信息的标准位置？我正在尝试确定 STM32f407IGh6 处理器执行运行在 168 MHz 的 NOP 指令需要多长时间。

• 有些处理器需要每个指令周期多次振荡，有些处理器在比较时钟周期和指令周期时是一对一的。

• 术语“指令周期”甚至没有出现在 STMicro 提供的整个数据表中，也没有出现在他们的编程手册中（列出处理器的指令集，顺便说一句）。然而，8051 文档清楚地定义了它的指令周期执行时间，以及它的机器周期特性。

我希望slf4j NOP实现登录到控制台。目前，它只是不记录任何内容，而是有办法让它记录到控制台吗？

我的用例是我有一个库（不是应用程序），它只依赖于slf4j-api. 但是其中的一些类具有用于测试目的的主要方法。当我运行这些主要方法时，我希望所有日志都转到控制台，而不必依赖slf4j-log4j绑定。

谢谢。

我正在将一些代码从 M3 移植到 M4，它使用 3 个 NOP 在串行输出时钟更改之间提供非常短的延迟。M3 指令集将 NOP 的时间定义为 1 个周期。我注意到 M4 中的 NOP 不一定会延迟任何时间。我知道我需要禁用编译器优化，但我正在寻找一个低级命令，它会给我可靠的、可重复的时间。实际上，在这种特殊情况下，串行使用非常偶尔并且可能非常慢，但我仍然想知道获得周期级延迟的最佳方法。

我在 UNIX 中有一个 C 代码，我需要让我的处理器在 2 秒内什么都不做。为此，我找到了汇编指令asm volatile("nop"::)。我已经搜索了很多，但我找不到任何地方解释如何计算必要的 NOP 数量以执行我的函数恰好 2 秒。谁能帮我？

嗨，我是 Arduino 新手，我正在尝试创建 1 秒的延迟，但我不知道如何生成完成 delay_ms 函数的代码，我尝试过解决但似乎没有得到任何更好的谢谢你 void setup() {

x86（和 x86_64）处理器不仅有单字节NOP指令，而且还有各种类型的多字节类 NOP 指令，这已经不是什么大秘密了。

这些是我设法找到的：

AMD 推荐，参考文献。AMD 系列 15h 处理器的 AMD 软件优化指南，文档 #47414，第 5.8 节“使用操作数大小覆盖和多字节 NOP 进行代码填充”，第 94 页）

英特尔推荐，参考。英特尔 64 和 IA-32 架构软件开发人员手册第 2B 卷：指令集参考，新西兰，“NOP”部分

GNU 汇编器（在 binutils/gas 中）包括以下模式：

f32（兼容 Intel 的旧 CPU，最高到 Pentium）：

alt（对于现代 CPU，对于 Intel 和 AMD 相同）：

alt_short（适用于现代 AMD 系列 CPU）：

alt_long（适用于现代 Intel 系列 CPU）：

我的问题如下：所有这些字节序列是否有任何广泛/通用的命名，如宏、伪助记符或类似的东西？到目前为止，我只发现：

• AMD 建议命名它们NOPx_OVERRIDE_NOP（x= 字节长度）。
• gas 理解nopw（作为 2 字节 nop）和nopl（作为 4 字节 nop）

现代反汇编程序如何倾向于输出这些值？

相关但不重复的问题：NOPL 在 x86 系统中做了什么？

我使用KEIL编译程序。

该程序使用代码

asm("NOP");

不幸的是，KEIL 编译器不接受该声明。

这个想法是通过使用 NOP（无操作）汇编代码来引入延迟。

这在 C 中的实际等价物是什么？这是否因我使用的嵌入式控制器而异？

我有2个系统：

1. 3.13.0-35-generic ... x86_64 x86_64 x86_64 带有 gcc 的 GNU/Linux：4.8.2
2. 2.6.32-21-generic #32-Ubuntu ... i686 GNU/Linux with gcc: 4.4.3

我在两个系统上编译了以下代码：

问题是“nops”数组的打印。

1. 当我在 64 位系统 #1 上运行它时，输出看起来正是我想要的样子。
2. 当我在 32 位系统 #2 上运行它时，printf() 输出的 NOP 部分包含额外的奇怪字符，即：

Hexdump 系统 #1

Hexdump 系统 #2：

所以附加字符是：0x24 0xc5 0x12。

[问] 为什么会这样？

谢谢。

该文件采用 AT&T 语法 - 请参阅http://www.imada.sdu.dk/Courses/DM18/Litteratur/IntelnATT.htm 和http://en.wikipedia.org/wiki/X86_assembly_language#Syntax。gdb 和 objdump 默认生成 AT&T 语法。

最后一条指令 NOP 运行时 %eax 的值是多少？

回想一下，x86 架构定义0x0F 0x1F [mod R/M]为多字节 NOP。

现在我正在查看 8 字节 NOP 的具体情况：我有

最后 5 个字节有任意值。

第三个字节 ,[mod R/M]分开给出：

• mod = 10b: 参数是reg1+ 一个 DWORD 大小的位移
• reg2 = 000b: (我们不在乎)
• reg1 = 100b: 表示参数是SIB字节 + DWORD 大小的位移。

现在，作为一个具体的例子，如果我采取

我有

• SIB = 0x12
• displacement = 0x9A785634: 一个双字

现在我添加0x66指令前缀以指示位移应该是 WORD 而不是 DWORD：

我希望0x78 0x9A被“切断”并被视为新指令。但是，当编译它并objdump在生成的可执行文件上运行时，它仍然使用所有 4 个字节（一个 DWORD）作为位移。

在这种情况下，我是否误解了“位移”的含义？还是0x66前缀对多字节 NOP 指令没有任何影响？