问题标签 [machine-instruction]

我听说过鸡和蛋以及自举。我有几个问题。

是什么编写了第一个将某些东西转换为二进制指令的编译器？

汇编是编译还是翻译成二进制指令？

...我很难相信他们用二进制编写了编译器。

我读过的大多数代码都使用int标准错误处理（从函数等返回值）。但是我想知道使用uint_8will a compiler 是否有任何好处——阅读：大多数架构上的大多数 C 编译器——使用立即地址模式生成指令——即将 1 字节整数嵌入到指令中? 我正在考虑的关键指令是函数返回后的比较，使用 uint_8 作为其返回类型。

我可能会错误地思考事情，因为引入 1 字节类型只会导致对齐问题——编译器喜欢将东西打包成 4 字节可能是完全理智的原因，这可能是每个人都只使用整数的原因——并且因为这是与堆栈相关的问题，而不是堆，所以没有真正的开销。

做正确的事是我的想法。但是，为了争论，可以说这是一种流行的廉价微处理器，用于智能手表，它配置有 1k 的内存，但在其指令集中确实有不同的寻址模式：D

另一个稍微专门化讨论的问题（x86）是：文字是：

和

同类型？或者编译器会在第二种情况下生成一个 8 字节的文字。如果是这样，它可以使用它来生成一个比较指令，该指令将文字作为立即值，并将返回的 int 作为寄存器引用。请参阅 CMP 指令类型。.

x86 指令集的另一个参考。

当我ADC用于示例时：

当我做这个时：

将AL是3或4？（CF加还是不加？）

我是计算机体系结构和设计的新手。我的问题是一个高级程序指令集一个接一个地在 CPU 中执行。在执行这些指令时，它是否甚至涉及操作系统指令作为开销？例如：如果在 2 GHz 处理器中，有 2*10^9 条指令可以在 2*10^9 时钟周期内执行。那么操作系统总是每秒执行大约 1*10^9 条指令。这种开销是否总是存在，并且只有另外 1*10^9 指令可以免费执行以供其他自定义计划程序执行？

这是否意味着操作系统应该始终执行尽可能少的指令，以便它可以容纳更多要执行的其他程序？

在处理器中，如何区分数据、地址和指令？执行程序时，当一切都在0s 和1s 中并且寄存器加载数据和地址时，处理器如何区分指令？

我在 C++ 中将元素从一个数组复制到另一个数组。我rep movs在 x86 中找到了似乎将 ESI 的数组复制到 EDI 大小为 ECX 的数组的指令。但是，我尝试的fornor循环都没有编译为VS 2008 中的指令（在 Intel Xeon x64 处理器上）。如何编写将编译为该指令的代码？whilerep movs

是否可以编写一个指令序列，在地址 B3 的存储单元的最低有效位中放置 1 而不会干扰存储单元中的其他位？

我指的机器指令是 STOP、ADD、SWITCH、STOP、LOAD、ROTATE 等。

我正在尝试使用我的 Sandy Bridge 上提供的 AES 机器指令（基于英特尔的白皮书）来实现 AES 加密。不幸的是，我在生成用于解密的轮密钥的阶段停止了。具体来说，指令aesimc（应用反向混合列操作）返回不正确的结果。

在他们的论文中，他们有一个例子：

所以输入：

我得到以下使用_mm_aesimc_si128()：

它应该返回：

结果不一样。为什么会这样？

如果你想重现它，我用下面的代码对其进行了测试（记住-maes -msse4编译时的参数）：

编辑：英特尔白皮书中的示例是错误的。正如汉斯建议的那样，我的芯片是小端的，所以字节交换是必要的——来回交换。

在当今的现代处理器上，分支条件的大于和大于或等于比较之间是否存在性能差异？如果我有一个很容易出现的情况，那么选择是否有任何轻微的优势，>反之亦然>=？（这适用于 Intel 或 AMD 硬件上的编译语言）

我很难理解时钟周期。这就是问题所在，给我一个程序，它有两条指令 X 和 Y，我知道 X 运行 20% 的时间，需要 8 个时钟周期，而另一条指令 Y 运行 80% 的时间，需要 2 个时钟循环。如果我的程序有 1000 万条指令，我需要找到：

A. 执行一条指令的最少时钟周期数？

B. 通过改进指令 X 可以找到使用阿姆达尔定律的最大加速。

这是我的狩猎，请在我错的地方帮助我。对于 A 来说，执行一条指令的最小时钟周期数是 1 个时钟周期。我以为我在某处读过这个，但我不确定。

做 BI 假设我要在 X 的时钟周期为 1 时解决加速问题，因为这意味着它执行得最快。

这些假设是否正确？任何帮助，将不胜感激。谢谢