问题标签 [new-operator]

问题：在变量n的什么值下，以下代码会导致内存泄漏？

那是代码：

• 很明显，如果 n 为 2，就会有内存泄漏。
• 如果 n 为 0，则可能会
  发生内存泄漏（根据 C++ new int[0] - 它会分配内存吗？）

从 5.3.4/7

当 direct-new-declarator 中表达式的值为零时，调用分配函数来分配一个没有元素的数组。

从 3.7.3.1/2

取消引用作为零大小请求返回的指针的效果是未定义的。

还

即使 [by new] 请求的空间大小为零，请求也可能失败。

这意味着您可以这样做，但是您不能合法地（以在所有平台上以明确定义的方式）取消引用您获得的内存-您只能将其传递给数组删除-您应该删除它。

这是一个有趣的脚注（即不是标准的规范部分，但包括用于说明目的）附加到 3.7.3.1/2 的句子中

[32. 目的是通过调用 malloc() 或 calloc() 来实现 operator new()，因此规则基本相同。C++ 与 C 的不同之处在于要求零请求以返回非空指针。]

• 如果 n 为 1，我们得到：

int *a = Bar(1) 和 Bar(1) 抛出异常。它会是变量a的构造函数中的异常吗？它会导致内存泄漏吗？

.NET 中是否有新的展示位置（如 C++）？

换句话说，如果我在 VB.NET 中分配一些内存

我想在 Foo 内存中实例 BarClass （类似于...）

但是，我没有看到任何语法可以做到这一点。

相反，我必须做类似的事情：

我在将引用计数指针<Type>类的实例放入 Array 类时遇到问题。使用调试器，似乎从未调用构造函数（这会弄乱引用计数并导致段错误）！

我的 push_back 函数是：

引用计数在调用 new 之前和之后是相同的。我很确定这是问题所在，但我不知道为什么不调用构造函数。此外，Pointer::Pointer(...) 编译它是否需要一个 Pointer <T>& 或一个 const Pointer <T>& （嗯？），并且无论如何也有问题！

也许有一些关于安置新的细节我没有考虑到。如果有人有一些想法，他们将不胜感激！

编辑：[根据要求，来自指针的相关摘录]

我还为指针<T>& and实现了 operator = T*，以及 operator -> 和 operatorT*

我偶然发现了一个我无法理解的奇怪问题。我不是 C/C++ 方面的专家，所以请耐心等待。我有一个 NPC 类，它派生自一个 Player 类，它派生自 Sprite 类。sprite 类包含一个 setupAnimation 函数，它分配一个浮点数组，其中包含纹理上的坐标，该数组的每个元素都指一帧动画。这一切都很好并且工作正常。

但是，当我向 NPC 类添加一个指针数组时，会出现问题。这些指针属于 Item 类类型。当我添加这个数组时，如果数组很小（10 是我测试的大小），它工作正常，但是如果大小有点大（100 是我测试的大小），在为前面提到的纹理坐标分配浮点数组时会崩溃测试）。

以下是一些代码片段，显示了我上面提到的材料：

Item 类指针数组：

纹理坐标及其对应的分配：

这段代码是从 Sprite 类派生的每个类的基础。我无法理解的是为什么额外的 90 个指针会在浮点分配期间导致问题。只需一些软件信息即可

操作系统：Windows Vista 32 位，编译器：Visual C++ 9.0，程序运行时内存：~17,600k，系统内存：~2GB

考虑到这一点，我看不到它正在耗尽内存，并且我无法理解指针数组如何导致分配失败。如前所述，分配在从 Sprite 派生的所有其他类（以及 Sprite 本身）中工作正常，但是一旦将此指针数组添加到 NPC 类，NPC 将不再分配此纹理数据浮点数组而不会崩溃。

考虑以下代码：

这将生成以下警告：

“Test2.Data”隐藏了继承的成员“Test1.Data”。如果打算隐藏，请使用 new 关键字。

为什么这只是一个警告，添加“new”关键字会产生什么影响？

根据我的测试，一旦添加了“new”关键字，我就找不到任何区别。

不要误会我的意思，我完全是为了明确，但我很好奇添加“新”的好处。

我对它可能是什么的唯一想法是：

• 提高人类可读性
• 当编译器没有离开很长的路要解决不可避免的问题时，可以在运行时节省一些

很久以前我发现了一篇文章（我找不到它 ATM），其中说明了 C++ 中的 new 关键字不好的原因。我不记得所有的原因，但我记得最多的两个是你必须将 new 与 delete 匹配，new[] 与 delete[] 匹配，并且你不能将 #define 与 new 一起使用，就像你可以与 malloc 一样。

我正在设计一种语言，所以我想问一下您将如何更改 C++ 语言以使新语言更加友好。随意陈述新文章和文章的问题。我希望我能找到文章链接，但我记得它很长，是由（IIRC）一所知名学校的教授写的。

所以我在开发中经常使用 Qt 并且喜欢它。Qt 对象的通常设计模式是使用new.

几乎所有示例（尤其是 Qt 设计器生成的代码）都绝对不检查std::bad_alloc异常。由于分配的对象（通常是小部件等）很小，这几乎不是问题。毕竟，如果您未能分配 20 个字节之类的东西，那么您可能无法解决这个问题。

目前，我采用了在 try/catch 中包装“大”（大小超过一页或两页的任何内容）分配的策略。如果失败，我会向用户显示一条消息，几乎任何更小的消息，我都会让应用程序崩溃并出现std::bad_alloc异常。

所以，我想知道这方面的思想流派是什么？

检查每项new操作是否是好政策？还是只有我认为有可能失败的人？

此外，在处理资源可能受到更多限制的嵌入式环境时，这显然是一个完全不同的故事。我在桌面应用程序的上下文中询问，但也会对涉及其他场景的答案感兴趣。

对于特定于类的 new_handler 实现，我在“有效 c++”一书中遇到了以下示例。这在多线程环境中看起来有问题，我的问题是如何在多线程环境中实现类特定的 new_handler？

即使您无法替换全局版本，也可以提供特定于类的位置新版本。类应该提供自己的placement new 运算符的情况有哪些？

即使我的班级没有实现放置 new，以下代码也可以工作（假设 abc 没有重载 operator new）。

所以我解释说，有一些默认放置 new 但是对于类，我们可以提供我们自己的 operator new 版本，我的问题是它的用例是什么？除了返回传递的相同指针之外应该做什么？您是否遇到过任何有用的示例/场景？

经过大量的思考和考虑，以及谷歌，我一心想创建自己的 SaveFileDialog。

但我不知道从哪里开始，因为我没有在网上看到任何东西，我想知道是否有人以前做过这个，我应该研究什么，或者我该如何去做？

我想构建一个新的 SaveFileDialog，因为我觉得需要（或想要）为其添加更多功能。而且我还觉得如果我构建一个新的，我会学到更多关于 C# 以及 SaveFileDialog 如何在幕后工作的知识

老实说，我不喜欢当前的 SaveFileDialog（是的，它可以胜任），但我确实想为它添加额外的功能。

啊，我认为没有任何限制。我不能肯定地说，因为我是新手，不知道需要什么或......