问题标签 [nested-loops]

我正在尝试输出一系列具有不同日期和相关数字的命令。每小时例如。

我试图在循环中做的输出是：

所以基本上上面的内容会为每个特定的日子生成一个输出完成 24 次，并具有唯一的 4 位 id。

我正在考虑有一个嵌套循环，因为批号需要​​是唯一的。

谁能帮忙？

我正在尝试循环加载大量 tar 文件，然后将提取的文件移动到一个新文件夹中，检查它们并删除它们，然后再移动到下一个 tar。

代码如下：

当它进入嵌套循环时，它会询问我是否要显示所有 x 可能性。很明显，出了点问题。有任何想法吗？

嵌套的while循环是否在golfscript中被破坏或者我不知道如何使用它们？

我想将 Q 从 5 迭代到 0，并且对于每次迭代，将 Z 从 10 迭代到 0。单个循环单独运行良好，并且它们似乎是自包含的（不依赖于操作之间的堆栈）：

输出：

但是如果我把 Z 循环放在 Q 循环中，我会得到奇怪的结果：

输出：

基于 Z 打印两次，似乎只有一个当前条件块，并且“while”的任何执行都会覆盖它。

无论如何，我将如何在 Golfscript 中完成这一壮举？

我现在很困惑，有人能给我解释一下吗？也许这是我没有注意到的小事，但我很困惑为什么这没有像我预期的那样产生。

我创建了一个示例来显示我看到的问题......

样品 1

现在，我在Chrome中的结果是：

在FireFox中是：（这是我预期的结果）

IE8中的结果是：

谁能向我解释这里发生了什么？我错过了一些重要的事情吗？

"abc".split("")注意：您可以按照此示例将字符串转换为跨浏览器的数组，只需记住这不再是字符串，现在如果您输出它，它将作为数组输出a,b,c

我的任务是帮助一些会计师解决他们遇到的一个常见问题——给定交易清单和总存款，哪些交易是存款的一部分？例如，假设我有这个数字列表：

而且我知道我的总存款是10.50，我可以很容易地看到它是由8.00和2.50交易组成的。但是，考虑到一百笔交易和数百万笔存款，它很快就会变得更加困难。

在测试蛮力解决方案（这需要太长时间而不实用）时，我有两个问题：

1. 对于大约 60 个数字的列表，似乎可以找到十几个或更多组合来构成任何合理的总数。我期待一个组合来满足我的总数，或者可能是几个可能性，但似乎总是有很多组合。有没有描述为什么会这样的数学原理？似乎给定一个中等大小的随机数集合，你可以找到一个多重组合，加起来几乎是你想要的任何总数。

2. 我为这个问题建立了一个蛮力解决方案，但它显然是 O(n!)，并且很快就失去了控制。除了明显的捷径（不包括大于总数本身的数字），有没有办法缩短计算时间？

我当前（超慢）解决方案的详细信息：

明细金额列表从大到小排序，然后递归运行以下流程：

• 取出列表中的下一项，看看将其添加到您的运行总数中是否会使您的总数与目标相匹配。如果是这样，请将当前链放在一边作为匹配项。如果它没有达到您的目标，请将其添加到您的运行总计中，将其从详细金额列表中删除，然后再次调用此过程

通过这种方式，它可以快速排除较大的数字，将列表缩减为只需要考虑的数字。但是，它仍然是n！和更大的列表似乎永远不会完成，所以我对我可以用来加快速度的任何捷径感兴趣 - 我怀疑即使从列表中删除 1 个数字也会将计算时间缩短一半。

谢谢你的帮助！

这是一个基本的循环问题，但有一个转折，所以我很可能错过了一些简单的东西 - 提前道歉......

我正在尝试从数组 $testoutput 中提取结果 - 该数组填充了 3 个数组：

运行以下代码：

回报：

使用以下代码添加第二个嵌套循环：

结果是：

我可以重新调整上述所有字符串，但是，我不知道如何从嵌套数组的第 3 级返回值。

是否有捷径可寻？

提前谢谢了。

我可以使用模板来创建一些函数的多个实例化，仅在一些常量参数上有所不同吗？此参数的备选数量是固定的。例如

我不想重写（上面是 1..32 的 2 次方）

成一组

但进入模板化

进而

C ++模板可以做到这一点吗？

== 开启详细模式 ==

我有很多带有类似代码的 C++ 文件

这只是一个例子，但是：

• 我不能互换循环；
• 2个外部循环， i & j 有很多迭代
• 2 个内部（嵌套），k& l 有一些迭代，其中的数量被传递到function_typical并且它们的集合是固定的，例如 const_1 和 const_2 是对之一：（2,3），（4,5） , (3,5)。允许的对总数小于 10。

这段代码的问题是它的速度非常低。如果我将此代码中的 const_1 和 const_2 修复为数字常量，编译器将在优化方面做得很好（例如展开所有 k 和所有 l 迭代，做一些聪明的工作）。

但我实际上无法更改每组 (const_1 和 const_2) 对的每个典型函数。此外，编译器的常量传播器无法传播函数集信息的常量（这是一个网络服务器，客户端选择一些 const_1 和 const_2 对形式的固定集）。

所以我在编译时知道对的所有替代方案。但是我没有机会手动重写每个函数。

==详细模式关闭==

提前致谢

下面的代码片段打印了帕斯卡三角形，我从互联网上得到了这个片段，但我无法获得 bin 的公式。如果有人能帮我解决这个问题，我将不胜感激\

不知何故，在下面的脚本中，$i
第 3 行的值没有扩展。知道为什么吗？

我想知道是否可以使用 SSE (1,2,3,4,...) 来优化以下循环：

该[j*size + k]成语用于将内存块视为多维数组。

遗憾的是-ftree-vectorize，GCC (4.5) 的标志不相信循环适合 SIMD 类型的优化。-ftree-vectorize（尽管我说除了最琐碎的循环之外，我从未见过优化任何东西。）

虽然我知道还有许多其他方法可以提高循环的性能（OpenMP、展开、就地算法等），但我特别想知道是否可以使用 SIMD。我可能更感兴趣的是如何（如果有的话）这样的循环可以被转换的总体轮廓，而不是具体的实现。