1

嵌套的while循环是否在golfscript中被破坏或者我不知道如何使用它们？

我想将 Q 从 5 迭代到 0，并且对于每次迭代，将 Z 从 10 迭代到 0。单个循环单独运行良好，并且它们似乎是自包含的（不依赖于操作之间的堆栈）：

5:Q;
{"Q:"Q+ p Q}
{
  Q 1- :Q;
}while

10:Z;{"Z:"Z+ p Z}{Z 1- :Z;}while

输出：

"Q:5"
"Q:4"
"Q:3"
"Q:2"
"Q:1"
"Q:0"
"Z:10"
"Z:9"
"Z:8"
"Z:7"
"Z:6"
"Z:5"
"Z:4"
"Z:3"
"Z:2"
"Z:1"
"Z:0"

但是如果我把 Z 循环放在 Q 循环中，我会得到奇怪的结果：

5:Q;
{"Q:"Q+ p Q}
{
  10:Z;{"Z:"Z+ p Z}{Z 1- :Z;}while

  Q 1- :Q;
}while

输出：

"Q:5"
"Z:10"
"Z:9"
"Z:8"
"Z:7"
"Z:6"
"Z:5"
"Z:4"
"Z:3"
"Z:2"
"Z:1"
"Z:0"
"Z:0"

基于 Z 打印两次，似乎只有一个当前条件块，并且“while”的任何执行都会覆盖它。

无论如何，我将如何在 Golfscript 中完成这一壮举？

4

1 回答 1

5

不幸的是，看起来（唯一的）解释器没有正确处理嵌套的 do/while/until 循环。问题似乎只出现在您同时嵌套了两个这样的循环时，而不是当循环是不同类型的时候。

例如：

{0do 1}do       #not an infinite loop, but it should be
{0{}while 1}do  #is an infinite loop as expected
{0{"i"p}while 1}{"o"p}while
     #not an infinite loop, outputs "i" instead of continuously outputting "o"

奇怪的是我以前没有注意到这个错误。一般来说，如果适用的话，使用结构{ }%和{ }/将比使用 do/while/until 循环更好。对于您的示例，最好使用：

6,-1%{:Q"Q: "\+p
 11,-1%{:Z"Z: "\+p}/
}/
于 2010-10-13T19:36:19.443 回答