问题标签 [nanotime]

my application performs in background step counting using the step detector sensor API's introduced in android 4.4.X.

It's essential to my app to know the exact time (at least accuracy of a second) each step event has accrued.

because I perform sensor batching , the time onSensorChanged(SensorEvent event) been called is not the same time when the step event took place - I must use the event.timestampfield to get the event time.

the documentation about this field is:

The time in nanosecond at which the event happened

The problem:

In some devices (such Moto X 2013) seems like this timestamp is time in nano seconds since boot, while in some devices (such Nexus 5) it's actually returns universal system time in nano seconds same as System.currentTimeMills() / 1000.

I understand, there's already an old open issue about that, but since sensor batching is introduced - it becomes important to use this field to know the event time, and it's not possible to rely anymore on the System.currentTimeMills()

My question:

What should I do to get always the event time in system milliseconds across all devices?

我已经多次看过这段代码。

上面的代码占用系统时间并将其存储到lastTime. 60 个滴答应等于每秒更新的次数。

它需要now并减去lastTime，然后将其转换为纳秒/60。是否有一些保证，超过 60now和lastTime到 nano 之间的时间差会导致 delta 大于或等于每秒 1、60 次？我不明白为什么tick();每秒会运行大约 60 次。根据我的计算，每次循环运行 delta 都会增加 0.0025 左右。

我正在尝试测量不同加密算法的速度。我想我会从记录当前时间（纳米或毫）开始，然后运行所需的操作，一旦完成，抓住时间并进行比较。

这一切都适用于一次迭代，但是一旦我尝试添加一个循环来自动测试多种算法，这些数字就不会加起来。

结果如下，第一个结果是正确的（我分别测试了两种算法），但第二个结果太小了。

（我使用片段来保持结果的格式）

我不确定为什么随后的结果发生得如此之快，或者为什么时间没有按应有的方式计算或其他什么。是否有可能正在缓存数据以加快该过程？

我添加了更多循环，并且每次后续迭代都比上一次小。

非常感谢

在我的应用程序中，我以这种方式启动 nanoTime：

现在我希望在特定的“startTime”值（例如：1000000）被称为方法“myMethod”

最好的方法是什么？

我正在创造一些魔法咒语，显然我希望每次使用之间有一个延迟。

现在根据谷歌，一秒钟有 1000000000 纳秒。

然而，魔法咒语在不到两秒后就开始充电。

显然，我的代码试图添加System.nanoTime()加 30 秒，然后检查当前系统nanoTime是否大于我放入 hashmap 的系统，如果是，则执行拼写。

我真的寻求关于以下内容的合乎逻辑的解释。我有一个timed task

当我运行该代码时，控制台中没有显示任何内容，但是我将其更改为：

控制台在run()方法中显示消息。在我看来，系统无法以纳秒为单位处理时间，因为它们比系统时钟快。但是有一种方法叫做 怎么可能System.nanoTime()，这意味着系统应该能够识别任务在特定的纳秒开始。

这个问题无意攻击System.nanoTime(). 我意识到正确使用这是一种非常棘手的方法。

有哪些方法可以处理System.nanoTime()在调用之间返回相同的值？示例：多个线程调用System.nanoTime()并获得相同的值。

在 Windows 上运行测试时，我很惊讶在我的代码库中经常看到这种情况。我们nanoTime用来对跨多个线程到达的事件进行排序。也许这只是一个 Windows 问题，而 Linux 单调时钟更加精细。

参考：

• System.nanoTime() 是否保证返回唯一值？
• System.nanoTime() 完全没用吗？

我正在开发一个游戏，其中一些事件在预定的时间后发生。为此，我需要计算从游戏开始到现在已经过去了多少时间。我通过在主循环中启动一个线程并使用System.nanoTime()计算经过的时间来做到这一点。

我已经在我的智能手机上测试了代码，只要我不按下睡眠按钮让手机进入睡眠状态（这会触发活动的onpause()方法），它就可以很好地工作。但有时当我按下睡眠按钮时会发生一些非常奇怪的事情：似乎System.nanoTime()给出的时间比实际时间大（顺便说一句，从来没有更小）。

我曾尝试使用System.currentTimeMillis()代替System.nanoTime()但情况更糟（我知道在具有多核设备的 Windows 系统上System.nanoTime()存在一些问题；顺便说一下我的智能手机也是多核的）。

这是代码：

这是我不按睡眠按钮时的正常输出：

当我在 3 秒后按下睡眠按钮并在几秒钟后再次按下时，这是一个异常输出。（异常行为是从 4 到 6）如您所见，在不到 4 秒后，System.nanoTime()报告了 6 秒。

如何修改我的代码以避免这种行为？

现在我正在为角色制作技能，我想添加冷却时间，但我不知道如何设置时间，但我想我知道它应该有哪些变量：

所以这是基本变量，但我完全不知道如何设置它们，我在游戏中有一个 update() 方法，一个 cast() 方法。请前辈停止！为任何愿意停止的人提供巧克力饼干

我正在设置负载测试解决方案，并且在阅读 JMeter 的文档时，我发现您可以为测试计划设置许多属性。我的测试已经运行良好并产生了结果、图表等，但是当我试图更深入地了解 JMeter 和结果的准确性等时，我遇到了下面的简介。

从JMeter 的文档中，我阅读了以下内容：

现在，我知道这nanotime将基于固定但任意的原始时间，而currenttimeinmillis基于系统时间（即挂钟）。而且我知道这nanotime会更精确，这就是我对使用它感兴趣的原因：我正在做负载测试，并且需要尽可能准确和精确的响应时间测量。

但我遇到的问题是了解如何使用nanoThreadSleep. 究竟什么是纳米时间偏移？为什么我想要或不想要一个后台线程来计算纳米时间偏移量？如果我启用 JMeter 以使用 nanotime 运行，但不nanoThreadSleep明确使用该设置，会发生什么情况？

我已经在 StackOverflow 和 Google 上搜索了某种解释，但除了 JMeter 的文档在我粘贴在这里的小简介中所说的以外，我找不到其他解释。其他人可以帮助我理解这一点以及我如何正确有效地使用它吗？