问题标签 [mmx]

看起来 gcc 会很高兴地自动矢量化简单的示例，并发出 SSE 指令。有没有办法只发出 MMX 指令？

例如，如果我在 Godbolt 上尝试以下示例：

在 GCC 9.2 上编译-mmmx -O3 -m32 -msse2，我得到

但是没有 sse （即-mmmx -O3 -m32 -mno-sse2），它只能使用通用寄存器，并且没有 mmx 指令：

我想跑一些 Benchmarks，比较只用 x87-fpu、MMX、SSE 和 SSE2 运行的效果，但是如果 gcc 不会发出 MMX 指令，那么为 x87 和 x87+mmx 编译不会有任何区别.

您好，我正在研究另一个任意精度整数库。我想实现乘法，但是当我没有工作时我被卡住_m_pmulhw了。关于 MMX 指令的文档<mmintrin.h>很少。当我测试它时，当我将两个 UINT64_MAX 相乘时，它只会让我胡言乱语。

我不知道为什么它不工作我有一个 A6-4400M APU...

核心信息的输出：MMX * Supports MMX instruction set

所以我想我可以说，它不是不受支持的。如果有人可以给我一些关于如何完成这项工作的提示，谢谢。

编译器：gcc

IDE：视觉工作室代码

我目前正在将大型代码库从 VS2013 更新到 VS2019。我遇到的编译器错误之一如下：

intrinsics.h(348): 错误 C3861: '_mm_cvtpd_pi32': 找不到标识符

此内在函数在 Visual Studio 的“emmintrin.h”中定义。我只在针对 64 位构建时收到此错误。仔细观察后发现，在 2013 年至 2019 年期间，emmintrin.h 的定义从此发生了变化：

对此：

即：预处理器指令确保这些函数现在仅可用于 32 位目标。产生错误的第 3 方头文件使用这些函数，而与目标无关（64 位或 32 位）。据推测，这里最好的做法是编辑此头文件以确保仅对 32 位目标调用此函数。然而，我更好奇的是，为什么从 2013 年到 2019 年会发生这种变化？我在这里看到了这个函数的描述：

https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/#text=_mm_cvtpd_pi32&expand=1705

它从一开始就不适用于 64 位目标吗？或者它是否已被我需要考虑的 64 位版本替换？

我一直在使用此演示文稿中的示例（幻灯片 41）。

就我而言，它执行 alpha 混合。

我想用汇编程序用c重写它。

现在，我有这样的事情：

编译时我收到此消息：Error: (%dl) is not a valid base/index expression关于汇编程序中的第一行。我怀疑这是因为alphais Uint8，我尝试投射它，但后来出现分段错误。在这个例子中，他们谈论4 16-b zero-padding α的是我不太清楚的。

我使用汇编程序插入，无法完成任务。我需要使用 MMX 添加数组的所有元素

我试图用 C++ 重写另一个 mmx 代码。它将所有变量写入寄存器，然后写入结果数组。理论上加起来。但是变量的添加是错误的

如何继续代码，例如数组的 3 个元素存储在变量 A 中。也就是说，我只需要获取一个元素并将其保存到一个变量中

我使用 gdbinfo registers <tab>查看所有寄存器，但没有看到 MMX 寄存器。

我的 CPU 是 Xeon Platinum 8163，一个支持 SSE 和 MMX 的现代 Xeon cpu。所以我认为这是一个 gdb 问题（如果我是对的）。

为什么 gdb 不支持显示 mmx 寄存器，而 mmx 寄存器与基本寄存器和 sse 寄存器相比应该具有相同的重要性级别。

我被赋予了以下任务：

给定两个具有 16 个元素的数组：NIZA RESW 16 和 NIZB RESW 16
在第三个数组 (NIZC RESW 16) 中存储以下值：NIZC[i]=NIZA[i]+NIZB[i] 使用 MMX 指令并使用 NASM 编译它

这是我到目前为止得到的：

编译给定数组后，并用以下两个数组对其进行测试，第三个数组仅存储 16 个元素中的 4 个。（如下图所示）

有人知道为什么它只存储 16 个元素中的 4 个吗？任何帮助表示赞赏。
如果您对函数有任何疑问，这些函数print_string print_int print_nl是通过将字符串压入 EAX 寄存器来打印出字符串、换行符和整数的函数，还要注意这是一个 32 位程序。

intel 内部函数的名称中包含向量的子类型。例如，_mm_set1_ps是一个ps，这是一个packed single-precision又名。一个float。尽管它们中的大多数含义很清楚，但它们的“全名”之类packed single-precision的功能描述并不总是很清楚。我创建了下表。不幸的是，有些条目丢失了。它们的价值是什么？表格下方的其他问题。

附加问题：

1. 我错过了吗？
2. epiX和 和有什么不一样piX？
3. 为什么不pi64存在？
4. epi64和 和有什么不一样epi64x？

** 我找到了这个，但似乎没有标准的方法来表示 C/++ 中的半精度（复数）值。如果这有任何改变，请纠正我。

我一直在对 AMD64 (x86-64) 指令进行大量研究，这有点令人困惑。很多时候，官方 CPU 文档并未将指令指定为特定指令集的一部分，并且互联网有时会根据特定指令所属的指令集进行划分。这方面的一个例子是SFENCE，一些消息来源声称它是 EMMX 的一部分，而另一些则声称它是 SSE 的一部分。

我试图将所有这些都组织在一个电子表格中以帮助学习，但是在一个以技术和精确着称的领域中，这些不一致令人难以置信的沮丧。