问题标签 [micro-optimization]

我正在遍历一个数组并按值将其排序为一周中的几天。

为了做到这一点，我使用了许多if语句。if如果我使用许多s，而不是一组else if语句，它对处理速度有什么影响吗？

我读过的大多数代码都使用int标准错误处理（从函数等返回值）。但是我想知道使用uint_8will a compiler 是否有任何好处——阅读：大多数架构上的大多数 C 编译器——使用立即地址模式生成指令——即将 1 字节整数嵌入到指令中? 我正在考虑的关键指令是函数返回后的比较，使用 uint_8 作为其返回类型。

我可能会错误地思考事情，因为引入 1 字节类型只会导致对齐问题——编译器喜欢将东西打包成 4 字节可能是完全理智的原因，这可能是每个人都只使用整数的原因——并且因为这是与堆栈相关的问题，而不是堆，所以没有真正的开销。

做正确的事是我的想法。但是，为了争论，可以说这是一种流行的廉价微处理器，用于智能手表，它配置有 1k 的内存，但在其指令集中确实有不同的寻址模式：D

另一个稍微专门化讨论的问题（x86）是：文字是：

和

同类型？或者编译器会在第二种情况下生成一个 8 字节的文字。如果是这样，它可以使用它来生成一个比较指令，该指令将文字作为立即值，并将返回的 int 作为寄存器引用。请参阅 CMP 指令类型。.

x86 指令集的另一个参考。

经常检查返回类型是否有错误。但是，可以以不同的方式指定将继续执行的代码。

或者

重量级 CPU 可以使用简单的统计数据来推测接近/局部的分支的一种方法——我研究了一种用于分支推测的 4 位机制 (-2,-1,0,+1,+2)，其中 0 是未知的，而 2将被视为一个真正的分支。

考虑到上面的简单技术，我的问题是关于如何构造代码。我假设主要编译器和主要架构之间必须有一个约定。这是我的两个问题

1. 当代码不是一个经常访问的循环时，当管道被填充时哪个布尔值有偏差？
2. 关于分支的推测必须从真或假或零开始（管道必须充满一些东西）。可能是哪个？

为了清楚起见，我不打算在这里进行任何形式的可移植性，因此任何将我绑定到某个盒子的解决方案都可以。

基本上，我有一个 if 语句，它将 99% 的时间评估为真，并且我试图在最后一个时钟的性能上勉强，我可以发出某种编译器命令（使用 GCC 4.1.2 和 x86 ISA，如果重要）告诉分支预测器它应该为那个分支缓存？

有一个SELECT foo, bar, FROM users返回 500 行的查询与同时SELECT foo, bar, FROM users WHERE id = x出现 500 个查询之间是否存在明显的性能差异？

在我正在编写的 PHP 应用程序中，我试图在编写清晰易读的代码段之间进行选择，该代码段将生成大约 500 个 SELECT 语句；或者以一种晦涩、复杂的方式编写它，只使用一个返回 500 行的 SELECT。

我更喜欢使用清晰、可维护的代码的方式，但我担心每个 SELECT 的连接开销会导致性能问题。

背景信息，如果它是相关的：1）这是一个 Drupal 模块，用 PHP 编码 2）有问题的表很少得到 INSERT 和 UPDATE，并且很少被锁定 3）由于与问题

谢谢！

我应该在逐行读取文件时积极释放内存吗？一个例子：

“取消定义” $line 变量是减少内存消耗的好选择吗？

获取数组最后一项的最快和最简单的方法是索引数组、关联数组还是多维数组？

在字边界上进行按位运算有什么优势吗？这样做有任何 CPU 或内存优化吗？

实际问题：我正在尝试创建两个结构的 XOR。假设结构 1 和结构 2 的大小都为 10000 字节。我保留前几百个字节，然后开始 XOR 1 和 2。假设我从 302 开始。这将一次占用 4 个字节并进行 XOR。两个结构的 302、303、304 和 305 将被异或。此循环将重复直到 10000。

现在，如果我从 304 开始，是否有预期的性能改进？

我只想知道objective-c中的所有条件语句有什么区别，哪个更快更轻。

在思考代码的优化时，我想知道在 python 中哪个更昂贵：

或者

有什么想法吗？我喜欢第二个中减少的行数，但想知道重新分配是否比条件切换更昂贵。