问题标签 [lvalue-to-rvalue]

$4.2/1 - ““N T 数组”或“T 的未知边界数组”类型的左值或右值可以转换为“指向 T 的指针”类型的右值。结果是指向数组第一个元素的指针。”

除了在初始化/声明期间，我不确定我们如何获得数组类型的右值？

C++ ANSI ISO IEC 14882 2003 附录 C.1（第 668 页）：

变化：条件表达式、赋值表达式或逗号表达式的结果可能是 bean 左值
理由：C++ 是一种面向对象的语言，相对更强调左值。例如，函数可能返回左值。
对原始特征的影响：改变定义明确的特征的语义。一些隐式依赖左值到右值转换的 C 表达式会产生不同的结果。例如，

在 C++ 和 C 中产生sizeof(char*)100.
...

我今天刚读到这篇文章，我记得几个月前我的一个朋友提出了一个问题，即编写一个函数，如果用 C++ 编译将返回 0，如果用 C 编译则返回 1。我解决了它利用了在 C 中结构位于外部范围内的事实。因此，考虑到这些新信息，我决定这将是上述问题的另一种解决方案，我在 Microsoft Visual Studio 2008 上尝试过，但无论它是编译为 C 还是 C++ 代码sizeof(0, arr)总是产生 4。所以 2 个问题：

1.什么是ISO C？它是当前的 C 标准吗？它是唯一的吗（我听说 C 正在迅速发展） 2. 这是微软 C++ 的错误吗？

TIA

编辑：抱歉混淆了输出并对其进行了编辑：

C++03 §4.2 N°1：
“NT 数组”或“T 的未知边界数组”类型的左值或右值可以转换为“指向 T 的指针”类型的右值。结果是指向数组第一个元素的指针。

很长一段时间以来，这句话让我感到困惑的是，我不太明白数组类型的右值是什么意思。也就是说，我想不出一个类型是数组而结果是右值的表达式。我读了这个线程，它基本上问了同样的问题，接受的答案是“不，没有数组类型的右值”。我想我可能对此有矛盾。

C++03 §5.2.5 N°4：（关于表达式 E1.E2）
如果 E2 是非静态数据成员，并且 E1 的类型是“cq1 vq1 X”，并且 E2 的类型是“cq2 vq2 T”，表达式指定第一个表达式指定的对象的命名成员。如果 E1 是左值，则 E1.E2 是左值。

我假设否则它是一个右值（假设 E2 不是参考，这种情况由 覆盖§5.2.5 N°3），因此......

我在这里看到两个选项：
选项1：我是对的，万岁，是的，很酷。在这种情况下，问题是：还有其他例子吗？
选项2：我错了，在这种情况下，问题是：这是标准的缺陷吗？

我不知道 1，但我真的怀疑 2，因为当他们谈到函数到指针的转换时，他们只提到了函数类型的左值（很明显没有这样的右值）。因此，他们很可能已经考虑过数组类型的右值。

所以，基本上我的问题是我是否想出了一个数组类型的右值示例，如果没有，请提供一个有效的示例，我坚信存在。

“左值到右值的转换不是在一元 & 运算符的操作数上进行的。”

我可以知道这意味着什么>任何人都可以解释一下..请

前任：

我在网上看了很多，似乎很多人提到了以下规则（但我在标准中找不到），

加法运算符 +（和所有其他二元运算符）要求两个操作数都是右值，结果是右值。等等..

我检查了 C++ 标准，它明确指出（第 3.10/2 条），

每当一个泛右值出现在预期纯右值的上下文中时，该泛左值就会被转换为一个纯右值

（第 5/9 条），

每当一个泛左值表达式作为操作数的操作数出现时，该操作数需要一个纯右值，左值到右值 (4.1)、数组到指针 (4.2) 或函数到指针 (4.3) 标准转换是应用于将表达式转换为纯右值。

它使用操作数“期望”一个纯右值的术语。但是，当我研究加法运算符、乘法运算符等时，它只提到结果是纯右值，但没有说明操作数“预期”是什么。

二元运算符是否真的期望操作数是纯右值在以下情况下会有所不同，

如果b期望是prvalue，这里会有一个lvalue到rvalue的转换，然后会执行prvalue + prvalue，返回一个prvalue，结果prvalue赋值给一个lvalue a。

但是，如果 b 不需要是纯右值，它将是左值 + 纯右值，结果是纯右值。

我真的很想知道标准在哪里明确或隐含地提到了不同运营商的规则？我检查了所有操作符部分，并且只有少数标准明确提到操作数和结果应该是左值还是右值。对于大多数运算符，该标准仅提及结果而不提及操作数要求。

谢谢。

顺便说一句，我在标准 5.19 中发现关于常量表达式的内容可能非常“隐含”地暗示二元运算符需要对操作数进行左值到右值的转换。更详细的可以参考我之前的问题，

混合使用 constexpr 和 const？

条件表达式是一个常量表达式，除非它涉及以下之一作为潜在评估的子表达式 (3.2)。

...

— 左值到右值的转换 (4.1)，除非它应用于

———— 一个整数或枚举类型的左值，它引用一个非易失性的 const 对象，前面有初始化，用常量表达式初始化

谢谢阅读。

从 4.1/2

左值指示的对象中包含的值是右值结果。当在 sizeof (5.3.3) 的操作数内发生左值到右值的转换时，不会访问包含在引用对象中的值，因为该运算符不会评估其操作数。

出于好奇，我想知道是否同样适用于 if、for、while 语句，即当评估语句的结果时，左值被转换为右值？

C++ 标准 (4/5) 左值到右值的转换不是在一元 & 运算符的操作数上完成的。

例如：

在上述情况下，都是p左&x值吗？或者什么是合适的例子？

编辑：

那这个呢？

我确定此语句中不会有任何转换，但我很困惑 & 运算符如何参与其中？

我认为应该（大约）相同地对待三个函数调用，但显然它们不是。我试图理解为什么三个之一不能编译（g++ -std=c++0x）。

这个问题有点像 C++0x rvalue references - lvalues-rvalue binding，但是，如果它在那里得到了回答，我很抱歉，我无法将它提炼出来。

我想要的是能够用任何类型的字符串调用我的函数 bar() 并让它正常工作。定义就足够了void barR(const string &x)，但我真的很想了解原因。

非常感谢您在理解第三次调用为何不同方面提供的任何帮助。

如果左值出现在编译器需要右值的情况下，编译器会将左值转换为右值。

如果 T 不是函数或数组类型，则类型 T 的左值 e 可以转换为右值。转换后的 e 类型为 T。

有人可以告诉编译器何时需要 Rvalue 。或者什么是精确规则，以便将减少为 Lvalue 的表达式转换为 Rvalue。在 C 中，当我们尝试声明可变大小数组时

但是当我这样做的时候

当 Lvalue 到 Rvalue 转换发生时，它没有给出错误请有人详细说明？我的困惑是，在第一种情况下，在数组下标中它不会发生左值到右值的转换（在声明时），但在第二种情况下会发生

这里的网站说：http: //publib.boulder.ibm.com/infocenter/macxhelp/v6v81/index.jsp ?topic=%2Fcom.ibm.vacpp6m.doc%2Flanguage%2Fref%2Fclrc05lvalue.htm

问题1：

考虑以下程序，

我的问题是，为什么在表达式中(p++) ++(postfix)期望l-values和数组是l-value为什么会发生这个错误？ gcc 错误：需要左值作为增量操作数|

问题2：

请exception 3用example?