问题标签 [long-double]

我正在尝试用 C++ 编写一个程序，它将素数具有 12 位数字。这是我的代码：

这（至少似乎）适用于较小的数字，但当我使用非常高的数字时它会崩溃。为什么是这样？我需要使用更大的整数类型吗？还是代码本身有问题？

我的任务是为在long double. 事实证明，在某个点之后，计算器会失去精度。例如，它计算正确9999999 ^ 2，但就99999999 ^ 2它产生的结果而言，它比它应该的大 1。我已经读过一些关于浮点精度的内容，但所有问题都与小数有关。我知道可以通过使用 gmp 库来修复它，但我的问题是：

有没有其他方法可以解决这个问题？
如何计算/显示长双精度计算器准确的点？

主程序

评估表达式.c

计算过滤器.c

我希望应用程序能够知道它是否在“long double”类型是“double”的同义词、真正的 128 位 IEEE 四精度、80 位 Intel 扩展格式或“双双”。

是否可以在运行时检查这个？如何？

我只有几行代码 C++ 波纹管：

它返回 2 个不同的值：

我无法理解发生了什么，我在 java 上遇到了这个错误，我也在 C++ 上尝试过，这就是问题所在。请帮助我（对不起我的英语不好）

如何获得 Python 长双字面值？我试过了

和

但他们俩都回来了inf。这样做的正确方法是什么？

[编辑] 下面的答案说 long double 在某些平台上被视为 double 。在我的系统上不是这样。为了证明这一点，我尝试过：

在我的系统上（Mac OS 10.11）。它返回

[ EDIT2 ] 正如建议的那样，我刚刚尝试过

这使

在我的操作系统上。有关信息，我的 numpy 版本是 1.10.1。

我编写了一个 AT&T 汇编函数来计算积分。我需要将它作为返回值传递，因为它是由用 C 编写的代码调用的。我已经成功地将它作为单精度float和双精度返回double。但我知道我可以以 80 位双扩展精度计算它，我很想将它传递给 C。

假设我要传递的值指向 TOP 指向的 FPU 寄存器。下面是我如何调用函数。

对于浮动：

双倍：

我现在的问题是：如何完成以下代码，以便 C 可以long double从%XMM0寄存器中读取。

对于长双：

之后我该怎么办？我将如何将 80 位从 移动max到%XMM0？

笔者一边从网上视频学习C要领，一边分享下面的代码，找出float、double和long double的区别。我在运行在 64 位 Windows 10 笔记本电脑上的 Eclispse 中运行了这个程序。

不知何故，我没有得到预期的输出。我已经添加了我在 Eclispse 控制台中得到的输出。谁能帮我弄清楚出了什么问题

我正在用 C++ 编写一个程序，我想在其中找到我的电脑的 epsilon。我希望结果是双精度（即 2.2204460492503131 E-16），但输出是 1.0842 E-019，它是长双精度的 epsilon。

我的程序是这样的：

long double由于某些原因，我必须打印数字的二进制表示。我想查看确切的格式，因为它保留在计算机内存中。

我经历了以下问题，其中采取 aunion是解决方案。对于float，备用数据类型unsigned int都是 32 位的。对于double，unsigned long int因为两者都是 64 位的。但在 中long double，它是 96 位/128 位（取决于平台），没有类似的等效内存消耗者。那么，解决方案是什么？

访问问题：

1. 在 C++ 中打印浮点数的二进制表示
2. 双精度的二进制表示
3. double 的精确二进制表示
4. 如何显示浮点数或双精度数的二进制表示？

注意力：

它被标记为重复问题如何打印（使用 cout）数字存储在内存中的方式？！

真的吗？提到的问题谈到了整数，并且接受的解决方案bitset只是截断了浮点部分。我的主要观点是浮点表示，它与该问题的内容无关。

我正在将程序从 Scilab 代码转换为 C++，对我来说保持 Scilab 产生的结果至关重要。

我知道 Scilab 使用 IEEE 754 双精度，并且 C++ 双精度（尽管不是必需的）以类似的方式实现。

如果我试图完全匹配 Scilab 的结果，那么在 C++long double中使用更高的精度（例如）是一个坏主意吗？

例如： Scilab 是否有可能计算出一个数字为 0.1234，而在 C++ 中使用长双精度数时，该数字为 0.12345。因此可能会产生差异，导致两个程序产生不同的结果（尽管在 C++ 中更准确）。