问题标签 [karatsuba]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
java - Karatsuba 算法将数字拆分为 3 个字符串
我试图对 Karatsuba 算法进行一些更改。我不想将每个数字分成 2 个字符串,而是将其分成 3 个。
例如:
普通 Karatsuba -> 第一个数字将进入 A 和 B。第二个数字将进入 C 和 D。
为了通过递归调用来实现它,大多数代码都执行以下操作:
最后...
我要实现的 Karatsuba -> 第一个数字将进入 A、B 和 C。第二个数字将进入 D、E 和 F。
但是我不知道如何通过递归调用来实现这样的事情,因为它似乎比常见的方式复杂得多。
请帮忙。
c++ - std::make_unique(x) 给我 malloc(): invalid size (unsorted) 错误
- 我正在尝试创建一个 Bool Array 类,它接受一串整数并将它们转换为 bool 数组。一旦我有 2 个布尔数组变量,我就会执行 Karatsuba 乘法。
以下是实际错误的来源。
这些是我的私有变量。
我使用 GDB 找出错误发生的位置,它指向了这个特定的函数调用。然后,我使用 print 语句来确定没有运行的确切行是 make_unique 行。
现在有趣的是,假设我要将 5000 位数字乘以 5000 位数字。它首先转换为 bool 数组。然后相乘,乘法完美地发生并返回另一个 bool 数组。
然而,在 13000 位的情况下,将它们相乘时,我特别得到错误:malloc(): invalid size (unsorted) 错误。
现在,我不希望有人对此进行调试,但我正在寻找 std::make_unique<bool []>(x), 可能中断的原因?
谢谢
编辑:我刚刚使用了 valgrind,我似乎得到了很多 ==14286== Invalid read of size 1 ==14286== Invalid write of size 1 ,但到目前为止我得到的输出一直很好。我什至尝试将其用于 1 和 1 之间的简单乘法。而且我在使用 valgrind 时遇到了很多错误,但我认为它只是运行顺利。编辑:
我认为到目前为止导致错误的原因是这个特定的功能。请注意,else 语句基本上是重复使用的代码(我知道我也可以不使用 if 语句),但是使用下面的代码我得到了 valgrind 错误,我将在下面复制粘贴。
Valgrind 错误
我正在运行的代码调用 + 重载
所以,现在我想我需要弄清楚为什么 + 重载给了我这些特定的错误..
python - python中实现Karachuba算法时为什么会出现递归错误
卡拉丘巴算法:https ://en.wikipedia.org/wiki/Karatsuba_algorithm
RecursionError
: 获取对象的 str 时超出了最大递归深度
我已经在Python中实现了Karachuba算法并根据输入值适当地返回它,但我不知道为什么会出现递归错误。
c++ - 由于堆栈溢出,与 Karatsuba 的大整数乘法会因分段错误而崩溃
所以我正在开发一个类“bignum”来处理任何大小的整数。问题是我做了两个不同的函数来乘以 bignums。一种是标准乘法,另一种是基于 karatsuba 算法。我有一个小程序来对我的实现进行测试,这样我就可以判断它是否工作。到目前为止,使用标准乘法,一切都运行得很好,但是当我切换到 Karatsuba 乘法时,一旦输入开始很长,我的程序就会因为堆栈溢出而因分段错误而崩溃。然而,这似乎不是条目有多大的问题,因为有更大的输入可以正确计算,尽管其中一些确实会崩溃。如果有人可以看一下并给我一些有关如何继续的线索,我将不胜感激。
在这里,我发布了最小的可重现示例。我尽可能多地取出代码。
主要的:
bignum.cc 类:
bignum.h:
生成文件:
我使用的其他一些库,queue.h:
堆栈.h:
调试.h:
最后但并非最不重要的一点是,破坏程序的输入:
((((4)-(5) (((((3+9-(4) (-1)))-((4)-1-(-4) 0)))-((6+5 (0 )+(-5)) ((-4)-(-7) (-7) (-8))))+((((8) (0) (0)+3)+((-3) +6 8+(6)))-0+(-3))) ((1 (-8) (-6)-(-6)) ((((-2) (-4)-2 (- 5))+(-2) (4))-(((3)-(5)-(-4)+(-1)) (2)+(-5)))))) (((( 6)-(4) (3)-(9))+(((((-4) (-2) 0-(-6)) 1+(-7))-(1+(-3) ( -7) (-9)))-((((-3)-8+1-(-8)) (0+(8)+(0)+(-4))) 1+7))) +1 (3))) ((-3)+(4) ((((3+0+(-3)+(-1))) (((-1) (-2)+((0)- (-3)+(8)+(-7)))+(((-3)+(3)+(6)-8)+(1) (6))))-(-4) 8)(((8)-(-8) (((0)+(-9)+((3)+(0) (9) (-1)))-((4-(-9) 0 2) -((-6) (-8)-(-7) (4)))))-(((((6)+7+(-3) 5) ((9)+(1)-3* (5)))-(((-2)-(-1)-4-0)+((8)-6-(-3) (-3))))+0-(5)))) ))-((((((((8) (7)-(2)-(-9))+((9) (-8) (4)-0)))-(((5)+ (4) (4)+(3)) ((8) (-1)+6+8)))-((((-1)-(-9)+(9) (0))-(0 -(-2)+(-2)+(-3)))+(0) 0))+(-7)+(2)) (((1-(-4)-(((2)- (-7)-(-9) (-3))-(-7) (4)))+(((5+(4)-1+(-2))+((4)-(-7 )+(-6)-5))-((-2)+6+(0)+(-4))))+((((8+(-5)-(1)+(0)) -((4)+(-2) (-6)-0)) ((-9) (6)-((-4) 3+(-7)+0)))+((((-8) )+(-9)-(-5) 0) ((-7)(5)-(2)-(-5)))-4+(-6)))))+((-9)+(-8)+(2) (-4)))-((( (((-2)-(0)+(-1) (-4)) ((((-1) (7)-1 (-1))+(-3) (4)) (8)- 5))-((-7) (-9)-(((5 (2) (-4)-2) (2*(-8) (0)-8))+(((5)+( -3) (-4) (-9)) ((-2)-(-2)-2+(-9))))))+7+(4))+((-9)+5- (3+0+(((((-1)+(-2) (8) (-9))-((-5)-(-4)-(-3)-3)) (((- 7)+(-1)+(-3)+(-3)) 0 (3)))-((((0) (7)-(8)-(0)) (6+(-9) -0+(4)))-(5) (6)))))))
c - 如何在多项式的 Karatsuba 乘法中使用步幅技巧?
有人可以解释一下一般的步幅技巧是什么吗?在实现多项式表示为系数数组的多项式乘法算法时,如何使用它?跨步技巧如何使实施更高效?
是不是更适合 AVX/AVX2 向量指令的东西?我们可以在任何类型的编码平台中使用它吗?哪些平台或情况更适合使用此技巧?
编辑:在“数组的步幅”维基百科链接中它说:
许多语言(包括 C 和 C++)允许填充结构以更好地利用机器的字长和/或高速缓存行大小。例如:
在上面的代码片段中,如果 C 代码是为 32 位架构编译的,那么 myArray 的步长很可能是 8 个字节,而不是 5 个(4 个字节用于 int 加上 1 个用于 char),并且编译器已针对最短处理时间而不是最低内存使用量进行了优化(通常是这种情况)。
有人可以解释一下如何使代码运行得更快吗?
python - Karatsuba 递归乘法
我正在尝试在 Python 中实现 Karatsuba 乘法。不幸的是,我的代码在 64 位测试用例(我正在研究的课程)上失败了,因为我开始为我的高斯计算产生负数。我在下面包含了我的代码,并想知道是否有人能够提供一些我可能缺少的指导。
此外,我有意将这些大数字存储为字符串,因为这项任务的全部目的是挑战自己调用递归。我相信 Python 能够自动处理这些大数字,但它会打败这项任务的整个具有挑战性的部分。
输入均为 64 位数字。
math - 只计算 GF(2)[X] 多项式(或整数)乘积的最高有效一半?
我知道 Karatuba 的算法和其他更有效的方法来将两个大型多项式或整数相乘。
我也知道 Karatsuba 有一个“中间产品”版本,它只计算产品的中间位(或数字)更有效。
但是有没有一种有效的方法来计算一个产品的最重要的一半?
例如,如果我有两个 n 位(n 位)数字(或 GF(2)[x] 中的多项式)a
并且b
,我如何有效地计算 n 个最高有效位p = a*b
(比计算所有 2n 位(或 2n -1 位) 的p
)
c# - 并行分配变量值
我正在构建一个处理不同基数的程序,我想通过使用并行编程来优化它,但我对所有这些都是新手。
现在,我正在尝试实现一个并行的 Karatsuba 乘法算法:
调用 Parallel.Invoke() 时它不会显示任何错误,但在返回时会显示:
使用未分配的局部变量 'L' [NumberX] csharp(CS0165)
...对于 L 和所有其他人。
就我而言,如何使 Karatsuba 的递归调用并行工作?
python - Karatsuba算法,略有误差
我花了一段时间尝试在 Python 中实现 Karatsuba 的算法,但当我尝试将两个更大的数字(超过 ~10^15)相乘时,我的结果开始变得不准确。我不知道为什么。
附带问题:我的基本情况是否有一种方法是“x 和 y 都(而不是其中一个)严格小于(而不是小于)10”
例子 :
返回:
代替:
c++ - 使用 Karatsuba 乘法将两个大数相乘时无法得到正确答案(递归高斯“技巧”)
我一直在尝试使用字符串来实现整数乘法问题。较小数字的乘积总是正确的,但对于较大的数字,结果是错误的。
谁能告诉我代码的哪一部分导致了问题?
一个: 3141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592
b: 2718281828459045235360287471352662497757247093699959574966967627
答案:8539734222646569768352026223696548756537378365658178539814559622482948999279606844390394705148206869490910283679048366582723
正确答案:853973422267356706546355086954657449503488853576511496187960112706774304489320484861787507221624907301337489587184280658273