问题标签 [irq]

我是驱动程序开发的新手。但是，我购买了一个 OSR USB FX2 学习套件，它带有用于 Windows 内核/用户模式驱动程序的示例代码。但是，我正在 Linux (Ubuntu 12) 中编写驱动程序。我已经成功地能够发送控制命令并从设备接收控制命令的返回。我还能够通过设备支持的 BULK OUT/IN 端点成功发送和读取数据。

我还没有完成一项实验。该设备具有以下端点：

我无法弄清楚如何找到中断 (IN)端点的IRQ 号。我了解如何使用以下方法安装 IRQ 处理程序：

并使用正确的函数原型编写处理程序。但是，我想知道如何找到设备中断的 IRQ 线路（IRQ 编号）？也就是如何确定上面request_irq函数中参数unsigned int irq的值应该是多少？我通读了“Linux 设备驱动程序，第三版”一书，如何确定并行端口的 IRQ 号。但是，这对 USB 是如何工作的，我将如何去探测或找出 USB 设备的这个数字应该是什么？

我正在将设备驱动程序从 QNX 移植到 Linux。在 QNX 中，旧驱动程序使用带有无限循环的 pthread 来监视中断的发生，而不是注册一个真正的中断处理程序。为了演示使用 register_irq() 代替专用轮询线程的功效，我在 Linux 中编写了两个驱动程序。每个的相关代码如下所示，问题在底部。

中断请求

编写处理程序

注册处理程序

轮询线程

编写线程函数

开始线程

问题

当我在示波器上放置两条迹线时——一条监控卡的数字输入（将触发中断），一条监控卡的数字输出（将对中断作出反应），我可以测量对事件的反应时间。

第一个“正确的”方法，注册一个 IRQ，大约需要 80 微秒。

第二种方法，运行一个无限线程，大约需要 15-30 微秒。

是什么赋予了？第一个的好处是它不会浪费太多的处理能力，但是为什么响应时间会受到如此严重的影响呢？真的，有这个投票线程有多糟糕？一个人如何去调查并最终证明轮询线程对 CPU 造成的额外负担？

谢谢你的时间！

最好的

斯科特

当我实现任何运行 Linux（Intel Xeon x86_64）的网络服务器时，瓶颈通常变成一个单一且始终相同的 CPU 核心（中断总是发生在同一个 (CPU0) 核心上），在该核心上出现中断（IRQ）调用网卡驱动程序代码的网卡。是否有可能以某种方式实现中断出现在不同的处理器内核上（通过随机或循环），而不是单个，从而平衡负载？

但是：如果在单个内核上没有完成硬件中断之前，它不可能是由不同的内核引起的，即使我们在中断完成之前以某种方式完成了网络设备的工作，那么：

我希望每次在不同的内核上发生中断时，然后我与网卡交换数据，堆积与给定 CPU 内核（带有该内核索引的缓冲区）有关的内存数据，然后结束中断(IRQ) 代码。所以，我想避免线程间同步。每个内核可以执行中断网卡，也可以只将一个线程绑定到具有实时优先级的内核。我使用 1P-1C 容器，它的所有缓存线始终只属于单个内核的 L1/L2。而且我们不需要缓存同步（CPUx L1/L2 <-> L3 <-> CPUy L1/L2），这给了我们 10 倍的速度。

或者更好地使用软IRQ而不是硬件IRQ？

struct irq_data有 的成员state_use_accessors，并且linux/irq.h其中有一些静态函数使用 state_use_accessors 来获取状态。

我有几个问题：1、何时何地state_use_accessors设置值？我grep的源代码，但没有找到。

2、使用的函数state_use_accessors是静态的，比如

我可以在自己的代码中使用实现吗？

谢谢~

亲切的问候比尔王

我想设计和实现一个裸机、类似操作系统的 简单安全调度程序。

该机制应处理 IRQ 上下文（USB 和 SDH），其中 3-4 个主子例程同时操作 USB 和 SDH 控制器，并且都具有一定的 CPU 使用率。

ARM cortex A12 单核最好和最有效的方向是什么，以实现安全调度机制运行所有子例程（全部在特权模式下）并且可以处理 IRQ 上下文？

我有一个带有 request_threaded_irq 的处理函数和线程函数的驱动程序代码，类似于：

我对上述实施几乎没有疑问。

1. “handler fn”中的 2 i2c 操作会花费大量时间吗？

2. 我是否需要在“handler fn”原子中进行位操作？

3. 我是否应该将执行到“启用设备中断”的操作从“线程 fn”移动到“处理程序 fn”（这将花费我 4 次 i2c 操作和一位操作）？- 有可能我可能会根据上述代码实现错过中断。

4. 如果我这样做（根据问题 3）。它如何影响其他设备中断。（因为我基本怀疑硬 IRQ 上下文中的“处理程序 fn”是否在禁用中断的情况下运行）

请为我提供上述情况的最佳解决方案。

提前致谢。

我正在使用 Linux 3.6.0 开发 x86 系统。对于一些实验，我需要知道 IRQ 是如何映射到向量的。我从很多书中了解到，向量 0x0 到 0x20 用于陷阱和异常，然后从向量 0x20 开始用于外部设备中断。而这也在源代码Linux/arch/x86/include/asm/irq_vectors.h中定义

但是，我感到困惑的是，当我检查 do_IRQ 函数时， http ://lxr.linux.no/linux+v3.6/arch/x86/kernel/irq.c#L181 我发现 IRQ 是由查找“vector_irq”数组：

通过使用 printk 检测代码，我得到的向量-irq 映射如下所示，我不知道为什么这是映射。我虽然映射应该是（irq + 0x20 = vector），但似乎不是这样。

但我的输出是：

顺便说一句，这些 irq 是我启用了 MSIX 的 10GB 以太网卡。谁能给我一些关于为什么这是映射的想法？制作这种映射的规则是什么？

谢谢。威廉

我过去在 Linux 上通过设置 proc 文件的值来设置 IRQ 关联。[1] 但是，我注意到，当我在将 MSI-X 用于我想为 NIC 设置亲和性的设备 (PCIe) 的系统上执行此操作时，/proc/interrupt 计数器会为 IRQ 的每个核心递增，并且不适用于我为其设置的单核。在非 MSI-X 系统中，指定内核响应中断的位置。

我正在使用 Linux 内核 3.11。

简短：可以为使用 MSI-X 中断的设备设置 IRQ 关联吗？

[1] https://www.kernel.org/doc/Documentation/IRQ-affinity.txt

当多个注册的中断服务程序共享一条 IRQ 线时，什么决定了中断线被提升时 ISR 的执行顺序？

我正在使用带有 Digi Extension 的 Freescale CodeWarrior IDE 设计一个应用程序。我已经创建了示例应用程序并使用了它们。这工作得很好，但我在 IRQ 上遇到了一些问题。如果我使用 IRQ 组件，我并不总是进入中断例程。我的意思是当我按下按钮时，我并不总是进入 myButton_irq() 函数。知道为什么吗？你有同样的问题吗？

现在我正在尝试其他应用程序，按钮反应变得越来越低效......

提前致谢，

干杯！